accident

Ministerul Apărării finalizează construcția de arsenale moderne sigure și renunță la detonarea muniției învechite. Noile tehnologii vor face posibilă nu numai evitarea victimelor umane, ci și obținerea de beneficii economice din eliminarea obuzelor.

Problema eliminării în siguranță a muniției în Rusia este aproape de a fi rezolvată. Ministerul Apărării a testat deja tehnologii noi, neexplozive și intenționează să le introducă la arsenale speciale îndepărtate de zonele populate.

Astăzi, țara a acumulat un număr imens de obuze, inclusiv cele din cel de-al Doilea Război Mondial. Atunci generalii și-au amintit bine că pentru o operațiune pe un singur front erau necesare până la 15 mii de vagoane de muniție. Și URSS avea astfel de fronturi ca degetele la ambele mâini. După război, industria producției de proiectile a încetinit, dar a rămas cea mai puternică din lume. Muniția modernă și-a înlocuit omologii învechiți și a fost stocată în tone în aceleași arsenale.

Până la prăbușirea URSS, 15 milioane de tone de muniție erau depozitate în 180 de arsenale, baze și depozite ale Ministerului Apărării. Nu toate erau amplasate în spații acoperite - în cea mai mare parte stăteau în stive în zone deschise. Până la începutul anului 2010, muniția depozitată în acest mod a ajuns într-o stare critică și era imposibil să se prelungească perioada de depozitare. În acest sens, s-a decis eliminarea lor prin detonare. Din păcate, acest lucru a dus în mod repetat la tragedii.

Cu toate acestea, este greșit să dai vina numai pe militari pentru toate nenorocirile. Însăși organizarea producției de mare parte a muniției nu prevedea, în principiu, eliminarea acestora. La acea vreme, industria nici măcar nu primea bani pentru a dezvolta conceptul de distrugere ulterioară a obuzelor. Dar mai existau gânduri despre această chestiune.

Dar principalul pericol într-un depozit este un incendiu, care poate începe de la un muc de țigară sau un fulger. De regulă, recipientele din lemn sau praful de pușcă vărsat se aprind imediat. Iar TNT-ul situat în volumul închis al proiectilului, care arde cu o flacără fumurie în aer, explodează. În continuare, începe detonarea în lanț. Este exact ceea ce s-a întâmplat recent lângă Orenburg, unde 4 mii de tone de muniție au explodat de-a lungul unui lanț.

Video

În lumina acestor evenimente, un lucru este clar: acest lucru nu poate continua. Armata și-a amintit de evoluții vechi care nu au analogi în lume. Metoda de tăiere cu apă a corpurilor de proiectile s-a dovedit a fi foarte eficientă. Esența sa constă în faptul că un material abraziv fin este adăugat în apă și acest amestec este alimentat printr-un mic orificiu din tăietor la proiectil la presiune foarte mare. În acest fel, este posibil să spălați TNT și hexogenul din proiectile, precum și combustibilul solid din sistemele de propulsie a rachetelor. Cel mai important lucru este că la fabrici nu s-a înregistrat o singură urgență cu victime.

Video

Această metodă permite eliminarea eficientă a obiectelor mari, dar nu este potrivită pentru proiectile mici. Din fericire, oamenii de știință au dezvoltat o tehnologie care „scuipă” gloanțe și cartușe în direcții diferite folosind o metodă de transport. Dar industriașii au cerut 13,5 miliarde de ruble pentru a începe lucrul, ceea ce părea o pură pierdere de bani.

Dar asta este doar la prima vedere. În 2011-2012, 1,8 milioane de tone de muniție au fost eliminate anual prin explozie. Dintre acestea, prin metode industriale, statul ar putea obține efectiv circa 400 de mii de tone de explozivi, 600 de mii de tone de praf de pușcă, 1,7 milioane de tone de metale feroase, 40 de mii de tone de cupru rafinat și alte metale neferoase. În termeni de preț, toate acestea s-ar ridica la aproximativ 8 miliarde de ruble. În același timp, să implementeze programul țintă federal pentru eliminarea armelor și echipament militar pentru perioada 2011-2020, au cheltuit 3,7 miliarde de ruble anual, iar în schimb au primit doar 220 de tone de substanțe nocive eliberate în atmosferă și victime umane.

Dar, la o examinare mai atentă, s-a dovedit că tăierea în bucăți și trimiterea resturilor rezultate la vatra deschisă nu este cea mai bună soluție. La urma urmei, carcasele de muniție care au fost eliberate și și-au păstrat proprietățile originale pot fi echipate cu explozibili mai puternici și siguranțe avansate. Astfel, la modernizarea obuzelor de fragmentare explozive de 122 mm, profitul este de 1,5-2,5 milioane de ruble la 1 mie de obuze, iar pentru 152 mm este de o ori și jumătate mai mare. Reîncărcarea a doar 200 de mine marine a permis Ministerului Apărării să returneze 35 de milioane de ruble. Refacerea mostrelor învechite oferă efect economic până la 48% din costul unui shot nou fabricat. Aproximativ 15 milioane de runde de lansare de grenade s-au acumulat la arsenale și baze cu durata de depozitare garantată depășită. Tehnologia de restructurare dezvoltată pentru ei face posibilă economisirea a până la 75% din componente și ansambluri. Pe parcursul a cinci ani, efectul economic s-ar ridica la 437 de milioane de ruble.

Am fost la o întreprindere care dezvolta un sistem de eliminare a unui obuz de artilerie de 155 mm plin cu muniții cu dispersie, comandat de unul din Ministerul Apărării. Întregul proces este complet automat, deci este extrem de periculos (aceste muniții cu dispersie sunt imprevizibile). Când am întrebat de ce nu le arunc în aer (bine, îmi plac acest gen de spectacol) sau nu le înec în mare, mi-au răspuns: „Ce faci? Știți câte metale neferoase există, inclusiv carcasa de aluminiu a proiectilului? Este foarte profitabil să le reciclezi.”

În domeniul informației tehnico-militare, subiectul depozitării munițiilor a apărut ca un lider clar pentru omul obișnuit în cauză. Ea a lăsat chiar în urmă subiectul fierbinte al apărării antirachetă europene, ceea ce este de înțeles: apărarea antirachetă pentru marea majoritate este speculativă și abstractă, iar exploziile la arsenale și la terenurile de antrenament sunt chiar în afara ferestrei! Dezastrele din arsenale, victimele specialiștilor implicați în explozii și o creștere a protestelor din partea populației care cere protejarea oamenilor de cutremure provocate de om au dat naștere unui val de discursuri și publicații competente și bine întemeiate care fac lumină asupra stării lucrurilor. și oferă diferite modalități de a rezolva problema. Situația părea că începe să se schimbe în bine; guvernul era pe cale să adopte programul „Reciclarea industrială a armelor și echipamentelor militare pentru perioada 2011–2015 și pentru perioada până în 2020”, menit să răspundă la toate întrebările. În cele din urmă, în noiembrie 2011, programul mult așteptat a fost aprobat - și nimic nu s-a schimbat în esență. Deși a existat totuși un oarecare beneficiu din discuție: militarii implicați în conversație au fost nevoiți să dezvăluie cifre și planuri stocate anterior cu grijă. Nici unul, nici celălalt nu au fost mulțumiți.

Ministerul Apărării continuă să fie nu numai clientul principal, ci și antreprenorul principal pentru lucrările de eliminare.

Menite să liniștească publicul, rapoartele optimiste că se lucrează pentru a transforma arsenalele într-un „sistem holistic, previzibil, holistic de depozitare și aruncare a muniției”, generează, dimpotrivă, și mai multă îngrijorare.

Există mai multe motive de îngrijorare și toate sunt strâns legate între ele.

În primul rând, toate declarațiile de bravura confirmă că eliminarea nu este efectuată de industrie, care, „ceea ce a dat naștere acestor muniții, ar trebui să dispună de ele”, ci de către militari înșiși.

În al doilea rând, eliminarea continuă să fie efectuată prin singura metodă militară disponibilă - explozia deschisă, care otrăvește mediul și face ca populația satelor și orașelor să sară în sus și în jos constant.

În al treilea rând, cuvântul eufonic „reciclare” ascunde distrugerea primitivă. Adică aruncă mărfurile într-o groapă de gunoi cu diferența că rolul unei gropi de gunoi este aerul și pământul nostru la gropi de gunoi.

DEPARTAMENT MILITAR SAU INDUSTRIE?...

Eliminarea adecvată este un proces intensiv în cunoștințe, avansat din punct de vedere tehnologic și dăunător minim pentru mediu. Aproape întotdeauna, implementarea sa necesită producție, procese și tehnologii speciale de control. Toate acestea nu sunt absolut tipice pentru structura departamentului de apărare.

De ce a privatizat Ministerul Apărării munca de reciclare a industriei de apărare? Există un singur motiv - înzestrarea departamentului militar cu funcții comerciale. Cuiva a venit cu o „idee strălucitoare” - să instruiască Ministerul Apărării să „se mențină singur”. Deci, șeful departamentului a devenit în cele din urmă un om care nu înțelegea absolut deloc afacerile militare, dar era destul de priceput în comerț. În „Cartierul militar Arbat”, capitolele comerciale „femei” s-au răspândit rapid - și au început să vândă terenuri și facilități, economisind la achiziționarea de arme domestice și, în același timp, într-un gest larg, să arunce bugetul pentru achiziție. a celor străine.

Este destul de evident că transferul către departamentul militar a tuturor fondurilor pentru susținerea vieții și autoritatea de a le cheltui a scutit guvernul de durerile de cap, dar, în același timp, pe de altă parte, a creat un fenomen foarte periculos de stat în interiorul un stat. Astăzi, Ministerul Apărării are propriul Minister al Finanțelor, Ministerul Comerțului și chiar propria sa industrie - OJSC Rosoboronservice, creat în conformitate cu actele statutare „pentru a face profit” și „a furniza servicii, inclusiv organizațiilor străine”.

Resursele financiare și materiale alocate acestui „stat” nu-și mai părăsesc granițele, risipindu-se pe tot „teritoriul” departamentului militar. Doar ministrul Apărării decide ce și cum să achiziționeze, cui să dea contracte și ce prețuri să stabilească. Și probabil pentru prima dată în istoria existenței departamentului, la ordinele directe ale șefului guvernului se poate răspunde: „Consider că este nepotrivit”.

„Economiile” la reciclare „în detrimentul resurselor interne” sunt din aceeași serie. În același timp, privatizarea depozitării muniției de către utilizatorul temporar al acestora - Ministerul Apărării - provoacă prejudicii directe industriei noastre de apărare, iar circulația fondurilor bugetare în cadrul departamentului militar erodează cu rapiditate însăși baza existenței industriale specializate. întreprinderilor. Despre acest lucru a vorbit și viceprim-ministrul Dmitri Rogozin.

Industria de apărare, prin definiție, există pentru a asigura nevoile de apărare ale țării, nu numai în timp de pace, ci în primul rând în timp de război. Din acest motiv, întreprinderile sunt nevoite să mențină capacități care uneori le depășesc semnificativ nevoile actuale, așa-numita rezervă de mobilizare. Rezerva mobilă consumă resurse pentru întreținere, este impozitată și atârnă ca o greutate uriașă pe costul de producție, reducându-și competitivitatea pe piață.” Dar acestea sunt capacitățile noastre pe care le păstrăm pentru o zi ploioasă. Pur și simplu trebuie să menținem aceste capacități, iar abordarea primitivă a pieței „Voi cumpăra de unde este mai ieftin” este absolut inacceptabilă aici!

Ministerul Apărării se comportă ca și cum ar exista într-o altă țară, iar acumularea de echipamente și arme într-o perioadă amenințată sau deja în timpul războiului va fi asigurată țării de către francezi, italieni sau germani care au căzut într-o armată neașteptată. favoarea comercială. Vedem deja manifestări din ce în ce mai vii ale acestui lucru - Mistrals, Ivecos, căști germane, inferioare ale noastre ca protecție, dar cu un tampon atât de drăguț de plastic pe bărbie!

Întreprinderile militare există pentru producerea unui produs, adică pentru începutul ciclului de viață și eliminare. În cazul în care depozitele de echipamente militare sunt suprasolicitate și producția trebuie redusă, aceasta înseamnă că un anumit producător trebuie încă să i se ofere lucrări privind eliminarea armelor și a echipamentelor militare. În caz contrar, întreprinderea se va încheia. Privind și întreprinderile de apărare de reciclare, Ministerul Apărării le lipsește de mijloacele de subzistență și dezvoltare în interesul țării noastre.

În timp ce armata distrugea muniția, cea mai mare fabrică specializată din țară, Avangard, care, de altfel, era concepută pentru a elimina 120 de mii de obuze pe lună, murea la Sterlitamak fără muncă. Statul nostru a investit sume uriașe de bani în modernizarea sa. Printr-un decret din decembrie, guvernul l-a desemnat singurul antreprenor pentru eliminarea obuzelor (deși, probabil, doar la noi în țară pot fi șapte antreprenori „unici”) și i se oferă din nou până la 140 de mii de obuze pentru 2012. , adică o încărcătură pentru doar 35 de zile de muncă . În același timp, Ministerul Apărării intenționează să explodeze aproape un milion și jumătate de tone de muniție. De fapt, o agenție guvernamentală, Ministerul Apărării, distruge o altă agenție guvernamentală – o întreprindere de stat. Acesta este comerțul care se transformă în sabotaj. Ce este mai profitabil pentru stat: ca armata să facă economii la costurile de eliminare sau să păstreze uzina de apărare?

În focul dezbaterii, o altă nuanță a dispoziției militare a fost lăsată deoparte. Una dintre principalele realizări ale reformelor din Forțele Armate este transferul funcțiilor de sprijin către antreprenori, reducerea personalului la minimul necesar îndeplinirii sarcinilor de apărare. Ei spun că armata se va concentra acum doar pe pregătirea pentru luptă și pe antrenamentul de luptă, ceea ce va face posibilă creșterea nivelului și reducerea numărului. Acum curățam zona înăuntru unitati militare Nu soldații sunt cei care fac asta, ci antreprenorii ei hrănesc, udă, îmbracă și încălță personalul. Minunat! Dar de ce o întreagă divizie petrece un an întreg nu practicând operațiuni de luptă, ci detonând muniție, luând pâine de la specialiști civili? Cifrele au fost anunțate de ministrul adjunct al armatei, generalul Dmitri Bulgakov: în 2012, la explozii vor lua parte 13.200 de militari și 3.200 de echipamente.

EXPLODEȚI ȘI NU RESPIRAȚI...

Dacă întrebarea cine ar trebui să-l elimine poate fi numită un motiv de discuție, atunci nu există nicio îndoială cu privire la impactul nociv al exploziei deschise a muniției asupra mediului.

În anii mei mai tineri, eu însumi am avut indirect un rol în aruncarea în aer a rachetelor noastre în Kapustin Yar. Spectacolul este uluitor, mai ales într-o zi de iarnă înnorată: explozia unui grup de opt „Pionieri” a făcut o gaură uriașă în norii grei de jos și s-ar putea odihni timp de o oră sub razele soarelui strălucitor. Totuși, aici s-au încheiat toate deliciile.

Nu sunt ecologist, așa că mă voi baza pe munca a patru doctori în științe, academicieni și câștigători ai premiilor de stat: „În cinci luni din 1988 (august-decembrie) la locul de testare Kapustin Yar, 29 de rachete RSD-10 au fost distrus de explozie. Potrivit experților, explozia a eliberat în atmosferă aproximativ 918 de tone de substanțe toxice. Cercetările privind starea mediului în timpul perioadei de detonare a rachetelor au fost efectuate de Institutul de Biofizică al Ministerului Sănătății al URSS și de Typhoon NPO al Comitetului de Stat pentru Hidrometeorologie al URSS. Testele efectuate la NPO Altai au arătat că productivitatea propulsoarelor solide mixte pentru rachete (SRTT) pentru ejectare în timpul detonării la suprafață este de 0,07 metri cubi. m/kg, pentru TNT - până la 0,04 metri cubi. m/kg. Cu alte cuvinte, atunci când muniția explodează, un nor imens de praf, saturat cu otravă, se ridică în aer.

În 1991, pe baza rezultatelor cercetărilor, Consiliul științific de coordonare interdepartamentală a decis să considere inacceptabilă distrugerea SRTT prin detonare din punct de vedere al mediului și igienic, iar de atunci eliminarea rachetelor strategice este practic singurul fragment de eliminare care a fost complet. transferat de militari în industrie și se desfășoară sub strictă controlul mediuluiși metodele cel mai puțin dăunătoare pentru mediu. În urmă cu aproximativ zece ani, Institutul de Cercetare a Materialelor Polimerice (Perm), care operează instalația de reciclare SRTT, a dat în judecată „verzii” care erau atunci activi de trei ori – și a câștigat cu succes toate cazurile. În acest sens, întrebarea mea directă către doamna Golikova și domnului Onishchenko: ce, conținutul de muniție la scară mai mică, care în ultimii doi ani a explodat la fel de mult ca în ultimii 19 ani, când a detonat, s-a dovedit a fi absolut inofensiv pentru mediu și cu o productivitate aproape neglijabilă de aruncat?

Monitorizarea de mediu a exploziilor de eliminare este efectuată astăzi de armată (numai anul trecut au fost până la 1.341.200 de tone de material pentru observare)? Și dacă se realizează, chiar nu dă motive să se concluzioneze că este necesar să se „considere inacceptabilă din punct de vedere ecologic și igienic” distrugerea muniției prin detonare deschisă în general și să se facă eliminarea obligatorie numai prin metode industriale acceptabile din punct de vedere ecologic?

Studiul amintit de acum 20 de ani, de altfel, nu a abordat în niciun fel un alt aspect al exploziilor, care astăzi este principala sursă de conflicte între militari și populație – impact acustic. Între timp, potrivit oamenilor de știință, nu are o influență mai mică, dacă nu mai multă, asupra oamenilor. În urmă cu câțiva ani, am participat la o prezentare în Utah a testelor de detonare a încărcăturilor de combustibil pentru rachete de dimensiuni mari în diferite configurații. Apoi am fost pur și simplu uimit de ce eforturi enorme au fost depuse pentru a atinge nivelul minim al undei acustice. Motivul este simplu - conform legilor americane, nivelul impactului acustic al unei gropi de gunoi asupra celui mai apropiat localitate strict reglementate și controlate. Nu avem noi legile potrivite? Sau nu avem pe nimeni care să le monitorizeze implementarea?

La un teren de antrenament militar de lângă Sankt Petersburg, sapatori pregătesc muniție pentru eliminarea prin detonare.

BANII PENTRU RISEI...

Termenul de „eliminare” folosit în discuțiile de astăzi este o frunză de smochin, acoperind cu timiditate faptul inestetic că muniția cu potențial de valoare reziduală nu este pur și simplu transformată în nimic fără niciun beneficiu, ci este eliberată în atmosferă ca un amestec toxic. În acest proces sunt cheltuite sume uriașe de bani. Da, și agenții inițiatori valorează și ei ceva. La aceasta se adaugă costul refacerii gropilor de gunoi, potrivit unor surse, în valoare de peste 2 milioane de ruble. pentru 1 ha. Acestea sunt pur și simplu cheltuieli amânate. Astăzi vom face mizerie, dar vom raporta, iar peste zece ani vom derula o campanie pompoasă de refacere a acestor terenuri. Cam la fel ca și în cazul inundațiilor reactoarelor submarine nucleare din Marea Kara. Ieri am inundat, iar astăzi ne zbucim mințile despre cum să-l ridicăm pentru a curăța marea de produse de înjumătățire.

Daunele aduse mediului de la exploziile deschise la gropile de gunoi nu pot fi deloc traduse în termeni financiari - sunt exorbitante. Între timp, tot ceea ce zboară în aer și transformă solul într-o masă otrăvită la gropile de gunoi este o materie primă valoroasă. Cifrele manuale pentru potențialul de recuperare sunt consemnate în alb și negru în programul de reciclare ca una dintre sarcinile principale ale implementării acestuia: „...să aducă în circulație economică peste 3,5 milioane de tone de metale feroase, circa 520 de mii de tone de metale feroase. metale neferoase, 35 de tone de metale prețioase, 114 mii de tone de explozivi și praf de pușcă”.

Aș dori să întreb, cu ajutorul ce fel de magie – neagră, albă sau poate „verde” – va aduce Ministerul Apărării aceste metale prescrise și așteptate și praful de pușcă la o stare materială după ce vor zbura în aer?

Și pentru a completa imaginea: potrivit generalului Bulgakov, în 2011–2013, 4,8 milioane de tone de muniție au fost aruncate în aer sau planificate să fie aruncate în aer. Experții spun că greutatea explozivilor și a metalului în compoziția lor este distribuită între aproximativ 50 și 50. În consecință, aproximativ 2,4 milioane de tone de metal vor fi împrăștiate în câmpurile de explozie și zonele adiacente în doi ani. Cu costul unei tone de fier vechi mixt fiind de aproximativ 5 mii de ruble. volumul pierderilor se va ridica la 12 miliarde de ruble. Aceasta este egală cu suma finanțării federale pentru întregul program de reciclare timp de trei ani. De ce, în ciuda tuturor dovezilor flagrante ale managementului defectuos și ale prejudiciului, nu se schimbă nimic?

Armata, ca o vrajă, repetă, în opinia lor, un argument ferm: se presupune că capacitățile industriei fac posibilă utilizarea cantității necesare de 6,5 milioane de tone în doar 20 de ani, ceea ce, în opinia lor, este o perioadă inacceptabil de lungă. de timp. Este necesar să se reducă imediat cantitatea de muniție stocată la 3 milioane de tone, ceea ce le va asigura „siguranța la explozie și la incendiu de 100%. Prin urmare, este necesar să aruncați în aer tot ce depășește suma specificată într-un ritm accelerat, să îl raportați și să vă treziți la 1 ianuarie 2015 cu un „sistem de centre logistice care funcționează bine”.

Toată această argumentare este bună doar pentru cei care au venit cu ea și este construită cu supraexpuneri serioase.

În primul rând, generalul Bulgakov, care a exprimat-o, în calculele sale aritmetice a luat în considerare doar capacitățile de reciclare ale industriei care există astăzi. Dacă există un domeniu de activitate și garanții că armata nu va lua licitația câștigată cu încălcarea tuturor legilor (cum s-a întâmplat înainte), întreprinderile își vor crește cu ușurință capacitatea pe baza celor mai avansate tehnologii, oferindu-le doar o perspectivă stabilă. În consecință, nu vom mai vorbi despre anii 20, ci despre o perioadă de timp mai acceptabilă.

În al doilea rând, generalul a vorbit despre productivitatea scăzută de reciclare atunci când se folosește cea mai extinsă metodă - prin dezasamblare. Dar nu este un secret pentru nimeni că peste tot în lume, detonarea controlată cu purificarea gazelor generate și colectarea fragmentelor este utilizată pe scară largă pentru eliminare. Asigură reciclarea mult mai rapidă, fără dezastru ecologic, fără impact acustic excesiv și cu colectarea metalului reciclat.

În al treilea rând, să presupunem că eliminarea avalanșelor rezolvă problema muniției în exces înainte de 1 ianuarie 2015. Dar cei care vor rămâne în „super-arsenalele viitorului” își vor supraviețui într-o zi viața utilă și vor deveni reciclabili. Ce să faci cu ei?

În al patrulea rând, cu mai puțină muniție și cu o depozitare mai organizată, riscul de explozie este redus. Dar nu va fi niciodată egal cu zero. „Sută la sută explozie și siguranță la incendiu” este o utopie. A justifica cursa pentru atentate cu acest scop fals înseamnă a induce în eroare deliberat publicul și conducerea țării.

În al cincilea rând, cine a spus că 20 de ani este un timp nerezonabil de lung și că problema depozitării muniției în exces trebuie rezolvată până la 1 ianuarie 2015? Pentru a reduce riscul, este necesară transferarea locurilor de depozitare a muniției care urmează să fie eliminate către Ministerul Industriei sau către o direcție nou creată după imaginea și asemănarea structurii implicate în distrugerea armelor chimice. Atunci Ministerul Apărării nu va mai avea imediat probleme. Industria va distribui muniția primită către arsenale și polițe pentru o depozitare mai lungă și le va demonta acolo sau, de asemenea, le va arunca în aer, dar folosind metode civilizate, mai puțin dăunătoare pentru mediu și calculate științific. Atunci Oboronservis nu va avea monopol pentru a se hrăni încălcând legea achizițiilor publice, ci va fi la egalitate cu alte întreprinderi pentru a obține profit.

ÎNTREBARE RUSĂ: CE SĂ FAC?...

Cu lipsa aproape totală a cererii de eliminare industrială reală a muniției din partea principalului client - Ministerul Apărării - știința și tehnologia de specialitate din țara noastră sunt vii și continuă să se dezvolte. Este regretabil că procesele paralele continuă în țară. Pe de o parte, departamentul militar aruncă în aer „tot ce este rău” la locurile de testare, pe de altă parte, gândind că oamenii din aparatul de stat continuă să contribuie anual cu bani la Ordinul de Apărare a Statului pentru dezvoltarea tehnologiilor de reciclare.

Iar întreprinderile, supraviețuind cu rațiile de foame, continuă să aloce bani din profituri foarte slabe pentru a-și dezvolta propriile tehnologii „pentru viitor”. Datorită grijii acestuia din urmă, s-a realizat ca Ministerul Industriei și Comerțului să-l includă în „Catalogul de echipamente tehnologice pentru eliminarea munițiilor” publicat pentru un cerc restrâns. Peste 80 de tehnologii și produse prezentate în acesta acoperă întregul ciclu de reciclare.

În general, dezvoltatorii și producătorii noștri de echipamente de reciclare s-au trezit practic conduși într-un colț. Lipsa cererii de echipamente nu face posibilă vânzarea acestuia pe piața internă, iar piața externă este practic închisă. Pentru a disemina pur și simplu informații despre cel mai primitiv produs, este necesar să obțineți un număr egal de lucrări cu aprobări. Dacă un cumpărător străin își arată interesul, procesul de stabilire a prețurilor, semnarea contractului și livrarea va trece în mâini complet diferite, „licențiate de încredere”, iar apoi procesul fie va dispărea, fie numai bănuți vor ajunge la întreprindere.

Potrivit unor rapoarte, viceprim-ministrul Rogozin, exploatând legăturile sale proaspete cu NATO, a inițiat în martie demararea unui dialog corespunzător la Bruxelles, în timpul căruia peste 20 de tehnologii rusești au fost prezentate cu succes partenerilor occidentali.

Ce se poate face pentru a se asigura că depozitarea industrială a muniției devine solicitată? Ar fi incorect și necaracteristic ca o persoană rusă să nu încerce să răspundă la această întrebare.

În octombrie anul trecut, la o conferință de specialitate, experții au remarcat în unanimitate că problemele din domeniul reciclării din țara noastră s-au schimbat semnificativ astăzi. În fazele inițiale, problemele au fost finanțarea insuficientă. Odată cu sosirea finanțării, problema personalului s-a acutizat și s-a rezolvat și asta. A rămas principala problema– organizatoric. În Ministerul Apărării, în ciuda abundenței celor care doresc să gestioneze contracte, în realitate, problemele de eliminare sunt tratate de un grup foarte restrâns de șomeri în mare parte, oameni aproape aleatoriu.

De fapt, nu există un proprietar real. Între timp, este necesar doar să se creeze o direcție pentru programul federal. Tot ce este necesar pentru asta cadrul legislativ există de mult timp mai multe direcții de programe federale funcționează deja cu succes în țară. Nu există probleme nici cu personalul - în aparatul guvernamental însuși există oameni care, de mulți ani, cu succes diferite, încearcă să pună interesele statului mai presus de ambițiile departamentale ale cuiva.

Crearea unei astfel de direcții, în subordinea guvernului, într-o singură mișcare ar pune totul la locul său și ar oferi fiecăruia posibilitatea de a-și face treaba lui: Ministerul Apărării - să apere Patria, industria - să furnizeze cartușe și să elimine. cele nefolosite. Desigur, pe lângă crearea unei direcții de program de reciclare, se pot și trebuie făcute mult mai multe.

La nivel operațional pe termen mediu:

– crearea unui sistem de arsenale combinate ale Ministerului Apărării și întreprinderilor de reciclare ale direcției și Ministerului Industriei pentru a asigura sistem unificat ciclul de viață al proprietății militare (un exemplu este arsenalul Forțelor strategice de rachete Pibanshur, unde se află instalația de eliminare și este operată de o societate pe acțiuni).

– să ofere suport cuprinzător pentru schimbul de informații științifice și tehnice privind tehnologiile de reciclare atât în ​​interiorul țării, cât și cu implicarea resurselor străine, pentru care să oblige departamentele guvernamentale și corporațiile implicate în lucrul cu muniția să susțină acest schimb la nivel financiar și organizatoric pentru a selecta cea mai avansată tehnologie;

– crearea unui sistem autosusținut de stimulente economice pentru reciclare folosind tehnologii care maximizează reutilizarea componentelor;

– scoateți din Ministerul Apărării toate cele create pentru activitati comerciale structuri – Rosoboronkontrakt, Rosoboronpostavka, Serviciul federal pentru cooperarea militaro-tehnică, departamentul de politică de prețuri și alte organizații - și să le transfere în subordonarea directă a aparatului guvernamental.

La nivel strategic pe termen lung:

– să creeze pe baza complexului militar-industrial o structură de personal condusă de viceprim-ministru, care să unească organizațiile non-core retrase din Ministerul Apărării, să acționeze ca client de stat pentru toate contractele de apărare și să aibă o decizie reală- luarea puterii atât în ​​raport cu utilizatorii proprietății militare, cât și cu producătorii-reciclatorii acesteia – Roscosmos, Rosatom, Ministerul Industriei și Comerțului, corporațiile de stat. Acest lucru va face posibilă concentrarea implementării politicii de prețuri într-o singură mână și va pune capăt imediat războiului nesfârșit dintre Ministerul Apărării și industrie.

– adoptarea unei legi privind achiziționarea preferențială obligatorie a produselor naționale pentru nevoile apărării și ale aparatului de stat. Guvernul a luat deja o decizie cu privire la a doua parte privind echipamentele auto - trebuie extinsă și ridicată la nivelul legii federale;

- adaugă la Cod fiscal modificări care prevăd scutirea de taxe pentru capacităţile de mobilizare şi implementarea contractelor de apărare şi nevoile statului, acest lucru ne va permite să evităm retragerea inutilă din circulația utilă a până la 25% din fondurile presupuse cheltuite astăzi în aceste scopuri, dar de fapt - fără sens în cercul vicios „buget - întreprindere - serviciul fiscal- buget” si slabit datorita lipirii de “peretii tevilor” pompand acesti bani de la banci.

Astfel, se pot face multe fără cheltuieli de capital și cu profituri tangibile. Trebuie doar să te străduiești cu adevărat pentru ce este mai bun, să privești cu obiectivitate starea de lucruri, să nu-ți fie frică să scoți situația la lumină, să discuti și să corectezi, sau chiar să arunci ceea ce este dăunător, inutil, atârnă ca balast și nu funcționează pentru beneficiul întregii țări.

Oleg Valentinovich Shulga - expert în probleme de dezarmare

http://topwar.ru/news/opinions/

La ședința obișnuită a Colegiului Departamentului Militar din 14 februarie, ministrul rus al apărării, generalul de armată Serghei Șoigu, a discutat, printre alte sarcini, cu colegii săi progresele în implementarea instrucțiunilor președintelui Federației Ruse referitoare la incendii și explozii în depozite. și arsenale în 2009-2012.

„În conformitate cu aceste instrucțiuni, a fost stabilită sarcina de a optimiza sistemul de stocare a rachetelor și muniției în Forțele armate. În cursul soluționării sale, situația s-a îmbunătățit considerabil: au fost eliminate aproape 5 milioane de tone de surplus și de muniție inutilizabilă, ceea ce reprezintă mai mult de 70% din volumul total al acestora, a fost aprobat un program țintă departamental, în cadrul care este în derulare construcția suplimentară a aproximativ 600 de depozite cu infrastructura corespunzătoare, inclusiv sisteme moderne de stingere a incendiilor și alarme”, a declarat generalul de armată Serghei Șoigu. Potrivit acestuia, „până la sfârșitul anului 2017, toate stocurile necesare de rachete și muniții sunt planificate să fie plasate în depozite”.

Dar de ce a spus președintele, la o ședință pe probleme de eliminare a munițiilor în iunie anul trecut, că „eforturile care se fac în domeniu pentru asigurarea siguranței și respectarea tehnologiilor de distrugere a munițiilor nu sunt încă suficiente”?

Principala problemă cu muniția stocată este că este periculoasă și costisitoare de depozitat. Numeroase explozii și incendii la arsenalele și bazele rusești ultimii ani nu numai că a atras atenția publicului, dar a condus și la o serie de măsuri decisive menite să elimine armele învechite.

Dar și mai problematică decât depozitarea este problema eliminării muniției vechi. Metoda detonării la gropile de gunoi, ca extrem de periculoasă, costisitoare și deloc ecologică, a fost interzisă în țara noastră anul trecut. Metoda modernă și tehnologică de eliminare prin dezasamblare este utilizată pe scară largă în întreaga lume și permite nu numai eliminarea deșeurilor periculoase din armată, ci și punerea în uz a metalelor, furnizarea industriei cu explozibili și produse chimice. Dar această metodă nu elimină pericolul principal - posibilitatea de explozie în timpul transportului la locurile de eliminare. Reîncărcarea repetată, transportul și organizarea de noi depozite, inclusiv la fabrici, aduc cu ele și costuri suplimentare - 20-30% din costul total al procesului.

Singura cale de ieșire este să aruncați muniția în imediata apropiere a locului unde este depozitată. Un punct mobil de reciclare (MPU) este transportat direct la depozit, desfășurat pe un loc pregătit și procesează rapid muniția, practic fără a pune în pericol personalul, mediuși infrastructură. Astfel de tehnologii există deja și sunt din ce în ce mai utilizate. Dar în Rusia - încă nu în întregime. În ciuda faptului că sistemele mobile au fost dezvoltate de mult timp, instalațiile au fost create și testate în sistemul Ministerului Apărării.

Igor Shishov, director general adjunct al NPO Sisteme și tehnologii de înaltă precizie (VST):

Complexul MPU-6-VST a fost creat conform instrucțiunilor noastre de la EPO Zvezda. Echipamentul este găzduit în șase containere standard de 20 de tone și este proiectat pentru eliminarea industrială a muniției în imediata apropiere a locurilor lor de depozitare. Din 2012 până în prezent, ca parte a operațiunii de probă, complexul a distrus aproximativ 400 de mii de muniții diferite. Din păcate, în acest moment nu este posibilă echiparea tuturor arsenalelor cu echipamente similare. Și acest lucru nu se datorează capacităților complexelor, ci imperfecțiunii cadrului de reglementare. Judecă singur.

La urma urmei, acum întreprinderile angajate în reciclare trebuie să aibă cel puțin două licențe: una pentru operarea de periculoase instalație de producție, al doilea - pentru eliminarea sursei de alimentare la această unitate. Și dacă Rostechnadzor are nevoie doar de permisiunea proprietarului instalației, Ministerul Apărării, atunci pentru a lucra, trebuie să obțină o licență de la Rosoboronzakaz pentru eliminarea muniției. Și au un cadru de reglementare doar pentru întreprinderile staționare. Nu există complexe mobile în standardele noastre. Ministerul Apărării, în calitate de parte interesată, ar putea accelera procesul. Dar are dreptul să închirieze doar clădiri, nu terenuri. Un cerc vicios. Acum, pentru a începe lucrul pe șantier, ar fi nevoie doar de permisiunea de a efectua lucrări de la Ministerul Apărării. Iar legile existente impun transferul contractului de închiriere teren pentru amplasarea complexului. Și pe o bază competitivă. Suntem gata să emitem o licență Rostechnadzor pentru fiecare site. Și sunt gata să vă ofere posibilitatea de a elibera această licență în termen de 45 de zile. Dar obținerea unui contract de închiriere este pur și simplu nerealist.

Situația cu confuzie în documente de reglementare Nikolai Kharitonov, un expert independent cu licență Rostechnadzor pentru a efectua examinări ale instalațiilor de producție periculoase din Federația Rusă, a fost de acord să comenteze:

Noi, ca experți, credem că sunt necesare complexe de reciclare mobile. De fapt, o încercare de a le crea a fost făcută de același Institut de Cercetare de Mecanizare din Krasnoarmeysk. Și pentru bani publici. Dar ea a eșuat.

În principiu, toate cerințele și acte juridice Rostekhnadzor este absolut corect. Totul referitor la distanțe de siguranță, cerințe pentru echipamente, clădiri, rețele electrice etc. Dar în ceea ce privește justificarea juridică, armonizarea legilor privind siguranța industrială, toate conceptele vechi au rămas acolo. Aceste concepte par să fi apărut în noile reguli. Dar numai din punct de vedere tehnic. Și acum totul se reduce la litera legii. Este scris, de exemplu, că o cerere de licență trebuie revizuită în termen de 45 de zile. Fiecare aplicație separat! Deci, nu cu o zi mai devreme. Nu-i poți învinovăți – artiștii interpreți, serviciul public. Aceasta este o situație dificilă în general. Dar conducerea trebuie să rezolve o problemă de importanță națională! În plus, în cadrul de reglementare Autoritatea de acordare a licențelor (Ordinul de Apărare a Statului) chiar nu are conceptul de „complex mobil”. Iar o întreprindere care dispune de astfel de echipamente tehnologice nu are dreptul legal de a obține o licență pentru a efectua acest tip de lucrări.

- NPO VST a investit fonduri proprii în dezvoltarea și producția de sisteme mobile. Nu suveranii, care până atunci stăpâniseră cu bucurie totul, ci pe ai lor. Proiectul a fost realizat. Documentare. Excelenta documentare, de altfel. În conformitate cu toate cerințele Rostechnadzor. Și cred că astfel de metode și întreprinderi pot ajuta cu adevărat la rezolvarea sarcinilor atribuite Ministerului Apărării. Tot ce rămâne este să lămurim confuzia cu reglementări, - a spus Nikolai Kharitonov.

Însuși ONG-ul VST vede o cale de ieșire în utilizarea legii federale privind acordurile de concesiune:

Trebuie doar să extindă legea la încă un tip de activitate - „eliminarea armelor, echipamentului militar și muniției”, și totul va fi la loc. În acest caz, propunem Ministerului Apărării: să ne dea o platformă și muniție. Ne uităm la nomenclatură și calculăm costul metalelor, explozivilor și prafului de pușcă obținut din reciclare. Și apoi o comparăm cu costurile noastre și cu costul muncii. La urma urmei, se poate dovedi că statul nu va cheltui deloc bani pe programul de reciclare. Și, în unele cazuri, va primi și fonduri suplimentare pentru a accelera programul de reciclare a sursei de alimentare.

Ei bine, este o chestiune de câteva rânduri în lege.

Între timp, merită remarcat faptul că MPU este o dezvoltare complet rusească. Și prețul complexului este mai mult decât competitiv cu analogii occidentali. Și toată lumea este interesată de utilizarea lor: de la Ministerul Apărării până la locuitorii orașelor și orașelor care privesc cu prudență la gardurile arsenalelor.

Eliminarea este sfârșitul natural al ciclului de viață al oricărui produs. Logica vorbește fără echivoc – cel care a început-o știe cel mai bine cum să încheie acest ciclu. Eliminarea adecvată este un proces intensiv în cunoștințe, avansat din punct de vedere tehnologic și dăunător minim pentru mediu. Ce este disponibil în această zonă în Rusia și în străinătate? La această întrebare, după ce au trecut în revistă produsele care au fost prezentate la Conferința științifică și tehnică internațională pe problemele actuale reciclarea rachetelor și a muniției în cadrul expoziției Interpolitech, a răspuns O. Shulga.

Procesul de eliminare a muniției necesită aproape întotdeauna instalații speciale de producție, procese de control și tehnologii. Trebuie remarcat sincer că toate acestea nu sunt absolut tipice nici pentru sarcini, nici pentru aspectul și structura departamentului de apărare. Prin urmare, în opinia mea, cel mai bine este ca întreprinderile de apărare să se ocupe de eliminarea muniției.

Aranjarea muniției după descărcare

În ciuda oricăror dificultăți, știința și tehnologia de specialitate din țara noastră sunt vii și în curs de dezvoltare. În prezent, aparatul de stat continuă să aloce anual bani la ordinul de apărare a statului pentru dezvoltarea tehnologiilor de reciclare, finanțarea conferințelor și implementarea proiectelor pilot.

Ei bine, întreprinderile din industrie continuă să aloce bani, subliniez, din profituri foarte slabe, pentru a-și dezvolta propriile tehnologii „pentru viitor”. Datorită grijii acestuia din urmă a fost posibilă includerea Ministerului Industriei și Comerțului în „Catalogul echipamentelor tehnologice pentru eliminarea munițiilor...” publicat pentru un cerc restrâns.

Fier vechi rămasdescărcarea unui proiectil anti-tang

Peste 80 de tehnologii și produse prezentate în acesta acoperă întregul ciclu de reciclare - de la dezafectare până la reciclare sau eliminare. Aproape toate echipamentele din catalog și multe altele au putut fi văzute și „atuse” la a VIII-a Conferință internațională științifică și tehnică privind problemele actuale ale depozitării rachetelor și muniției, desfășurată în perioada 19-20 octombrie anul trecut la Krasnoarmeysk.

Mostrele strălucitoare de grăsime la expoziție au făcut tot ce trebuia: au fost descărcate, spălate, zdrobite, ceea ce a stârnit interesul profesional și aprobarea atât a specialiștilor noștri, cât și a celor străini. O problemă - aproape toate aceste fructe ale zborului gândirii inginerești existau în aproape un exemplar.

Eliminarea muniției proiectate

Motivul, în opinia mea, este cunoscut: Ministerul rus al Apărării nu furnizează volume pentru eliminare - nu există comenzi pentru echipamente, prin urmare, nu există bani pentru dezvoltarea ulterioară. Literal la o săptămână de la conferința menționată, pe teritoriul Centrului Expozițional All-Russian, în cadrul expoziției aniversare „Interpolitech”, a avut loc continuarea sa cu adevărat internațională, la care au participat pentru prima dată companii occidentale, și anume internaționale. conferinta stiintific-practica privind reciclarea industrială a armelor, echipamentelor militare și speciale și a munițiilor.

Vernisajul expoziției „Intrepolitech”, în cadrul căreia unul dintre evenimente a fost o conferință

Desigur, aș dori ca participarea străină la ultima conferință să fie mai abundentă: unele companii nu au putut veni din cauza timpului foarte scurt de pregătire; mulți au decis să nu-și asume riscuri pentru prima dată: ce se întâmplă dacă propriului „client principal” nu le-ar plăcea; unii nu au văzut perspective comerciale pentru ei înșiși pe piața rusă.

Dar cei mai buni dintre cei mai buni au ajuns la Moscova - tocmai cei care sunt creatori de tendințe în comunitatea europeană de reciclare. Printre acestea se numără concernul german Eisenmann. Cele 13 sucursale ale sale operează cu succes pe patru continente. Zona de interes acoperă un segment uriaș de la industria auto până la producția de biogaz!

Preocuparea este departe de a fi nouă pe piața rusă și, printre altele, a lucrat deja cu succes la instalația de depozitare a armelor chimice din Pochep. Un alt invitat la fel de celebru al conferinței a fost compania Dynasafe, care unește capitala germană și cea suedeză. Baza pentru prosperitatea afacerii companiei o reprezintă sistemele pentru transportul în siguranță a explozivilor și izolarea exploziilor.

Interes pentru noi metode de reciclare

Din păcate, din cauza amenințării teroriste constante din lume, produsele companiei sunt la mare căutare: 36 dintre cele mai mari aeroporturi din Europa și America de Nord echipat deja cu sisteme de securitate Dynasafe. Aceste sisteme asigură izolarea promptă a bagajelor suspecte, evacuarea lor în siguranță, dacă este necesar, detonarea într-un spațiu restrâns și chiar purificarea gazelor rezultate înainte de a intra în atmosferă - totul într-un mod sigur de control de la distanță.

Nu putem decât să regretăm că niciunul dintre aceste sisteme nu a găsit un cumpărător în Rusia - chiar avem nevoie de ele! Mai mult, urmează summitul APEC, Jocurile Tineretului de la Kazan și Jocurile Olimpice de la Soci.

În cele din urmă, corporația Nammo, formată în urma fuziunii unor companii din Finlanda, Norvegia și Suedia. Cel mai cunoscut producător și, poate, cel mai mare operator de instalații industriale de eliminare a munițiilor din Europa, cu 18 unități în 7 țări.

Invitați de onoare ai conferinței

Ce ne-au împărtășit oaspeții străini? Multe din ceea ce știam deja și multe dintre ele merită să fie adoptate imediat. În primul rând, vorbesc despre o atitudine religioasă grijulie față de mediu, o preocupare absolută pentru siguranța și confortul cetățenilor și o abordare managerială zgârcită. Fiecare dintre invitați a făcut o prezentare voluminoasă care a acoperit afacerea lor în detaliu și cuprinzător.

După cum era de așteptat, la finalizare, toată lumea a răspuns cu ușurință la întrebări, deși uneori au provocat nedumerire la oaspete.

• Da, în Europa este practic interzis să aruncați muniția fără a curăța emisiile rezultate.
• Da, în Europa este interzis transportul de muniție de urgență în afara sistemelor speciale de izolare.
• Da, instalațiile de reciclare trebuie să respecte cele mai stricte cerinte sanitare nu numai din punct de vedere al poluării, ci și din punct de vedere al impactului acustic.
• Da, în Europa tot ceea ce este generat în timpul reciclării este colectat cu atenție și reutilizat.

Eliminarea muniției fără explozii și victime

Nu este cazul în Rusia? Nu, nu așa... oh, nu așa. Da, în Europa, și în lume în general, există o piață foarte mare și activă pentru „explozivi demilitarizați”, în care operează cu succes peste o duzină de companii. Si ce, companiile rusești nu sunt implicati in aceasta afacere? Nu, nu participă...

Cel mai mare interes în rândul specialiștilor noștri a fost întrebarea cum, având în vedere toate restricțiile europene, elimină acele muniții care nu pot fi tăiate sau sunt nerentabile. Noi înșine avem suficiente tehnologii de dezasamblare și extracție, dar să cheltuiți întotdeauna bani pentru, să zicem, extragerea TNT este o sarcină foarte ingrată.

Obuzele sunt pregătite să explodeze

Se dovedește că în Europa „preocupată de mediu” o cantitate uriașă de muniție... este și ea aruncată în aer! Dar nu este deloc ca la notoriile noastre terenuri de antrenament. Condusă în urechea unui ac de cerințele de mediu, ingineria europeană a dat naștere unei serii întregi de trucuri pentru care pur și simplu nu se poate abține să nu-și scoată pălăria.

Și cel mai important, acestea sunt deja dovedite, tehnologii în serie utilizate în multe unități. De exemplu, compania Eisenmann și-a prezentat cuptoarele rotative și reactoarele de incinerator cu un mediu în mișcare. Cuptorul cu pereți de oțel este proiectat pentru o explozie unică de până la 300 g echivalent TNT (TE) cu o productivitate de până la 150 kg de explozibili pe oră.

Corporația a livrat chiar și un cuptor pentru combustibili nedetonanți, cu zonă oarbă internă cu cărămizi, și o productivitate de până la 1500 kg/oră, potrivit unei licitații americane, către Pavlograd, Ucraina. O altă dezvoltare originală a lui Eisenmann este un reactor de incinerator cu un mediu în mișcare.

Pentru a evita situațiile de urgență mortale

Ideea este simplă - muniția și ghiulele din fontă sunt introduse simultan într-o cutie conică verticală vibrantă, toate acestea cad încet, se încălzesc și are loc o explozie. Nucleele sting energia, la ieșire nucleele revin în ciclu, fragmentele sunt adunate cu grijă.

Atât cuptorul, cât și incineratorul asigură purificarea gazelor de eșapament și niveluri scăzute de zgomot. O „camera fierbinte” asemănătoare ca concept cu un incinerator a fost demonstrată de compania Dynasafe. Această cameră, după încărcarea muniției, se rotește, creând un spațiu închis în care, sub influența căldurii, muniția detonează.

Productivitatea camerei mobile este de până la 120 kg/oră, din nou cu purificarea completă a gazelor și colectarea fragmentelor. Soluția originală a companiei Nammo a făcut o impresie puternică asupra publicului rus. După ce a calculat cu atenție totul, nu oriunde, ci în fortăreața ecologistului militant - Norvegia, compania a creat o instalație în care detonează 2,5 tone de explozibili pe zi... în foste cariere la o adâncime de 800-900 de metri!

Roca solidă rezistă perfect la explozii, suprimă undele acustice și de explozie, emisiile sunt atent controlate și trecute printr-un sistem de purificare sofisticat. Eh, câte mine și cariere abandonate avem...

Desigur, la alte unități Nammo se folosesc cuptoare, arderea cu plasmă și spălarea combustibilului, dar invariabil toate procesele au loc cu sarcina maximă posibilă redusă asupra mediului, cu măsuri de siguranță maxime.

Locuitorilor din Uralul de Sud li se oferă să facă diamante sau îngrășăminte din muniție

Cu toate acestea, poate tehnologia propusă de compania americană ARKTEK a provocat cele mai multe discuții. Conform materialelor de prezentare, tehnologia lor face posibilă procesarea aproape oricărei energii militare în... îngrășământ! Tehnologia este simplă: explozivii scoși din muniție sunt încărcați într-un sistem de reactor container simplu și amestecați cu apă și un amestec de reactiv brevetat pe bază de acid humic.

Drept urmare, într-o zi, o tonă de explozibili produce cantitatea corespunzătoare de îngrășământ lichid de înaltă calitate! Experții ruși, desigur, au clătinat din cap cu neîncredere - și noi am avut evoluții similare, dar nimic nu a ajuns niciodată nici măcar la un eșantion pilot. Autorii americani susțin că, după ce a apărut recent, această tehnologie este deja folosită cu destul de mult succes la patru arsenale ale Ministerului Apărării al SUA, la unități din Egipt și Coreea de Sud.

În același timp, îngrășământul este folosit cu succes nu numai în țara de origine, dar se bucură și de succes pe piața externă. Această tehnologie merită cu siguranță o privire mai atentă. În plus, permite nu numai eliminarea explozivilor, ci și reabilitarea solului atât la depozitele de gunoi, cât și în întreprinderi, chiar și fără reactoare, prin simpla amestecare cu un reactiv.

Rușii, la rândul lor, i-au surprins pe invitații conferinței cu ceva? Absolut da. Ca întotdeauna, au fost uimiți de simplitatea noastră rusească a soluțiilor la un pas de geniu și calculate cu măiestrie sisteme foarte complexe unde nu te poți descurca fără ele.

Străinii au examinat cu atenție informațiile despre instalarea spălării hidrocavitației, au studiat cu respect fotografiile și desenele puternicelor standuri pentru arderea ecologică a motoarelor de rachete din Perm și Krasnoarmeysk - și au clătinat din cap.

Metoda principală de eliminare este SUFLAREA deschisă - și la scară masivă!

Ei nu au putut înțelege cum, având în vedere astfel de soluții și astfel de facilități prietenoase cu mediul, care nu se găsesc nicăieri altundeva în lume, principala noastră metodă de eliminare este EXPLOZIA deschisă - și la scară largă! Desigur, prima conferință internațională despre reciclare de la Moscova a avut o importanță mare, poate nu imediat evidentă.

Ea, În primul rând, a transferat dialogul anual al reciclatorilor ruși din formatul unei întâlniri intradepartamentale (cum ar fi „a raportat - a primit o bătaie - a cerut finanțare”) în formatul unui real schimb de idei, promovare pozitivă a propriilor dezvoltări.

În al doilea rând, a oferit industriei și științei noastre oportunitatea de a ieși din propriul lor cerc vicios - cu aceleași fețe, roluri și metode stabilite de comunicare - și să se prezinte la un cu totul alt nivel. Până la urmă, pentru a fi apreciați de colegii străini care există „în afara sistemului”, doar un argument sub formă de patronaj din partea șefului administrației centrale sau a unui viceministru este departe de a fi suficient - trebuie să impresionezi cu adevărat fie cu ideea sau cu executia!

În al treilea rând, contactele formate și informațiile despre capacitățile și tehnologiile companiilor occidentale oferă o imagine complet diferită a perspectivelor de mișcare ulterioară.

Cea mai mare fabrică de depozitare a munițiilor

Dezvoltatorii și producătorii noștri se pot grăbi în siguranță pe piața occidentală - sunt deja cunoscuți acolo și, probabil, sunt așteptați. Cei care se văd lucrând cu succes pe piața internă de reciclare au deja o idee despre cum își pot construi propria producție pentru a câștiga licitația - ce să facă ei înșiși și, în plus, ce să cumpere gata făcute, să zicem, de la unul. a companiilor care ne-au vizitat.

De ce, de exemplu, același Institut de Cercetări Științifice „Geodezia”, pe lângă standurile sale de ardere, nu cumpără o instalație de la Eisenmann sau Dynasafe, o uzină de reactoare și produse chimice de la Arktek, nu instalează o linie de descărcare de la vecinii săi la KNIM - și deveniți un centru de reciclare atât de corect din punct de vedere ecologic, care participă cu onestitate la licitații și efectuează reciclare curată bazată pe tehnologii avansate?

De ce nu? Dar pentru că nu există nicio garanție că Ministerul Apărării va da posibilitatea de a încărca aceste capacități cu muncă! Sunt sigur că NIIPM Perm, și același Avangard și multe alte întreprinderi din industrie ar putea crea o bază atât de modernă... și chiar și fără investiții guvernamentale gigantice. Trebuie doar să li se ofere perspectiva de a arunca muniția într-o manieră civilizată și nu de a le arunca în aer în mod barbar la gropile de gunoi.

Forțele armate ruse au urmat un curs spre reînarmare și modernizare a echipamentelor militare. Totuși, ce să faci cu echipamentul militar și muniția a căror durată de viață a expirat? Experții militari au spus canalului TV Zvezda despre metodele și metodele de reciclare a armelor, echipamentelor militare și întreprinderilor specializate în acest domeniu. Un număr mare de întreprinderi ruse participă la Programul țintă federal pentru eliminarea armelor și echipamentelor militare până în 2020. Astfel, conform Programului țintă federal, în 2015 s-a planificat eliminarea a 41,7% din armele și echipamentele militare retrase din Forțele Armate ale Federației Ruse. Printre acestea, armele strategice - 44,2%. arme convenționale – 39,2%. În plus, au fost reconstruite și modernizate patru baze de producție și tehnice (complexe). Rachetele balistice intercontinentale și obiectele medico-sanitare au fost supuse depozitării industriale. În urma lucrărilor de eliminare a armelor, au fost eliberate și demontate 23 de clădiri de depozite și instalații de operare a armelor și echipamentelor militare, iar în buget federal Din vânzarea produselor de reciclare au fost primite aproximativ 4.784,63 milioane de ruble (46,4%). Demilitarizarea echipamentului militarÎn ceea ce privește echipamentul militar, acesta poate fi adaptat pentru utilizare pentru nevoile civile după demilitarizare „Se cunosc cazuri de tancuri care au fost transformate în mașini de pompieri pentru lucrul în condiții dificile, iar transportoare blindate de personal în vehicule pentru geologi și pasionații de turism extrem. Mașinile, conform unei tradiții de lungă durată din epoca sovietică, după expirarea duratei lor de viață, au intrat în masă în economia națională”, notează Viktor Murakhovsky, redactor-șef al revistei Arsenal of the Fatherland Uneori puteți vedea anunțuri de la Ministerul Apărării despre desfășurarea licitațiilor de echipamente militare dezafectate. Prima astfel de licitație a fost organizată în vara anului 2015 de către Departamentul pentru Relații cu Proprietatea Ministerului Rus al Apărării pe teritoriul Centrului de Convenții și Expoziții Patriot din orașul Kubinka, Regiunea Moscova, ca parte a Internaționalului Tehnic Militar. Forumul Armatei-2015. Apoi câteva sute de utilaje de transport cu motor au trecut sub ciocan. Camioanele, mașinile și echipamentele specializate scoase la licitație s-au dovedit a fi încă potrivite pentru nevoile economiei naționale. Printre alte loturi, a fost oferit un „Agregat” 15G84 bazat pe „Ural” fabricat în 1982, un camion ZIL fabricat în 1988, un vehicul de șanț TMK fabricat în 1985 și un autocisternă AC (bazat pe șasiul auto Ural-375 ) fabricat în 1984. .c Tăierea metalelor, de regulă, se efectua la fabricile de reparații de blindate. Această tendință încă există, dar în în ultima vreme Ministerul Apărării a adoptat o tendință de a încheia contacte cu furnizorii de echipamente pentru întregul ciclu de viață, notează Murakhovsky „Astăzi, Ministerul Apărării încheie contracte de ciclu de viață cu producătorii, care oferă suport deplin al produselor până la eliminare. Se crede că la sfârșitul ciclului de viață, întreprinderea care a produs produse militare va elimina acest lucru”, a spus expertul. Implementează proiectul „Reconstrucție și reechipare tehnică a producției SA GPTP „Granit” pentru organizarea reciclării armelor și echipamentelor militare (WME), deșeurilor de echipamente electronice scoase din WME și a produselor civile de profil similar. În aceste scopuri, a fost special creat un atelier complex de reciclare, în care demontarea, îndepărtarea unităților, blocurilor, ansamblurilor, diagnosticarea elementelor de arme și echipamente militare și trimiterea spre restaurare, eliminarea elementelor nereparabile, precum și îmbogățirea elementelor. care conțin metale prețioase și expedierea către rafinării au loc. Se remarcă faptul că proiectarea Capacitatea anuală de procesare a echipamentelor electronice vechi este de 1.000 de tone pe an, iar capacitatea elementelor detașabile restaurate ale componentelor radio-electronice este de 1.000 de bucăți pe an. Eliminarea munițieiÎn prezent, la baze și arsenale diverse tipuri Forțele armate și ramurile forțelor armate au acumulat milioane de unități de diferite muniții care au fost anulate sau sunt supuse pierderii. Acestea includ bombe aeriene, rachete, torpile navale, masa de explozibili în care ajunge la sute și chiar mii de kilograme, precum și obuze de artilerie, mine de inginerie și încărcături cu o masă de explozibili de până la câteva kilograme. Programul țintă federal este mai axat în mod special pentru eliminarea rachetelor și a muniției, și nu pentru eliminarea echipamentelor, spun experții.
„Aruncarea muniției a fost foarte proastă la un moment dat, dar se îmbunătățește treptat și astăzi este una dintre priorități. Nu se va întâmpla nimic cu echipamentul dacă acesta este eliminat un an mai târziu, de exemplu, dar muniția este o problemă reală”, a spus Andrei Frolov, redactorul șef al revistei Arms Export, de asemenea, este de acord că cantitatea de muniție este depozitele a scăzut astăzi. „Acum, toate acestea sunt în volume mult mai mici, datorită faptului că stocurile de reglementare au scăzut, iar muniția este reînnoită anual”, a remarcat el, pentru programul de distrugere a muniției, „au fost diverse metode propus pentru eliminarea muniției, inclusiv inclusiv a licitațiilor pentru reciclare industrială, atunci când muniția a fost tăiată în metal fără a o detona. Au încercat chiar să obțină profit din asta, dar nu a câștigat prea multă popularitate. Ca urmare, eliminarea muniției a fost redusă în principal la metode de detonare. Câteva milioane de tone au fost distruse în acest fel”, a spus Murakhovsky.
Cu toate acestea, în Rusia există întreprinderi care sunt angajate în mod special în eliminarea industrială a muniției și utilizează metode și tehnologii moderne și unice. crearea sau îmbunătățirea metodelor de eliminare a muniției Din lipsa unei metode universale de descărcare a muniției, specialiștii acestei întreprinderi au dezvoltat mai multe tehnologii unice extracția și prelucrarea explozivilor pentru fiecare tip specific de muniție, ținând cont de fezabilitatea economică și de nivelul de protecție a mediului.
O altă întreprindere specială este Outpost Baltika Plus, care are o vastă experiență în eliminarea rachetelor antiaeriene ghidate și nedirijate, a muniției de artilerie și inginerie, a armelor pentru mine și torpile și a muniției Forțelor Aerospațiale. Compania are soluții tehnice speciale pentru eliminare. Printre acestea se numără fragmentarea și distrugerea motoarelor cu propulsie solidă ale rachetelor interceptoare în spațiu care cântăresc câteva zeci de tone în fragmente de 200 de kilograme folosind tăierea cu jet de apă și eliminarea rachetelor cu autodistructoare contracte guvernamentale pentru eliminarea muniției de artilerie, al căror volum depășește cantitatea de muniție furnizată către Operațiunea de la Berlin Armata sovietică în al Doilea Război Mondial În 2011, compania a încheiat primul contract guvernamental cu Ministerul Apărării al Federației Ruse pentru deminarea și recuperarea unei baze de muniție de artilerie în apropierea satului Gusinoye Ozero (Republica Buriația). supus la explozii și incendii în 2001, cu o suprafață de 277 de hectare, fără îndoială, reciclarea muniției este de lucru pericol crescut, necesită specialiști cu înaltă calificare și echipament tehnologic original. Sunt cunoscute cazuri când alte state au invitat specialiști ruși să dispună de anumite tipuri de arme. Astfel, potrivit lui Murakhovsky, specialiștii ruși au lucrat în Albania, unde au distrus număr mare muniţie. „Acolo au fost acumulate sute de mii de tone de muniție care trebuiau distruse”, a spus Murakhovsky. Un alt exemplu de parteneriat cu țări străine este activitatea specialiștilor Outpost Baltic Plus din Mozambic, Ungaria și Grecia în 2008-2012. de cooperare militaro-tehnică. Astăzi există propuneri pentru a efectua lucrări de reciclare în Republica Belarus.