Eşantion declarație de revendicare, informațiile pentru declarația exemplu sunt obținute din informații publice

La tribunalul orașului Krasnogorsk

Reclamant: ___________________________________ (nume complet)

Reprezentantul reclamantului: ____________________ (numele complet)

adresa: ________________________________________________,

telefon: _________________________________________,

e-mail e-mail: ___________________________________________

Pârâta: ________________________________ (nume complet)

adresa: ________________________________________________,

telefon: _________________________________________,

e-mail e-mail: ___________________________________________

Taxa de stat: ________ (clauza 3, clauza 1, articolul 333.19 din Codul fiscal al Federației Ruse)

Declarație de revendicare

la stabilirea limitelor teren

Reclamantul, asupra dreptului de proprietate/a dreptului de posedare moștenire pe viață/a dreptului de folosință permanentă (perpetuă)/a dreptului de închiriere a unui teren de stat (municipal) cu o durată contractuală mai mare de 5 (cinci) ani , detine un teren in suprafata de 1000 mp. m, situat la: regiune. Moskovskaya, districtul Krasnogorsky, SDT „Urozhay”, uch-k 108, cu număr cadastral 50:11:0040222:57 (denumit în continuare Terenul). Drepturile reclamantului asupra Terenului sunt confirmate printr-un certificat de proprietate (până la 15 iulie 2016)/certificat de înregistrare de stat drepturi (până la 15 iulie 2016)/extras din Unificat registrul de stat drepturi la imobiliare si tranzactii cu aceasta N _____, emisa de “___”________ _____ (din 15.07.2016)/extras din Registrul Unificat al Statului Imobiliar N _____, emisa de “___”________ _____ (din 01.01.2017) /alte documente.

În _____, prin ordinul Reclamantei, s-au efectuat lucrări de cadastru pentru determinarea limitelor Terenului, fiind întocmit un plan de delimitare cu data „___”________ _____, oraș N _____.

Pe parcursul lucrării s-a stabilit că hotarul terenului reclamantei este în litigiu cu terenul adiacent situat la adresa: __________________________, cu număr cadastral _______________, aflat în proprietatea pârâtei.

Pârâta a refuzat să convină cu reclamantul asupra amplasării limitelor terenurilor.

Amplasarea limitelor Terenului Reclamantului este corect indicată de către inginerul cadastral în planul de delimitare din data „___”________ _____, N _____, întocmit în perioada lucrări cadastrale Teren, care se confirmă prin datele din planul de delimitare din data „___”________ _____ oraș N _____/avizul expertului prezentat de reclamant/alte documente.

Ca urmare a refuzului pârâtei de a conveni cu reclamantul asupra limitelor terenului, are loc o încălcare a limitelor terenului reclamantului, ceea ce este confirmat prin notificarea transmisă de reclamant pârâtei cu privire la o întâlnire la conveni asupra limitelor Terenului Reclamantului, la care pârâta nu s-a prezentat/creanța transmisă de către Reclamant către Pârât după neprezentarea acesteia din urmă pentru a conveni asupra limitelor terenului Reclamantei, pentru eliminarea erorii cadastrale. (înainte de 01/01/2017)/eroare (de la 01/01/2017) exterior procedura judiciara/ planul de delimitare din data de „___”________ _____ oraș N _____, în care actul de aprobare a amplasării limitelor Terenului conține consemnări ale conținutului obiecțiilor pârâtului cu privire la acest aviz / încheierea inginerului cadastral, conform la care pârâta a refuzat să coordoneze limita Terenului Reclamantului și a prezentat obiecții scrise că între Terenurile Reclamantei și Pârâte există un drum, Terenurile Reclamantei și Pârâtului nu au graniță comună/ întâmpinările scrise ale pârâtului cu privire la aprobarea amplasării limitelor Locurilor de Teren cu justificarea refuzului acesteia/pașaportul cadastral al Parcului Teren din data de „___”________ _____ (până la data de 01.01.2017)/. extras cadastral din „___”________ _____, N _____ (până la 01.01.2017)/extras din Registrul Imobiliar Unificat de Stat (din 01.01.2017)/plan cadastral al Terenului din data „___”________ _____ . N _____.

Amplasarea efectivă a limitelor Terenului nu încalcă drepturile și interesele pârâtului/terților, ceea ce este confirmat de datele planului de delimitare din data „___”________ _____, oraș N _____/încheierea unui cadastral. inginer, potrivit căruia proprietarii terenurilor adiacente au refuzat să se înțeleagă asupra unei hotaruri comune și au depus obiecții scrise că Reclamanta și-a însușit două hectare în plus, destinate accesului la locuințele/extrasul cadastral din „___”________ _____ oraș N _____ despre Teren (până la 01.01.2017)/extras din Registrul Imobiliar Unificat de Stat (de la 01.01.2017)/alte documente .

Pe parcursul lucrării s-a stabilit că coordonatele punctelor de cotitură ale terenului Pârâtului au fost determinate greșit a existat o eroare cadastrală (până la 01.01.2017)/eroare (de la 01.01.2017) în informarea lui; Comitetul Proprietății de Stat (până la 01.01.2017)/USRN (de la 01.01.2017) părți din descrierea punctelor de cotitură ale limitelor Terenului pârâtului. Pe parcursul lucrărilor s-a stabilit că la topografia terenului pârâtului s-a făcut o eroare cadastrală (înainte de 01.01.2017)/eroare (de la 01.01.2017): parte din terenul pârâtului în limitele conform Comitetul Proprietății de Stat (înainte de 01/01/2017)/USRN (de la 01/01/2017) se impune Terenului Reclamantului în baza utilizării efective a terenului (până la 01/01). /2017)/USRN (din 01/01/2017) include informații eronate cu privire la limitele Locurilor de Teren.

Acest lucru este dovedit de planul de delimitare al Terenului Reclamantului, în care concluzia inginerului cadastral arată că limitele Terenului Pârâtului adiacent intersectează limitele Terenului Reclamantului/încheierea inginerului cadastral, conform căreia există o folosință între Terenul reclamantului și Terenul pârâtului cu suprapuneri de limite/specialist concluzie, reprezentat de către reclamant, conform căruia există o suprapunere a limitelor cadastrale ale terenului pârâtului cu limitele efective ale terenului reclamantului, amplasarea relativă a limitelor terenurilor conform registrului nu corespunde cu amplasarea limitelor de folosință efectivă/un act judiciar care a intrat în vigoare, care a stabilit faptul prezența unei erori cadastrale la topografie. terenul/pașaportul cadastral al terenului reclamantului din data de „___”________ _____ oraș N _____/pașaportul cadastral al terenului pârâtului din data „___”________ _____ orașul N _____ (până la 01.01.2017)/extras cadastral din data de „ ___"________ _____, Nr. _____ despre Terenul Reclamantului/Pârâtului (până la 01.01.2017)/extras din Registrul Unificat de Stat (din 01.01.2017)/plan cadastral al Terenului pârâtului din data de „ ___”________ _____, Nr._____/documente de gospodărire a terenului, în baza cărora terenul pârâtului a fost pus în cadastrare/date de ridicare topografică, conform cărora toate terenurile din masiv sunt împrejmuite cu garduri despărțitoare, care sunt închise. contururi, cu excepția terenului pârâtului, care are gard numai în acea porțiune a terenului în care au fost instalate gardurile de către proprietarii terenurilor adiacente/alte acte/explicații ale unui terț care de la formarea terenului. parcele din matrice, utilizarea terenului nu s-a schimbat, terenul pârâtului nu a fost niciodată împrejmuit.

Există o suprapunere a limitelor terenului pârâtului cu limitele reale ale terenului reclamantului. Acest lucru se dovedește prin planul de delimitare al terenului reclamantului din data de „___”________ _____, N _____, în care încheierea inginerului cadastral indică faptul suprapunerii limitelor terenului reclamantului și a terenului pârâtului/încheierea specialistului prezentată. de către reclamantă, conform căreia există o suprapunere a limitelor cadastrale terenului pârâtului cu limitele efective ale terenului reclamantului, amplasarea relativă a limitelor terenurilor conform registrului nu corespunde cu amplasarea terenului. delimitări conform diagramei de utilizare/localizare efectivă a terenurilor reclamantului și pârâtului/planul terenului reclamantului, prin care se stabilește limitele terenului pe teren, precum și aprobarea protocolului de delimitare întocmit și semnat înainte de intrarea în vigoare. din Codul Funciar al Federației Ruse/scrisoarea/mesajul Departamentului de Arhitectură și Planificare pentru regiunea ____, în care s-a stabilit că limitele terenului pârâtului se suprapun cu limitele efective ale terenului reclamantului/alte documente/ date de ridicare topografică, conform cărora toate parcelele de teren din șir sunt împrejmuite cu garduri despărțitoare, care sunt contururi închise, cu excepția Parcului de teren al pârâtului, care are gard numai în acea parte a parcelei în care au fost gardurile. instalat de proprietarii terenurilor adiacente/extras cadastral din „___”________ _____, N _____ despre Teren terenul Reclamantului (până la 01.01.2017)/extras din Registrul Imobiliar Unificat de Stat (din 01.01.2017). )/mărturia unui martor care a semnat actul de aprobare a limitelor terenului reclamantului la momentul constituirii acestuia/explicarea unui terț că de la formarea terenurilor din șir nu a avut loc nicio modificare a utilizării terenului , terenul pârâtului nu a fost niciodată împrejmuit. Nu există nicio dovadă că după ce Terenul a fost furnizat reclamantului, limitele acestuia s-au schimbat.

De la 01.01.2017: în baza părții 1 a art. 39 Legea federală din 24 iulie 2007 N 221-FZ „Cu privire la activitățile cadastrale” amplasarea limitelor terenurilor este supusă aprobării obligatorii în conformitate cu procedura stabilită de Legea federală (denumită în continuare coordonarea locației limitelor) cu persoanele specificate în partea 3 a art. 39 din Legea federală menționată (denumite în continuare părți interesate), dacă, în urma lucrărilor cadastrale, a fost clarificată amplasarea limitelor terenului pentru care s-a efectuat lucrările cadastrale corespunzătoare sau locația a limitelor terenurilor adiacente, informații despre care au fost înscrise în registrul imobiliar al statului unificat.

Până la 01.01.2017: în baza părții 1 a art. 39 din Legea federală din 24 iulie 2007 N 221-FZ „Cu privire la cadastrul imobiliar de stat”, amplasarea limitelor terenurilor este supusă aprobării obligatorii în modul prevăzut de Legea federală (denumită în continuare aprobarea amplasării limitelor) cu persoanele specificate în partea 3 a art. 39 din Legea federală menționată (denumite în continuare părți interesate), dacă, în urma lucrărilor cadastrale, a fost clarificată amplasarea limitelor terenului pentru care s-au efectuat lucrările cadastrale corespunzătoare sau Localizarea limitelor terenurilor adiacente, informații despre care sunt incluse în cadastrul de stat, au fost clarificate imobile.

De la 01.01.2017: în conformitate cu partea 1 a art. 40 din Legea federală din 24 iulie 2007 N 221-FZ „Cu privire la activitățile cadastrale”, rezultatul coordonării locației limitelor este întocmit de inginerul cadastral sub forma unui act de coordonare a locației limitelor pe dosul foii părții grafice a planului de delimitare.

Până la 01.01.2017: conform părții 1 a art. 40 din Legea federală din 24 iulie 2007 N 221-FZ „Cu privire la cadastrul imobiliar de stat”, rezultatul aprobării locației limitelor este întocmit de inginerul cadastral sub forma unui act de aprobare a locației. de limite de pe spatele foii părții grafice a planului de delimitare.

De la 01.01.2017: în temeiul părții 4 a art. 40 din Legea federală din 24 iulie 2007 N 221-FZ „Cu privire la activitățile cadastrale”, dacă locația limitelor relevante ale terenurilor nu este convenită de către persoana interesată sau reprezentantul său și această persoană sau reprezentantul său a prezentat în scris obiecții cu privire la această aprobare cu justificarea refuzului, În actul punerii de acord asupra amplasării limitelor se fac mențiuni despre conținutul acestor obiecții. Obiecțiile depuse în scris sunt anexate la planul de delimitare și fac parte integrantă din acesta.

Până la 01.01.2017: în temeiul părții 4 a art. 40 din Legea federală din 24 iulie 2007 N 221-FZ „Cu privire la cadastrul imobiliar de stat”, dacă locația limitelor relevante ale terenurilor nu este convenită de persoana interesată sau reprezentantul său și respectiva persoană sau reprezentantul său a depus în scris obiecții cu privire la această aprobare cu justificarea refuzului, În actul punerii de acord asupra amplasării limitelor se fac mențiuni despre conținutul acestor obiecții. Obiecțiile depuse în scris sunt anexate la planul de delimitare și fac parte integrantă din acesta.

De la 01.01.2017: în conformitate cu partea 5 a art. 40 din Legea federală din 24 iulie 2007 N 221-FZ „Cu privire la activitățile cadastrale”, litigiile care nu sunt soluționate ca urmare a acordului asupra amplasării limitelor, după executarea actului de aprobare a limitelor, se soluționează în conform regulilor stabilite de Codul funciar

Până la 01.01.2017: conform Părții 5 a art. 40 din Legea federală din 24 iulie 2007 N 221-FZ „Cu privire la cadastrul imobiliar de stat”, litigiile care nu sunt soluționate ca urmare a acordului privind amplasarea limitelor, după întocmirea unui act de aprobare a limitelor, sunt rezolvate în conformitate cu regulile stabilite de Codul funciar Federația Rusă Bine.

În conformitate cu cele de mai sus, îndrumat de art. Artă. 39, Legea federală din 24 iulie 2007 N 221-FZ „Cu privire la activitățile cadastrale” (de la 1 ianuarie 2017), art. 22 din Legea federală din 13 iulie 2015 N 218-FZ „Cu privire la înregistrarea de stat a bunurilor imobiliare” (de la 1 ianuarie 2017), art. Artă. 38, , Legea federală din 24 iulie 2007 N 221-FZ „Cu privire la cadastrul imobiliar de stat” (până la 1 ianuarie 2017), art. Artă. 131, Civil cod procedural Federația Rusă,

1. Stabiliți limitele Terenului în conformitate cu datele planului de delimitare din data „___”________ _____, N _____.

2. Corectați eroarea cadastrală (înainte de 01.01.2017)/eroarea (de la 01.01.2017): ______.

Aplicație:

1. Dovezi care confirmă drepturile Reclamantului asupra Terenului: o copie a certificatului de proprietate asupra Terenului din data „___”______ ___, N ___ (până la 15.07.2016)/copie după certificatul de înregistrare de stat a drepturilor din data „___”______ ___ N ___ (până la 15 iulie 2016)/extras din Registrul Unificat de Stat al Drepturilor Imobiliare și Tranzacțiilor cu acesta N _____, emis de „___”________ _____ (din 15 iulie 2016)/extras. din Registrul Imobiliar Unificat de Stat N _____, eliberat „___”________ _____ (din 01/01/2017)/copii ale altor documente care confirmă drepturile Reclamantei asupra Terenului.

2. Dovada lucrărilor cadastrale în legătură cu Terenul reclamantului: plan delimitare datat „___”________ _____ oraș N _____/alte documente.

3. Dovada că amplasarea limitelor Terenului Reclamantului este corect indicată de către inginerul cadastral în planul de delimitare întocmit în timpul lucrărilor de cadastru: planul de delimitare datat „___”________ _____ oraș N _____/aviz de expert depus de reclamant. /alte documente.

4. Dovada refuzului pârâtului de a conveni asupra limitelor terenului cu reclamantul și încălcarea limitelor terenului reclamantului: notificare trimisă de reclamant pârâtului despre o întâlnire pentru a conveni asupra limitelor terenului reclamantului Parcela, la care pârâta nu s-a prezentat/pretenție transmisă de reclamantă pârâtei după neprezentarea acesteia din urmă pentru aprobarea delimitărilor terenului Reclamantei, privind înlăturarea erorii cadastrale (înainte de 01.01.2017) / eroare (din 01.01.2017) extrajudiciar / plan delimitare datat „___”________ _____ oraș N _____, în care în actul de acord asupra amplasării limitelor Terenului se înregistrează conținutul de întâmpinările pârâtei cu privire la acest aviz/încheiere a inginerului cadastral, potrivit cărora pârâtul a refuzat coordonarea hotarului terenului reclamantului și a prezentat obiecții scrise că există drum între terenurile reclamantei și pârâte, terenul. parcelele reclamantei si ale paratei nu au hotar comun/obiectiile scrise ale paratei cu privire la aprobarea amplasarii limitelor terenurilor cu motivul refuzului acestuia/pasaport cadastral al terenului din data de „___”________ _____ oraș N _____ (până la 01.01.2017)/extras cadastral datat „___”________ _____ oraș N _____ (până la 01.01.2017)/extras din Registrul Unificat de Stat (din 01.01.2017)/plan cadastral a Terenului din data „___”________ _____, oraș N _____.

5. Dovada că amplasarea efectivă a limitelor Terenului nu încalcă drepturile și interesele pârâtului/terților: plan delimitare datat „___”________ _____ oraș N _____/încheierea unui inginer cadastral, potrivit căruia proprietarii de terenuri adiacente au refuzat să se înțeleagă asupra unei hotărâri comune și au prezentat obiecții scrise că Reclamanta și-a însușit două hectare în plus, destinate accesului la case/extras cadastral din „___”________ _____ oraș N _____ despre Terenul (până la data de 01/ 01/2017) / extras din Registrul Unificat de Stat (din 01/01/2017) /alte documente.

6. Dovada prezenței în informațiile Comitetului Proprietății de Stat (până la 01.01.2017)/USRN (de la 01.01.2017) a unei erori cadastrale (până la 01.01.2017)/erori (de la 01.01.2017). 01/2017) privind descrierea punctelor de cotitură ale limitelor terenului pârâtului/în raport cu limitele Locurilor de teren al pârâtului: plan de delimitare al terenului reclamantului, în care concluzia inginerului cadastral indică faptul că limitele terenului adiacent pârâtului. Terenul intersectează limitele Terenului reclamantului/încheierea inginerului cadastral, conform căreia există o utilizare cu limite suprapuse între terenul reclamantului și terenul pârâtului/specialist în încheiere, reprezentat de către reclamant, conform căreia există este o suprapunere a limitelor cadastrale ale terenului pârâtului cu limitele efective ale terenului reclamantului, amplasarea relativă a limitelor terenurilor conform registrului nu corespunde cu amplasarea limitelor de utilizare efectivă/a. act judiciar care a intrat în vigoare, prin care s-a constatat prezența unei erori cadastrale la topografia terenului/pașaportului cadastral al terenului Reclamantului din data de „___”________ _____ oraș N _____ (până la data de 01.01.2017). )/pașaport cadastral al terenului pârâtei cu data „___”________ _____ oraș N _____ (până la 01.01.2017)/extras de pașaport cadastral din „___”________ _____ oraș N _____ despre Terenul reclamantului/pârâtului (înainte de 01.01.2017)/extras din Registrul Imobiliar Unificat de Stat (din 01.01.2017)/plan cadastral al terenului pârâtei cu data „___”________ _____ oraș N _____/ acte de gospodărire a terenului în baza cărora Terenul pârâtului a fost înscris în registrul cadastral/datele de ridicare topografică, conform cărora toate terenurile din masiv sunt împrejmuite cu garduri despărțitoare care au contur închis, cu excepția Parcului Pârât, care are gard numai în aceea. parte a terenului, în care au fost instalate gardurile de către proprietarii terenurilor adiacente/alte documente/explicații ale unui terț că de la formarea terenurilor din șir, folosința terenului nu s-a schimbat, terenul pârâtului are nu a fost niciodată îngrădit.

7. Dovada suprapunerii limitelor terenului pârâtului cu limitele efective ale terenului reclamantului: planul de delimitare al terenului reclamantului datat „___”________ _____ oraș N _____, în care concluzia inginerului cadastral indică faptul. de suprapunere a limitelor terenului reclamantului și terenului pârâtului/ concluzia unui specialist prezentat de reclamant, conform căreia există o suprapunere a limitelor cadastrale ale terenului pârâtului cu limitele efective ale terenului reclamantului. , amplasarea relativă a limitelor terenurilor conform registrului nu corespunde cu amplasarea limitelor conform utilizării efective/schema de amplasare a parcelelor de teren ale reclamantului și pârâtului/planul terenului reclamantului, care stabilește limitele terenului pe teren și un protocol pentru aprobarea limitelor, întocmit și semnat înainte de intrarea în vigoare a Codului funciar al Federației Ruse / scrisoarea / mesajul Departamentului de arhitectură și planificare pentru ____ regiune, în care s-a stabilit suprapunerea limitelor terenului pârâtului cu limitele efective ale terenului reclamantului/date de ridicare topografică, conform cărora toate terenurile din masiv sunt împrejmuite cu garduri despărțitoare, care au contururi închise, cu excepția terenului pârâtului, care are gard numai în acea porțiune a terenului în care au fost montate gardurile de către proprietarii de terenuri adiacente/extras cadastral din „___ »________ _____, Nr _____ despre Terenul Reclamantei. Parcela (până la 01.01.2017)/extras din Registrul Imobiliar Unificat de Stat (din 01.01.2017)/alte documente/mărturia unui martor care a semnat actul de aprobare a limitelor Terenului Reclamantului la momentul formării sale/explicarea unei terțe părți despre faptul că, de la formarea terenurilor în matrice, utilizarea terenului nu s-a schimbat, terenul pârâtului nu a fost niciodată împrejmuit.

8. Copii ale declarației de creanță și documente anexate pârâtului.

9. Chitanța de plată a taxei de stat.

10. Imputernicirea reprezentantului cu data „___”______ ___ localitatea N ___ (daca cererea este semnata de reprezentantul Reclamantului).

„___”__________ ____ G.

Reclamant (reprezentant): _____________ (semnătură) _______________ (nume complet)

Acte judiciare anexate cererii:

Hotărârea de recurs a Tribunalului din Moscova din 28 septembrie 2017 în dosarul nr. 33-38663/2017

Hotărâre de recurs a Tribunalului orașului Moscova din 09.04.2017 N 33-35011/2017

Hotărâre de recurs a Tribunalului orașului Moscova din 08.02.2017 N 33-30049/2017

Hotărârea de recurs a Tribunalului din Moscova din 28 martie 2017 în dosarul nr. 33-11119/2017

La Tribunalul Districtual Ruzsky din Regiunea Moscova

Regiunea Moscova, Ruza, st. Socialisticheskaya, 25 de ani

Reclamant: B.I.,

Locuiește la:

Respondent: S.E.,

Locuiește la:

Respondent: K.N.

adresa de inregistrare:

Adresa de domiciliu reala:

a 3-a persoana:Administrația așezării rurale Kolyubakinskoye

Locaţie: 143144, M.o., raionul Ruza, sat Kolyubakino, str. Popova, 32.

Tel. 992-70-04; 8-(496-27)-37-439.

Declarație de revendicare

La stabilirea limitelor unui teren

Reclamanta, B.I. (numele de familie a fost schimbat... în baza certificatului de căsătorie MJ nr. 0000 din 10 octombrie 1999) în baza certificatului de proprietate de teren nr. 11111 din 26 octombrie 1993, emis în baza unei rezoluții a șefului de administrare a Consiliului satului Krasnooktyabrsky din 25 octombrie. 1993 nr. 111, este proprietar teren, suprafata 900 mp m., situat la adresa: regiunea Moscova, districtul Ruzsky, satul Kolyubakinskoye, satul Ozhigovo, uch. Nr 222, nr cadastral....

Pârâții dețin parcele care nu au graniță comună, nr. 211, respectiv 212, situate la adresa: regiunea Moscova, cu privire la dreptul de proprietate moștenire pe viață. , cu o suprafata de 600 mp. m. fiecare.

În vederea exercitării dreptului său de înscriere a unui teren pentru înregistrarea cadastrală, reclamantul B.I. Pe 5 decembrie 2008, am contactat SRL „?” pentru efectuarea lucrărilor geodezice.

În urma lucrărilor geodezice, s-a relevat că zona reclamantului B.I. se ridică la 803 mp m.(în loc de 900 mp, proprietatea reclamantei cu privire la dreptul de proprietate), iar suprafața totală a terenurilor pârâților deținute de aceștia cu privire la dreptul de proprietate pe viață este 1346 mp m., iar conform documentelor de titlu ar trebui să fie 1200 mp m.(600 mp + 600 mp).

Prin urmare, suprafața efectivă deținută în prezent de reclamant nu corespunde mărimii terenului alocat reclamantului pe baza rezoluției șefului administrației Consiliului satului Krasnooktyabrsky din districtul Ruza din regiunea Moscova. din 25 octombrie 1993 „Cu privire la atribuirea și atribuirea dreptului de proprietate asupra terenului”, potrivit căruia i s-a atribuit proprietate... terenul nr. 222, nr. cadastral.... suprafață. 900 mp m. Despre care consiliul satului Krasnooktyabrsky a emis un certificat de proprietate asupra terenului, certificatul menționat a fost emis în conformitate cu Decretul Guvernului Federației Ruse nr. 177 din 19 martie 1992. În conformitate cu paragraful 4 din decretul menționat. , administrația locală a teritoriilor, regiunilor, entităților autonome și comitetelor pentru reformă funciară și resursele funciare a fost însărcinat cu asigurarea exploatației în 1992. Lucrări de gospodărire a terenurilor, legate de înregistrarea și eliberarea certificatelor de proprietate asupra terenului. Astfel, eliberarea unui Certificat de Titlu de Teren a presupus efectuarea de lucrări de gospodărire a terenului. În consecință, reclamanta nu avea niciun motiv să presupună că folosea un teren de o suprafață mai mică, deoarece lucrările de gestionare a terenurilor necesită abilități și cunoștințe speciale și deoarece, în conformitate cu paragraful 7 al articolului 1 din Codul funciar al Federației Ruse , folosirea terenului se realizeaza contra cost, ea a platit impozite cu buna-credinta pentru 900 mp. m., aparținând acesteia de drept de proprietate asupra terenului, și anume în conformitate cu clauza 1 a art. 389, obiectul impozitării îl constituie terenurile situate pe raza municipiului; În conformitate cu paragraful 4 al art. 391 din Codul fiscal al Federației Ruse și înainte de implementare Cod fiscal RF, impozitul pe teren a fost calculat și plătit în baza Legii RSFSR din 11 octombrie 1991 „Cu privire la plata terenurilor” ... baza de impozitare pentru fiecare contribuabil care este un individ, se stabilește de către organele fiscale pe baza informațiilor transmise către autoritatile fiscale organe responsabile cu menținerea cadastrului funciar de stat, organe municipii. Potrivit datelor din cadastrul funciar de stat, suprafața terenului este 900 mp metri.În consecință, înainte de efectuarea lucrărilor geodezice în anul 2008, Reclamantul nu cunoștea și nu putea ști despre încălcarea dreptului său.

... ani, reclamantul B.I. O declarație de cerere a fost depusă la Tribunalul Districtual Ruzsky din Regiunea Moscova privind restabilirea limitelor unui teren și protecția drepturilor încălcate.

La 20 aprilie 2010, Judecătoria Ruzsky din Regiunea Moscova, compusă din președintele judecător..., a respins cererea.

La 22 iunie 2010, prin decizia Colegiului Judiciar cu privire la cauze civile Tribunalul regional din Moscova a menținut decizia de mai sus.

Totuși, în hotărârea de mai sus s-a arătat că instanța de fond a aplicat în mod nelegal termenele termen de prescripție(paragraful 5, pagina 3 din definiția de mai sus) și problema nerezolvată a stabilirii limitelor terenurilor adiacente de mai sus:

„Astfel, între părți până în prezent disputa cu privire la limitele terenurilor lor adiacente nu a fost rezolvată..." (paragraful 2, pagina 3 din Definiția de mai sus).

Astfel, disputa despre stabilirea limitele terenului nu a făcut obiectul revendicării sus-menționate în cauză.

În anul 2010, pârâții au apelat la SRL „?-” în scopul înscrierii terenurilor pe care le dețineau în baza dreptului de proprietate moștenire pe viață pentru înregistrarea cadastrală.

În conformitate cu partea 1 a art. 39 Legea federală „Cu privire la cadastrul imobiliar de stat”,amplasarea limitelor terenurilor este supusă aprobării obligatorii în modul stabilit de prezenta lege federală (denumită în continuare aprobarea locației limitelor) cu persoanele specificate în partea 3 a acestui articol (denumite în continuare părți interesate). ), dacă în urma lucrărilor cadastrale s-a clarificat amplasarea limitelor terenului, pentru care s-au efectuat lucrările de cadastru corespunzătoare, sau amplasarea limitelor terenurilor adiacente, informații despre care s-au introdus în cadastrul imobiliar de stat, a fost clarificată.

În conformitate cu partea 1 a art. 40Legea federală „Cu privire la cadastrul imobiliar de stat”,rezultatul coordonării amplasării limitelor se întocmește de către inginerul cadastral sub forma unui act de coordonare a amplasării limitelor pe versoul foii părții grafice a planului de limite.

A fost întocmit actul de aprobare a hotarului, iar în acesta au fost cuprinse obiecțiile reclamantei.

conform din partea 5, art. 40 Legea federalăDespre cadastrul imobiliar de stat”,Litigiile care nu sunt soluționate ca urmare a acordului asupra locației limitelor, după întocmirea unui act de aprobare a limitelor, sunt soluționate în modul stabilit de Codul funciar al Federației Ruse.

În baza hotărârii judecătorești din 22 octombrie 2009, expertul A. a efectuat o examinare și a dat aviz asupra unei cauze civile privind refacerea limitelor unui teren și protecția drepturilor încălcate.

Conform acestei concluzii, expertul A. a propus variante pentru stabilirea limitelor terenurilor în litigiu.

În anul 2004, Reclamanta a reparat gardul de pe laturile de nord și de est ale amplasamentului, ceea ce a avut ca rezultat folosirea terenului situat pe latura de est a amplasamentului, ceea ce a complicat foarte mult trecerea vehiculelor mari pe drumul situat pe latura de est. a site-ului.

În 2008, în urma a numeroase reclamații, precum și a incidentelor rezultate în urma atingerii gardului de vehicule mari care trec vehicule, Reclamanta a mutat gardul de pe latura de est adanc in amplasament. Ca urmare a mutării gardului, suprafața site-ului a fost redusă cu cel mult 20 de metri pătrați. m, iar lățimea pasajului pe latura de est încă nu corespunde cu SNIP 2.07.01-89, fiind în prezent mai mică de 3,7 metri în porțiunea cea mai îngustă.

Această împrejurare este confirmată și de o scrisoare a Administrației Districtului Ruza din Regiunea Moscova (denumită în continuare Administrația) din 9 noiembrie 2010. nr. 1111.

În alin. 3 din scrisoarea de mai sus prevede:

„... aproape de-a lungul graniței terenului dumneavoastră existent nr. 222 există un drum de așezare, a cărui lățime de trecere este minimă conform standardelor SNiP existente...”

În plus, în alin. 5 din scrisoarea de mai sus prevede:

„Deoarece suprafața reală a terenului dvs. este mai mică decât cea indicată în titlul de proprietate și există o dispută cu privire la granița cu vecinii dvs., este posibil ca o parte din suprafața terenului dvs. să fie confiscată. din partea învecinată cu vecinii tăi.

Pe baza celor de mai sus și în conformitate cu partea 1 a art. 39; h.h. 1,5 linguri. 40 Legea federalăCu privire la cadastrul imobiliar de stat”, art. 59 Codul funciar al Federației Ruse

ÎNTREB:

Stabiliți limitele terenurilor adiacente nr. 222, 211, 212, situate la:...

Aplicații: 1. Chitanța de plată a taxei de stat;

2. O copie a declarației de creanță și a documentelor anexate la acesta în funcție de numărul de părți;

4. O copie a chitanței de plată pentru lucrări geodezice cu....;

5. O copie a Certificatului de proprietate asupra terenului....;

6. O copie a certificatului de căsătorie datat....;

7. O copie a extrasului cadastral al terenului cu cadastralul....;

8. O copie a planului de situație;

9. Copie a certificatului...;

10. O copie a deciziei Judecătoriei Ruzsky din data de...;

11. Copie a definiției completul judiciarîn cauzele civile ale Tribunalului Regional Moscova din...;

12. O copie a Legii privind aprobarea limitelor terenului cu adaosul de la...;

13. O copie a cererii de la....;

14. Copie după scrisoarea de la Administrație districtul municipal MO, ...;

15. O copie a avizului expertului cu privire la cererea de refacere a limitelor terenului.

Reprezentantul reclamantului prin împuternicire

A.Yu. Ozerov

Declarație de revendicare pentru determinarea limitelor unui teren. Dreptul încălcat la un teren este supus refacerii în următoarele cazuri:
1) instanta invalideaza actul organului executiv puterea de stat sau un act al unei autorități administrația locală rezultând încălcarea dreptului la un teren;
2) ocuparea neautorizată a unui teren;
3) în alte cazuri prevăzute de legile federale.

Acțiunile care încalcă drepturile funciare ale cetățenilor și persoanelor juridice sau creează o amenințare cu încălcarea acestora pot fi suprimate prin:
1) invalidarea în instanță în conformitate cu art. 61 din Codul funciar a actelor organelor executive ale puterii de stat sau a actelor organelor administrației publice locale care nu sunt conforme cu legislația;
2) suspendarea executării actelor organelor executive ale puterii de stat sau a actelor organelor administrației publice locale care nu sunt conforme cu legislația;
3) suspendarea construcțiilor industriale, civile, rezidențiale și de altă natură, dezvoltarea zăcămintelor de minerale și turbă, exploatarea instalațiilor, efectuarea de lucrări agrochimice, de recuperare a pădurilor, de explorare geologică, de prospectare, geodezică și alte lucrări în modul stabilit de Guvernul Rusiei Federaţie;
4) restabilirea situației care exista înainte de încălcarea dreptului și suprimarea acțiunilor care încalcă dreptul sau creează amenințarea încălcării acestuia.

Pierderile cauzate unui cetățean sau unei persoane juridice ca urmare a unei publicații care nu respectă legea sau alte act juridicși încălcarea drepturilor la pământ și a intereselor protejate legal ale unui cetățean sau persoană juridică un act al unui organ executiv al puterii de stat sau un act al unui organ administrativ local sunt supuse despăgubirii în conformitate cu legea civilă.

În instanța ___________________
RECLAMANT: Nasonova A.M.,
Pârâta: Solovyova G.S.

La 29 septembrie 1964, soțul meu, Vasily Timofeevich Nasonov, a achiziționat, în baza unui contract de cumpărare și vânzare, de la Serghei Petrovici Solovyov o cotă dintr-o proprietate situată pe un teren de 600 mp.
Ulterior, pe 15 noiembrie 1993, soțului meu i s-a eliberat un certificat de proprietate asupra unui teren de 300 mp, situat la adresa: Novomoskovsk, sat. Gips, st. Pchelovodnaia, 1.
La 9 ianuarie 2003, soțul meu Vasily Timofeevich Nasonov a murit.
Sunt singurul lui moștenitor.
Pentru a elibera un certificat de proprietate asupra unui teren, este necesar să se întocmească un plan de proiectare pentru limitele terenului.
La întocmirea planului indicat pentru limitele terenului, vecina mea, Galina Sergeevna Solovyova, a refuzat să-l semneze. Ea a explicat că nu a fost de acord cu amplasarea gardului care împarte terenurile noastre. Nu am schimbat niciodată locația gardului de peste 40 de ani;
În departamentul teritorial Novomoskovsk al Administrației agentie federala al cadastrului imobiliar din regiunea Tula, mi-au explicat că în lipsa semnăturii utilizatorului terenului adiacent - Solovyova G.S. este imposibil să se întocmească un plan al limitelor terenului și, prin urmare, este imposibil să se obțină un certificat de proprietate asupra terenului. Mi-au explicat că trebuie să merg în instanță pentru a stabili limitele terenului.
Faptul că nu am schimbat niciodată locația gardului de pe terenul meu poate fi confirmat de martori: Alexey Mikhailovici Kuznetsov, Valentina Mikhailovna Devitaeva,
În conformitate cu partea 2 a art. 60 din Codul funciar al Federației Ruse, acțiunile care încalcă drepturile funciare ale cetățenilor sau creează o amenințare cu încălcarea acestora pot fi suprimate prin: restabilirea situației care exista înainte de încălcarea dreptului și suprimarea acțiunilor care încalcă dreptul sau creează amenințarea încălcării acesteia.
Consider că limitele terenului descrise pe planul de proiectare ale limitelor terenului corespund realității, deoarece nici eu, nici răposatul meu soț nu le-am schimbat vreodată, iar pârâta refuză să recunoască acest fapt și, de asemenea, refuză să semneze planul de proiectare a limitelor terenului.
În baza celor de mai sus, îndrumat de art. 131-132 Codul de procedură civilă al Federației Ruse, partea a 2-a, art. 60 din Codul funciar al Federației Ruse,

Vă rog:
1. Determinați limitele unui teren cu o suprafață de 300 mp, numărul cadastral 71:29:010701:0075, situat la adresa: regiunea Tula, Novomoskovsk, st. Pchelovodnaya, 1 conform planului de proiectare pentru limitele terenului, și anume: suprafața terenului - 300 mp, inclusiv suprafața sub construcții 85 mp, de la punctul N 1 la punctul N 2 - teren public ( strada), de la punctul N 2 până la punctul N 3 - teren al imobilului de cale ferată nr. 1 pe stradă. Pchelovodnaya din K 71:29:01 07 01: 0076, de la punctul N 3 până la punctul N 10 - teren al casei de cale ferată nr. 1 pe stradă. Pchelovodnaya cu K 71:29:01 0701: 0077, de la punctul N 10 la punctul N 1 - teren public (stradă).
2. Citați martori la ședința de judecată: Alexey Mikhailovici Kuznetsov, Valentina Mikhailovna Devitaeva,

Aplicație:
1. Chitanța de plată a taxei de stat.
2.Copii după declarația de revendicare pentru stabilirea limitelor terenului.
3.Copia contractului de cumpărare și vânzare? cote de proprietate.
4.Copie după certificatul de proprietate.
5.Copie certificat de căsătorie.
6.Copie certificat de deces.
7.Copie plan cadastral teren.
8.Copie după planul delimitării terenului.

Stabilirea limitelor unui teren este o întreprindere foarte serioasă, deoarece afectează interesele mai multor persoane - vecini. De foarte multe ori este aproape imposibil să se rezolve această situație în mod pașnic, prin urmare, pentru a rezolva această problemă, proprietarii de terenuri pot depune o cerere pentru a determina limitele terenului.

Vă vom spune în continuare despre cum să întocmiți corect acest document, ce documente trebuie colectate în aplicație, precum și cum se țin întâlnirile și ce cheltuieli va trebui să suportați.

Cadrul și temeiurile de reglementare

Necesitatea depunerii unei cereri pentru stabilirea limitelor unui site poate apărea în următoarele cazuri:

1. Prezența unei probleme nerezolvate între vecini cu privire la amplasarea hotarului terenului.
2. Lipsa de interes a uneia dintre părți pentru o soluționare pașnică a problemei privind amplasarea frontierei terestre.
3. Prezența unei erori în timpul lucrărilor de cadastru, care a fost corectată de proprietar, dar nu a fost luată în considerare de vecin.

Cadrul de reglementare pe baza căruia sunt soluționate problemele legate de utilizarea terenurilor:

1. Codul de procedură civilă al Federației Ruse din 14 noiembrie 2002 nr. 138-FZ, în special, capitolul 28, în care întrebările despre determinarea limitelor terenului în conformitate cu prescripție achizitivă se referă la cazuri de proceduri speciale și sunt supuse examinării în instanță jurisdicție generală, și capitolele 12 până la 16, care reglementează examinarea problemei în cazul unor neînțelegeri între vecini, precum și întrebări pentru angajații Rosreestr.
2. Codul funciar al Federației Ruse din 25 octombrie 2001 nr. 136-FZ, în special, art. , care determină necesitatea soluționării tuturor litigiilor privind terenurile în instanță.

Pentru a invalida rezultatele sondajului și a contesta limitele unui teren, vor fi necesare următoarele acțiuni:

1. Determinarea instanței în care se va judeca cauza în funcție de competență.
2. Colectarea documentelor solicitate.
3. Plata taxei de stat.
4. Întocmirea unei declarații de revendicare.
5. Prezentarea actelor la tribunal.
6. Participarea la ședințele de judecată atât personal, cât și prin reprezentant.
7. Primirea unei hotărâri judecătorești care a intrat în vigoare.
8. Executarea unei hotărâri judecătorești.

Descărcați pentru vizualizare și imprimare:

Unde să contactați

Pentru a decide unde să depuneți cereri pentru a stabili limitele unui site, este necesar să faceți referire la prevederile capitolului 3 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse, conform cărora astfel de probleme sunt luate în considerare în instanțele districtuale. De altfel, în baza art. Codul de procedură civilă al Federației Ruse stabilește competența exclusivă a unor astfel de cazuri;

Lista documentelor care ar trebui colectate ca anexă la cerere pentru a vă dovedi cazul:

1. Document privind dreptul de proprietate asupra terenului.

   

   Exemplu de certificat de proprietate asupra terenului

2. Pașaport cadastral pentru teren.

   

   Exemplu de pașaport cadastral

3. Plan de situație.

   

   Exemplu de plan de situație al unui teren

4. Plan de cercetare a terenului.
5. Act de limite de teren.

   

   Acțiunea de a stabili și a conveni asupra limitelor unui teren

6. Datoria de stat.
7. Procura, dacă interesele sunt reprezentate de o altă persoană.
8. Alte documente (dovezi) și materiale fotografice care confirmă cazul solicitantului. Astfel de dovezi trebuie să aibă proprietăți de relativitate și admisibilitate (Art. , Codul de procedură civilă al Federației Ruse). Cererile pot include explicații scrise și orale, clarificări, mărturii ale altor persoane (mărturia martorilor) și opinii ale experților în acest domeniu.

Este important de știut că sarcina furnizării probelor revine reclamantului, în cazul în care nu le poate obține sau furniza din orice motiv, acesta are dreptul de a solicita primirea acesteia în baza cererilor judiciare. Descărcați pentru vizualizare și imprimare:

Întocmim o revendicare

Regulile de bază pentru completarea unei declarații de revendicare pentru a stabili limitele unei parcele pot fi formulate după cum urmează:

1. Documentul este întotdeauna în scris, subliniind cerințe specifice.
2. Folosirea blasfemilor, a epitetelor excesive și a semnelor de exclamare este inacceptabilă.
3. Este necesar să se prezinte instanței un număr de pachete de lucrări egal cu numărul părților în cauză.
4. Dacă o altă persoană acționează în numele reclamantului, este necesară anexarea unei împuterniciri prin care se confirmă autoritatea.
5. Este necesar să atașați un document care confirmă plata taxei de stat.

Nota! De regula generala Termenul de examinare a unei cauze conform Codului de procedură civilă este de 2 luni, însă, din cauza prezenței unor împrejurări obiective, acest termen poate fi prelungit.

Cum să depuneți corect o reclamație

Costurile care vor trebui suportate pentru întocmirea acestui document pot fi determinate după cum urmează:

1. Taxa de stat (pentru cetățeni - 300 de ruble; pentru întreprinderi - 600 de ruble).
2. Cheltuieli pentru serviciile unui reprezentant, al căror cost depinde de complexitatea cazului, precum și de regiunea luată în considerare.
3. Costurile pregătirii și certificării unei procuri de către un notar, al cărei cost poate varia de la 1.500 la 2.000 de ruble.

Un exemplu de revendicare pentru limitele unui teren trebuie să conțină următoarele informații:

1. Antetul înscrisului din colțul din dreapta sus conține denumirea instanței la care se depune cererea, datele personale ale reclamantului indicând numele complet, adresa de domiciliu, adresa de e-mail și numărul de telefon, datele pârâtului cu care se află în litigiu. este purtat.
2. În mijlocul documentului este indicat numele acestuia: „Declarație de revendicare pentru stabilirea limitelor unui teren”.
3. Conform textului documentului, trebuie să indicați caracteristicile obiectului în litigiu, date despre lucrările efectuate, confirmând discrepanța alocației terenului cu actele executate, o indicație a locului în care exact limitele sitului au fost încălcate cu referiri la reglementări si legea.
4. Partea de petitie trebuie sa contina cererea formulata prin instanta.
5. Semnătura și data întocmirii.
6. Lista documentelor atașate cererii.

Exemplu de declarație de revendicare

Audieri de judecată

Procesul de luare în considerare a unei revendicări pentru a clarifica limitele unui sit constă în mai multe etape:

1. Întocmirea unui pachet de documente.
2. Prezentarea lucrărilor în instanță.
3. Acceptarea (sau refuzul de a accepta) documente luate în considerare.
4. Scop sedinta de judecatași înștiințarea părților: citarea părților la ședință.
5. Desfășurarea și participarea la o ședință de judecată preliminară: examinarea materialelor cauzei, propunerea de a furniza lucrări suplimentare, cercetarea problemei părților care își mențin pozițiile, cercetarea necesității unei numiri examinări suplimentareși cercetare.
6. Şedinţa de judecată principală: examinarea problemei dacă părţile îşi susţin poziţiile, examinarea probelor prezentate, dezbaterea între părţi.
7. Luarea unei hotărâri judecătorești și așteptarea să fie emisă în întregime.
8. Obținerea unei hotărâri judecătorești care a intrat în vigoare.
9. Prezentarea hotărârii spre executare.

Când este posibil refuzul?

Există motive pentru care o instanță poate refuza să satisfacă o cerere de clarificare a limitelor unui site:

1. Eșecul de a furniza dovezi suficiente pentru a susține cazul dvs.
2. Neprezentarea documentelor care confirmă proprietatea asupra terenului.
3. Detectarea absenței unei erori cadastrale.
4. Necomiterea altora actiuni procedurale din partea reclamantei, datorită căruia examinarea cauzei a putut fi îndreptată într-o altă direcție.

Este important de stiut ca daca o decizie a fost deja luata, aceasta poate fi atacata la o instanta superioara in termenul stabilit de lege. Dar, în același timp, aplicarea altor probe pentru a susține cazul cuiva nu va mai fi luată în considerare.

Pentru a vă crește șansele de câștig în acest caz, vă recomandăm să urmați următorii pași:

1. Contactați specialiști calificați în domeniul ingineriei cadastrale.
2. Colectați numărul necesar de documente pentru a vă justifica cazul. Dacă nu este posibil să obțineți niciun document, solicitați-le prin cereri judiciare.
3. Solicitați numirea examinărilor și asigurați-vă că materialele bazate pe rezultatele examinării ajung în instanță.

O declarație de revendicare cu privire la limitele unui teren în litigiu este singura modalitate legală prin care este posibilă stabilirea dimensiunii de încredere a unui teren și a limitelor acestuia.

Dragi cititori!

Descriem modalități tipice de a rezolva problemele juridice, dar fiecare caz este unic și necesită asistență juridică individuală.

Pentru a vă rezolva rapid problema, vă recomandăm să contactați avocați calificați ai site-ului nostru.

Ultimele modificări

Experții noștri monitorizează toate modificările legislației pentru a vă oferi informații fiabile.

Marcați site-ul și abonați-vă la actualizările noastre!

Urmăriți un videoclip despre disputele funciare

SOLUŢIE

În numele Federației Ruse

Judecătoria Neftegorsky din regiunea Samara, compusă din:

prezidând Baimishev M.S.,

subsecretar Makarova O.K.,

având în vedere în ședință publică dosarul civil nr. A2-53/2016 pe cererea lui Ostroukhov N.I. lui Simonov V.V. la stabilirea limitelor unui teren,

INSTALAT:

Ostroukhov N.I. a depus în judecată întâmpinare, în care solicită stabilirea limitelor terenului pe care îl deține, situat la adresa: , Nr. cadastral, în conformitate cu datele proiectului de plan de delimitare din data ZZ.LL.AAAA.

În susținerea cererii, reclamantul a arătat că limitele terenului deținut de acesta au rămas neschimbate de mai bine de 15 ani. Pârâtul, fiind proprietar al unui teren adiacent cu număr cadastral: Nr., a construit un garaj pe limita adiacentă terenurilor și solicită să i se pună la dispoziție un teren de 0,5 m lățime pe lungimea întregului garaj. pe cheltuiala terenului său pentru construirea unei zone oarbe. Aceștia (reclamanta) au fost dispuse să lucreze pentru clarificarea amplasării limitelor terenului situat la adresa: , dar pârâta a refuzat coordonarea limitelor terenului.

În ședința de judecată, reclamantul Ostroukhov N.I. iar reprezentantul său a susținut cererea pe motivele specificate în întâmpinare.

inculpatul V.V. Simonov iar reprezentantul său Kh nu a recunoscut cererea, invocând faptul că pârâta a refuzat să semneze actul de aprobare a delimitărilor terenului aflat în proprietatea reclamantei, și se opune stabilirii limitelor acestui teren potrivit prevederilor prevederilor art. proiect de plan de delimitare, din cauza relațiilor conflictuale cu N.I. Ostroukhov.

Terțul - inginer cadastral D. și reprezentantul terțului - filiala Instituției Federale Buget de Stat „FKP Rosreestr” din Regiunea Samara, nu s-au prezentat la ședința de judecată și au fost înștiințați în mod corespunzător cu privire la ora și locul a ședinței de judecată.

Ascultând explicațiile părților și ale reprezentanților acestora și examinate materialele cauzei, instanța apreciază că cererea trebuie să fie satisfăcută.

Potrivit părții 7 a art. 38 din Legea federală din 24 iulie 2007 N 221-FZ „Cu privire la cadastrul imobiliar de stat”, amplasarea limitelor unui teren se stabilește prin determinarea coordonatelor punctelor caracteristice ale unor astfel de limite, adică puncte de modificare în descrierea limitelor terenului și împărțirea acestora în părți. Suprafața unui teren, determinată ținând cont de cerințele stabilite în conformitate cu prezenta lege federală, este suprafața figură geometrică, format din proiectarea limitelor terenului pe un plan orizontal.

În temeiul părții 9 a art. 38 Legea federală „Cu privire la cadastrul imobiliar de stat” N 221-FZ din 24 iulie 2007, la clarificarea limitelor unui teren, locația acestora este determinată pe baza informațiilor conținute în documentul care confirmă dreptul la teren, sau in lipsa unui astfel de document, din informatiile cuprinse in acte, determinarea amplasarii limitelor terenului in timpul formarii acestuia. În cazul în care documentele specificate în această parte lipsesc, limitele terenului sunt limitele care există pe teren de cincisprezece ani sau mai mult și sunt fixate cu ajutorul unor obiecte naturale sau de origine artificială care permit stabilirea amplasamentului. limitele terenului.

În conformitate cu partea 1 a art. 39 din Legea federală din 24 iulie 2007 N 221-FZ „Cu privire la cadastrul imobiliar de stat” amplasarea limitelor terenurilor este supusă aprobării obligatorii în modul stabilit de prezenta lege federală cu persoanele specificate în partea 3. al articolului 39, dacă în urma lucrărilor cadastrale se clarifică amplasarea limitelor terenului pentru care s-au efectuat lucrările cadastrale corespunzătoare sau amplasarea limitelor terenurilor adiacente, informații despre care este inclusă în cadastrul imobiliar de stat, a fost clarificată.

Potrivit părții 2 a art. 39 din Lege, obiectul acordului prevăzut în Partea 1 a prezentului articol cu ​​persoana interesată la efectuarea lucrărilor de cadastru este stabilirea amplasamentului hotarului unui astfel de teren, care este și limita unui alt teren aparținând această persoană interesată. Persoana interesată nu are dreptul de a ridica obiecții cu privire la amplasarea unor părți ale limitelor care nu sunt în același timp părți ale limitelor terenului deținut de ea sau să convină asupra amplasării limitelor pe o rambursare. bază.

În temeiul părții 3 a art. 39 din această lege federală, coordonarea locației limitelor se realizează cu persoanele care dețin terenuri adiacente cu drept de proprietate, posesie moștenire pe viață, utilizare permanentă (perpetuă) sau închiriere.

Rezultatul aprobării amplasării limitelor se întocmește de către inginerul cadastral sub forma unui act de aprobare a amplasării limitelor pe spatele foii părții grafice a planului de delimitare (Partea 1 din Articolul 40 din Legea federală menționată).

Litigiile care nu sunt soluționate ca urmare a acordului asupra amplasării granițelor, după întocmirea actului de acord asupra frontierelor, sunt soluționate în instanță (Partea 5 a articolului 40 din Legea federală din 24 iulie 2007 N 221-FZ, Art. RF).

HOTĂRÂT:

Revendicare a lui Ostroukhov N.I. satisface.

Stabiliți locația limitelor terenului deținut de Nikolai Ivanovici Ostroukhov, situat la adresa: , Nr. cadastral, în conformitate cu informațiile despre terenul specificat și părțile sale specificate în proiectul planului de delimitare datat DD.LL.YYYY , întocmit de inginerul cadastral D ., al cărui client este Ostroukhov N.I.

Decizia poate fi atacată la Tribunalul Regional Samara prin Judecătoria Neftegorsky în termen de o lună de la data adoptării.

Semnătura judecătorului M.S. Baimişev

Curtea:

Judecătoria Neftegorsky (regiunea Samara)

Reclamanti:

Ostroukhov N.I.

Inculpații:

Simonov V.V.

Judecătorii cauzei:

Baimishev M.S. (judecător)

Practica judiciara cu privire la:

Abuz de drept

Practica judiciara privind aplicarea normei art. 10 Cod civil al Federației Ruse