Relațiile juridice, ca și normele juridice, pot fi clasificate:

• - După industrie sau subiect reglementare legală raporturi juridice de stat-juridice, administrativ-juridice, penal-juridice, drept civil, familial, muncii, funciare, financiare etc.
• - De După sfera de aplicare a drepturilor și obligațiilor cuprinse în acestea, acestea pot fi clasificate în simple și complexe.

Relațiile juridice simple sunt, care se epuizează printr-o legătură reciprocă de drepturi și obligații. De exemplu, în baza unui contract de împrumut, împrumutatul are dreptul să ia banii, dar este și obligat să-i returneze. Așa este contractul celei mai simple de vânzare cu amănuntul, donație, contract pentru un singur serviciu.

Complicat este raportul juridic în care părțile sunt legate de două sau mai multe („buchet”) de drepturi și obligații. De exemplu, într-un contract de închiriere, chiriașul și proprietarul au propriile drepturi și obligații. Așa sunt aproape toate contractele economice, relațiile juridice de familie, relațiile din domeniul educației, al sănătății.

- După natura impactului, raporturile juridice sunt generale și specific-reglementare.

Relații juridice generale există între un număr nedefinit de persoane și organizații ca purtători de drepturi subiective generale și obligații legale, pe de o parte, și statul și organele sale, pe de altă parte (protectoare conform prelegerii). Un exemplu de astfel de raporturi juridice este relația dintre stat și partidele politice cu privire la participarea acestora la campania electorală.

Mai exact, relațiile juridice de reglementare sunt asociate cu anumite fapte juridice și implică faptul că participanții lor au drepturi subiective personale și obligații legale. Un exemplu este relația care decurge dintr-un anumit contract de împrumut.

- În funcție de scopul urmărit, se disting raporturi juridice protectoare și prohibitive.

Raporturile juridice de protecție au drept scop asigurarea drepturilor relevante ale cetățenilor, protecția instituțiilor relevante (de exemplu, raporturile juridice legate de protecția ordinii publice).

Raporturile juridice prohibitive apar în legătură cu inadmisibilitatea încălcării unei ordini juridice. De exemplu, relația asociată cu un angajament scris de a nu pleca, pe care acuzatul îl dă autorităților de anchetă.

În funcție de numărul de participanți, aceștia sunt împărțiți în relații juridice bilaterale, unilaterale și multilaterale.

Bilaterală implică două părți, fiecare având drepturi și obligații în raport cu cealaltă. De exemplu, dreptul cumpărătorului corespunde obligației vânzătorului de a-i transfera lucrul pentru prețul plătit (obligația cumpărătorului), dreptul salariatului de a primi salariu corespunde obligației angajatorului de a plăti. e la timp.

O tranzacție unilaterală este considerată a fi o tranzacție pentru care exprimarea voinței uneia dintre părți este necesară și suficientă. De exemplu, astfel de relații de drept civil apar ca urmare a unei donații făcute în forma adecvată, o ofertă - o ofertă de bunuri (Codul civil al Federației Ruse, articolele 154, 572, 494). Tranzacțiile unilaterale dau naștere dreptului donatarului de a accepta oferta. Cu toate acestea, cealaltă parte are dreptul de a nu accepta oferta, de a refuza cadoul. În acest caz, raportul juridic corespunzător fie nu ia naștere, fie este încetat.

Este posibil, și există relații juridice, în care nu participă două, ci trei sau mult mai multe părți (multilaterale). Un exemplu ar fi cumpărarea și vânzarea printr-un intermediar; o relație de contract de construcție în care partenerii clientului sunt, de regulă, antreprenorul general și mai mulți subcontractanți. Dar o creștere a numărului de participanți la relațiile juridice nu modifică tipul lor structural, în care fiecărui drept al unei părți îi corespunde îndatorirea celeilalte părți, individual cunoscută în prealabil, determinată de contract.

Toate astfel de relații juridice se numesc relații juridice relative, în care ambele părți sunt definite. Ele sunt „relative” deoarece toate celelalte persoane și organizații nu poartă obligații și nu au drepturi în temeiul acestei obligații sau, de exemplu, - relatii de familie intre soti.

În funcție de gradul de certitudine a acțiunilor efectuate de participanții la relațiile juridice, acestea se împart în absolute și relative.

Raporturile juridice absolute se caracterizează prin faptul că participanții săi au astfel de drepturi și obligații care trebuie implementate în totalitate și în strictă conformitate cu prescripțiile legale. De exemplu, cumpărarea și vânzarea unei clădiri rezidențiale cu condiția de întreținere a vieții vânzătorului. În conformitate cu acesta, vânzătorul transferă o clădire rezidențială sau o parte a acesteia în proprietatea cumpărătorului, iar cumpărătorul se obligă să plătească prețul de cumpărare pentru a oferi vânzătorului până la sfârșitul vieții sale. suport materialîn natură sub formă de locuință, hrană, îngrijire și asistență necesară. LA drept civil acesta este dreptul de autor, în administrativ - dreptul organului de ordine a statului, obligația de a se conforma căreia revine fiecărei persoane și organizații. Drepturile organismelor de protecție a naturii și ale unor organe de control sunt similare.

Relațiile juridice relative sunt astfel de relații juridice, participanților cărora li se oferă posibilitatea fie de a-și folosi alternativ drepturile, fie de a dobândi și de a exercita altele noi, acestea sunt relații în care toți participanții la raporturi juridice sunt cunoscuți, fie prin nume, fie prin statut. (roluri). De exemplu, un contract de împrumut imobiliar este o formă a unor astfel de relații juridice.

După conținutul lor, raporturile juridice se disting între material și procedural. Acestea sunt raporturile juridice care se formează în timpul punerii în aplicare a normelor de fond, respectiv procedurale.

Raporturile juridice materiale se nasc pe baza normelor de drept material si au ca continut drepturile si obligatiile subiectilor. Materiale - sunt raporturi juridice, unde obiectul raporturilor juridice îl constituie fenomenele existente în mod obiectiv din lumea materială: pământ, subsol, pădure, locuințe, un mal etc., existente independent de conștiința umană.

Raporturile juridice procesuale se construiesc pe baza normelor de drept procesual, care prevăd procedura de punere în aplicare și protecția raporturilor juridice materiale.

raporturi juridice procesuale civile, reglementate raporturile de drept procesual civil care se nasc între instanțele de judecată și persoanele care participă la procedurile civile în scopul apărării drepturilor subiective și a intereselor lor protejate de drept. Ca formă de administrare a justiției afaceri Civile, în acest sens, se numără printre oamenii legii. Apariția, modificarea sau încetarea acestora are ca scop asigurarea implementării raporturilor juridice materiale (de reglementare) în prezența normelor procesuale civile.

Un raport juridic procesual civil ia naștere dacă o persoană care consideră că drepturile și interesele sale protejate din punct de vedere juridic au fost încălcate de cineva se adresează instanței în modul prevăzut de lege și, de asemenea, dacă cererea sa este acceptată de instanță.

- În funcţie de comportamentul persoanei obligate se disting raporturi juridice de tip activ şi pasiv.

În raporturile juridice de tip activ, obligatul realizează acțiuni care asigură punerea în aplicare a drepturilor subiective ale părții opuse.

În raporturile juridice de tip pasiv, obligația se abține să întreprindă acțiuni care împiedică exercitarea drepturilor subiective ale celeilalte.

Există și relații pe termen scurt și pe termen lung.

" Am publicat acum o săptămână. Rog cititorii mei - „non-manichi” să sublinieze erori semnificative și, de asemenea, să completeze textul cu gândurile sau exemplele lor interesante. Notele sunt concepute pentru persoanele fără studii juridice care doresc să învețe mai multe despre sfera juridică, precum și pentru școlari care se pregătesc pentru promovarea examenuluiîn științe sociale.

Termenul „relație juridică” este practic necunoscut persoanelor fără studii juridice. Dar este extrem de important să înțelegeți sensul acestui cuvânt, deoarece fără el este imposibil să înțelegeți multe alte lucruri.

Deci, un raport juridic este o relație socială reglementată de normele de drept, ai cărui participanți sunt legați de drepturi subiective și obligații legale reciproce.

Ei bine, acum în ordine.

Ce înseamnă „relații publice”? Pur și simplu, aceasta este o relație între oameni din orice motiv.

În general, există o mulțime de relații sociale, inclusiv cele care nu sunt reglementate de normele de drept. Luați, de exemplu, relația dintre un bărbat și o femeie. Există multe probleme pe care trebuie să le negocieze - cine face vasele, cine plătește la restaurant, unde să-și petreacă vacanțele, cum să rezolve conflictele, când să se mute și așa mai departe. Toate acestea și multe alte întrebări sunt studiate de psihologie, filozofie, etică, sexologie și alte științe, iar oamenii înșiși sunt ghidați de diferite norme sociale (în primul rând morale). Dar legea nu se amestecă în aceste chestiuni. Chiar dacă părțile au convenit asupra ceva - „Voi spăla vasele dacă gătești!” - statul nu protejează aceste acorduri și nu obligă părțile să respecte. În consecință, această relație este publică, dar nu legală. Și chiar dacă se căsătoresc, legea va interveni în aceste relații dintr-un singur motiv - în ceea ce privește bunurile pe care le vor avea în timpul căsătoriei.

Dar există multe astfel de relații pe care legea le reglementează în mod activ. De aceea, în definiție se spune – „reglementat de normele de drept”. Astfel de relații apar la încheierea tranzacțiilor, la încălcarea legii, la îndeplinirea atribuțiilor oficiale și în multe alte probleme.

De obicei, legea reglementează relațiile dintre oameni în felul următor: într-o anumită situație îi conferă unuia un drept, iar altuia îi impune o obligație. Iar dacă al doilea nu-și îndeplinește datoria, atunci statul, la cererea primului, pedepsește contravenientul sau îl obligă să îndeplinească această datorie. Asta e toată schema simplă. Mai mult, nu numai oamenii, ci și organizațiile, inclusiv statul, pot avea drepturi și obligații.

Dreptul care se impune uneia dintre părțile raportului juridic este un drept în sens subiectiv sau un drept subiectiv (pentru diferența dintre dreptul subiectiv și cel obiectiv, vezi primul articol). Înseamnă capacitatea unei persoane de a alege un model de comportament. Mai mult, această oportunitate este protejată de stat. De exemplu, dreptul la libertatea de mișcare oferă unei persoane posibilitatea de a merge undeva și de a rămâne într-un singur loc. Dreptul de a cere rambursarea unei datorii oferă persoanei posibilitatea de a o cere sau nu. Statul, dând dreptul unei persoane, de parcă spune: „Poți face asta, sau s-ar putea să nu o faci - alegerea este a ta, acesta este dreptul tău. Și dacă cineva vă încalcă dreptul, îl vom pedepsi.”

O datorie (numită și obligație legală) este un model de comportament pe care statul îl cere unei persoane aflate într-o anumită situație. O persoană a semnat un contract - este obligat să-l îndeplinească, a comis o infracțiune - este obligat să răspundă, a plecat la muncă - este obligat să muncească, a primit venituri - este obligat să plătească impozite. O obligație legală nu oferă unei persoane de ales - trebuie să acționeze exact așa cum prevede legea sau contractul. Statul, impunând o datorie unei persoane, parcă îi spune: „Ești obligat să faci asta, nu există alte opțiuni, asta e datoria ta. Și dacă încalci, te vom pedepsi.”

Exemple și tipuri de raporturi juridice

Cel mai evident exemplu de relație juridică este încheierea unui acord, care precizează drepturile și obligațiile reciproce. De exemplu, proprietarul unui apartament a semnat un contract de închiriere cu cineva (în mod colocvial, un contract de închiriere). Din acest motiv, proprietarul apartamentului are obligația de a pune la dispoziție chiriașului un spațiu pentru perioada specificată în contract, iar chiriașul are dreptul de a cere punerea la dispoziție a acestui spațiu. La rândul său, proprietarul apartamentului are dreptul de a cere chiriașului plata la timp, iar chiriașul are obligația de a plăti apartamentul la timp. Încă o duzină de drepturi și obligații reciproce pot apărea în alte probleme: cine și cum face curățenie, plătește facturile la utilități și face reparații de rutină. Și de fiecare dată dreptul unei persoane va corespunde îndatoririi alteia. Acesta este un exemplu de relație de proprietate care este reglementată de legea civilă.

Dacă o persoană merge la muncă, atunci intră într-o relație de muncă cu angajatorul. Citat din art. 15 Codul Muncii RF: „Relațiile de muncă sunt relații bazate pe un acord între un salariat și un angajator cu privire la îndeplinirea personală de către un angajat a unei funcții de muncă contra cost...”. După cum vedem, după încheierea unui contract de muncă, un angajat are obligația de a presta personal o muncă și dreptul de a primi salariu pentru aceasta. La rândul său, angajatorul are dreptul de a cere angajatului să presteze munca (și chiar să-l concedieze pentru că nu a făcut-o) și obligația de a-i plăti salariul. Există multe alte drepturi și obligații reciproce legate de proprietatea angajatorului, siguranța muncii, concedii și zile libere, dar nu ne vom opri încă asupra lor. Principalul lucru este să înțelegeți ideea principală.

Și dacă o persoană a comis o infracțiune, atunci fără niciun contract are drepturi și obligații în relațiile cu statul. Statul și reprezentanții săi au dreptul de a pedepsi o persoană în condițiile legii, iar infractorul, la rândul său, are obligația de a suporta consecințele pedepsei. Totodată, conform științei juridice, infractorul are și drepturi, iar statul are obligații. De exemplu, dreptul unui infractor este de a răspunde numai pentru o anumită infracțiune săvârșită și numai în limitele prevăzute de lege. Acest drept corespunde obligației statului de a califica cu exactitate infracțiunea și de a aplica numai pedeapsa care este prevăzută pentru aceasta.

Atunci când se comite o infracțiune, de altfel, poate apărea un alt raport juridic - între infractor și victimă. Victima - cea care a fost vătămată prin infracțiune - are dreptul de a recupera daunele de la infractor, iar contravenientul are obligația de a repara acest prejudiciu. Dacă victima dorește, poate, în cadrul cauzei penale, să declare actiune civila, sau după finalizarea cauzei penale, să introducă o acțiune împotriva infractorului în cadrul procesului civil.

O relație nu trebuie confundată cu alta. Relațiile dintre stat și infractor sunt reglementate de legea penală, iar criminalul este pedepsit în conformitate cu Codul penal al Federației Ruse. Și relația dintre victimă și infractor este guvernată de legea civilă, iar victima poate recupera daune în conformitate cu Codul civil al Federației Ruse.

Trebuie avut în vedere faptul că numărul de drepturi ale unei persoane corespunde numărului de îndatoriri ale altei persoane, dar nu depinde de numărul de drepturi ale altei persoane. Se întâmplă chiar ca un participant la relațiile juridice să aibă doar drepturi, în timp ce celălalt are doar obligații.

Luați, de exemplu, statul de drept al familiei. Toată lumea știe că părinții sunt obligați să-și întrețină copiii minori. Dar nu toată lumea știe că și copiii adulți pot avea obligații față de părinți: „Copiii adulți apți de muncă sunt obligați să-și întrețină părinții cu dizabilități care au nevoie de ajutor și să aibă grijă de ei” (partea 1 a articolului 87 din Codul familiei). Federația Rusă). După cum vedem, legea nu acordă niciun drept copiilor adulți apți de muncă în aceste relații juridice, ci doar impune obligații, și anume, de a sprijini părinții cu dizabilități care au nevoie de ajutor. Iar părinţilor, la rândul lor, legea nu impune nicio obligaţie, ci doar le dă dreptul de a cere întreţinere.

Sau o normă din legea asigurărilor sociale - dacă un muncitor dintr-o fabrică devine invalid din cauza unui accident de muncă și nu mai poate lucra, are o relație juridică cu Fondul de Asigurări Sociale (FSS). Lucrătorul de aici nu are obligații, dar are dreptul de a cere plăți de asigurare de la FSS. Iar Fondul de Asigurări Sociale, în consecință, are obligația să plătească acești bani lucrătorului, dar nu are drepturi în raport cu acesta. Această relație a fost stabilită lege federala„Cu privire la asigurările sociale obligatorii împotriva accidentelor de muncă și boli profesionale”- definește termenii, procedura și sumele acestor plăți.

Toate relațiile sunt împărțite în relativși absolut.

Exemplele de mai sus sunt relații juridice relative. În ele, dreptul unei persoane corespunde îndatoririi altei persoane. Adevărat, de ambele părți pot exista nu doar o persoană, ci și mai multe persoane, o organizație (inclusiv statul) sau mai multe organizații. Dar cercul acestor oameni și organizații este strict definit.

Și există relații juridice absolute. Acesta este atunci când o anumită persoană sau organizație (sau anumite persoane sau organizații) are un drept, iar un cerc nedefinit de persoane și organizații are o obligație. De exemplu, ai scris o carte - și imediat a apărut o relație juridică absolută. Constă în faptul că aveți drepturi exclusive de utilizare a acestei cărți, iar celelalte șapte miliarde de locuitori ai planetei noastre și sute de milioane de organizații au obligația de a nu încălca aceste drepturi. La fel și cu dreptul de proprietate: ați cumpărat un teren - și toți ceilalți au obligația de a nu vă încălca dreptul de a deține, folosi și dispune de acest teren.

De ce este atât de important să înțelegem termenul „relație juridică”? În primul rând, ajută să punem totul în cap într-o structură logică de înțeles și să înțelegeți ce reglementează exact legea și cum o face. Și face asta, repet, într-un mod atât de simplu: într-o anumită situație dă drepturi unora și impune îndatoriri corespunzătoare altora.

Studiul oricărei ramuri de drept (penal, civil, familial) începe cu definirea raporturilor pe care le reglementează. Ne uităm la ce fel de relație sunt acestea, care sunt trăsăturile lor, cine poate fi subiectul lor, cum apar și se termină etc. De exemplu: „ Lege administrativa- este o ramură de drept care reglementează relațiile publice în domeniul activităților de conducere ale organelor și funcționarilor de stat „sau” Dreptul civil este o ramură de drept care reglementează proprietatea, precum și relațiile personale neproprietate conexe și nelegate, bazate pe independenţa proprietăţii şi egalitatea juridică a părţilor”.

De asemenea, este important să înțelegem în ce cazuri ce relații juridice apar și în ce constau. Și atunci, fără să bănuiți, puteți deveni dintr-o dată un participant la un fel de relație juridică. De exemplu, un contract din care decurg drepturi și obligații de proprietate nu este neapărat o hârtie cu o dată și o semnătură. Legea vă permite să încheiați un acord astfel: oferiți ceva cuiva, iar el este de acord. Și dacă dovediți acest fapt (de exemplu, prin furnizarea de corespondență), atunci instanța poate recunoaște existența raporturilor juridice. În limbajul dreptului civil, aceasta se numește „trimiterea unei oferte” (o ofertă de a încheia un contract) și „acceptarea” (acceptarea unei oferte) și este reglementată de capitolul 28. Cod Civil RF.

Să presupunem că ești antreprenor și i-ai scris altui antreprenor: „Sunt gata să-ți aprovizionez cu așa și cutare produs la așa și cutare preț. Livrarea este inclusă în preț, transport - în termen de două zile de la plata în avans. S-ar putea să te fi crezut că vei discuta și discuta în continuare totul, iar el a scris ca răspuns: „Bine, adu-l la cutare sau cutare adresă. Ți-am trimis bani”. Și gata: aveți o relație juridică. În termen de două zile trebuie să livrați mărfurile. În caz contrar, instanța vă poate obliga nu doar să returnați banii primiți, ci și să compensați eventualele pierderi din neîndeplinirea contractului, să plătiți o penalitate și altceva.

Sau, de exemplu, relațiile de muncă - ele apar nu numai după încheierea unui contract de muncă. În art. 16 din Codul Muncii al Federației Ruse prevede: „Relațiile de muncă dintre angajat și angajator apar, de asemenea, pe baza admiterii efective a angajatului de a lucra cu cunoștințele sau în numele angajatorului sau reprezentantului său autorizat în cazul respectiv. când contract de munca nu a fost documentat corespunzător”. Deci, dacă angajatorul permitea unei persoane să lucreze, atunci din punctul de vedere al legii avea un raport de muncă cu drepturi și obligații reciproce. Și, de exemplu, un angajat nu poate renunța la acest loc de muncă fără a anunța angajatorul cu două săptămâni în avans (Articolul 80 din Codul Muncii al Federației Ruse), iar angajatorul nu poate concedia un astfel de angajat dacă nu există motive enumerate în lege ( Articolul 81 din Codul Muncii al Federației Ruse).

În general, fiți atenți: o mișcare incomodă - și sunteți deja în relații juridice.

fapte juridice

Pentru această mișcare cea mai incomodă, termenul important „ fapt juridic". Un fapt juridic este un eveniment sau acțiune care are ca rezultat apariția, schimbarea sau încetarea raporturilor juridice.

De exemplu, două persoane au încheiat un contract de vânzare de bunuri - a apărut o relație juridică. Vânzătorul are dreptul de a primi bani pentru el și obligația de a transfera bunurile, cumpărătorul are obligația de a plăti bani și dreptul de a primi marfa. Aceasta înseamnă că un acord (mai precis, încheierea unui acord) este un fapt juridic, în urma căruia a apărut un raport juridic.

Dacă au semnat acord suplimentar la contract (de exemplu, că termenul de livrare este întârziat, în legătură cu care vânzătorul promite să reducă prețul) - raportul juridic s-a schimbat (vânzătorul și cumpărătorul au aproximativ aceleași drepturi și obligații, dar cu unele modificări ). Aceasta înseamnă că încheierea unui acord adițional este un fapt juridic, în urma căruia raportul juridic s-a modificat.

În cele din urmă, două persoane au reziliat contractul - raportul juridic s-a încheiat (vânzătorul și cumpărătorul nu mai au drepturi și obligații reciproce). Aceasta înseamnă că rezilierea contractului este un fapt juridic, în urma căruia raportul juridic a încetat.

Faptele juridice se împart în actiuniși evoluții. Acțiunile sunt ceea ce se întâmplă conform voinței unei persoane. De exemplu, încheierea unui contract, o hotărâre judecătorească, vătămarea unei alte persoane, săvârșirea unei infracțiuni, încheierea unei căsătorii. Și un eveniment este ceva care se întâmplă împotriva voinței unei persoane. De exemplu, dezastru, schimbarea anotimpurilor, moartea unei persoane.

Să presupunem că mașina dumneavoastră este asigurată conform CASCO împotriva distrugerii totale (așa-numita „total”). Și apoi s-a întâmplat un uragan, un copac căzut a căzut pe mașina ta asigurată și a distrus-o - acest eveniment va fi un fapt legal. Datorită acesteia, între dumneavoastră și compania de asigurări va apărea o nouă relație juridică. Caracteristica principală a acestui raport juridic este că veți avea dreptul să solicitați de la acesta o plată de asigurare, iar compania de asigurări va avea obligația de a efectua această plată.

Subiecte de drept

Subiectul dreptului este cel care poate avea drepturi subiectiveși să poarte obligații legale sau să fie parte într-un raport juridic. De obicei, ei împărtășesc conceptul de „subiect de drept” - unul care poate fi un participant potențial la relații juridice și „subiect al relațiilor juridice" - unul care este deja un participant la anumite relații juridice.

Din conceptul de „obiect de drept” conceptul „ personalitate legală„este capacitatea cuiva sau a ceva de a fi subiect de drept.

Cine și care sunt subiectele de drept? Sau, pentru a parafraza întrebarea, cine și ce are personalitate juridică?

În primul rând, aceștia sunt oameni. Și toate fără excepție.

Astăzi, toate ființele umane au personalitate juridică din momentul nașterii până în momentul morții. Dar nu a fost întotdeauna așa. Într-o societate de sclavi (de exemplu, în Roma antică) sclavul nu era subiect de drept. Uneori, legile l-au protejat de cruzimea excesivă, așa cum legile protejează animalele acum, dar, în general, poziția lui nu era diferită de cea a unui animal sau, să zicem, a unei mașini: proprietarul o putea vinde, dona, închiria sau lichida. Pe de altă parte, sclavul nu era responsabil pentru acțiunile sale, așa cum animalul sau mașina ei nu este acum. Oricine îi aparțin este responsabil. Dacă proprietarul a eliberat sclavul în sălbăticie, atunci, după înregistrarea corespunzătoare, el s-ar fi născut legal pentru societate - de acum înainte nu a devenit un „lucru care vorbește”, ci un subiect de drept independent.

Dar astăzi, repet, fiecare persoană este subiect de drept. Și animalele nu sunt, așa cum art. 137 din Codul civil al Federației Ruse: „Regulile generale privind proprietatea se aplică animalelor ...”. Adică toate animalele, cu excepția oamenilor, nu sunt subiecte de drept, ci proprietate, iar animalele nu pot avea niciun drept și obligație.

Digresiune lirică: în lumea animală

Faptul că un animal nu este subiect de drept poate fi o descoperire pentru mulți. La urma urmei, auzim constant despre activiști pentru drepturile animalelor care apără drepturile animalelor la o existență decentă. Dar „drepturile animalelor” sunt mai degrabă o figură de stil, deoarece animalele nu au niciun drept în sensul legal. Doar oamenii și organizațiile, inclusiv statul, au astfel de drepturi.

În special, statul are dreptul de a pedepsi o persoană pentru cruzime față de animale, în conformitate cu art. 245 din Codul penal al Federației Ruse. Corpus delicti este descris literal astfel: „tratarea crudă a animalelor, soldată cu moartea sau rănirea acestora, dacă acest act este săvârșit din motive huliganiste, sau din motive mercenare, ori folosind metode sadice, sau în prezența minorilor. ” Pedepsele posibile sunt amendă, muncă obligatorie sau corectivă, restrângerea libertății de până la un an sau arestarea până la șase luni.

Vă atrag atenția asupra textului Codului Penal al Federației Ruse. Aceasta arată că simpla ucidere a unui animal nu este considerată o crimă și că animalele nu au dreptul la viață, spre deosebire de oameni. Acest lucru este firesc, altfel nu am putea cumpăra carne din magazin. Doar acele cazuri sunt considerate infracțiuni atunci când un tratament crud a dus la moartea sau rănirea unui animal. Adică, dacă simplificați complet, puteți ucide animale și, cel mai bine, - rapid și fără durere. Dar este imposibil să torturi animalele de dragul distracției, profitului sau în prezența minorilor, atât de mult încât acest lucru va duce la moartea sau rănirea acestora.

Prezența acestui articol nu înseamnă deloc că animalele sunt subiect de drept. La urma urmei, relațiile juridice după crima sau mutilarea descrisă mai sus nu apar între animal și chinuitorul său, ci între chinuitor și stat. Doar că statul crede că torturarea animalelor nu este bine, iar vinovatul trebuie pedepsit. Starea în față aplicarea legii iar instanța atrage o persoană la răspundere, iar el suportă pedeapsa.

Aproximativ același lucru se întâmplă atunci când o persoană distruge sau deteriorează alte obiecte protejate de lege. Dacă smulge o plantă înscrisă în Cartea Roșie sau aruncă deșeuri otrăvitoare într-un lac sau dăunează unui monument arhitectural de valoare culturală și istorică, atunci statul îl poate pedepsi. Dar, desigur, nici o plantă, nici un lac, nici un monument de arhitectură nu devin subiect de drept din această cauză și nu au niciun drept și obligație.

În plus, în cazul unui animal, apar relații juridice între proprietarul animalului, dacă există, și chinuitorul. Proprietarul – fie el o persoană sau o persoană juridică – poate recupera bani pentru cauzarea unor pagube proprietății sale. Dar animalul însuși, dacă este încă în viață, desigur, nu poate pune în față nicio cerere proprie.

Pe lângă oameni, există și alte subiecte de drept - diverse tipuri de organizații create de oameni.

În primul rând, merită menționat entitati legale- acestea sunt organizații pe care oamenii le creează pentru a desfășura afaceri, a-și satisface nevoile sau a atinge obiective utile din punct de vedere social. Exemple entitati legale- societati pe actiuni, cooperative de productie, organizatii publice, fundatii (de exemplu, organizatii caritabile), sindicate, organizatii religioase, partide politice etc.

Din păcate, nu toată lumea înțelege corect termenul de „entitate juridică”. Celebrul citat din clasici: „Am venit la tine ca entitate juridică la o entitate juridică” (I. Ilf, E. Petrov „Vițelul de aur”) este incorect și încurcă pe mulți. Pe un forum de internet, am văzut chiar și un subiect cu titlul „De ce o persoană nu este o entitate juridică?” Aparent, autorul întrebării a considerat că o entitate juridică este o persoană care îndeplinește unele îndatoriri legale și nu a înțeles de ce oamenii nu aparțin unor astfel de persoane.

Între timp, conceptul de „entitate juridică” a apărut tocmai pentru a desemna subiecte de drept care nu sunt persoane. Doar că oamenii au creat organizații de mult timp, iar aceste organizații au încheiat deja tranzacții, au achiziționat proprietăți, au participat la procese și au plătit taxe. Desigur, toate acestea au fost făcute de oameni specifici care au lucrat în aceste organizații. Dar au făcut-o în numele organizațiilor și, oficial, organizațiile erau cele care aveau toate drepturile și obligațiile. Și la un moment dat, s-a dovedit că astfel de organizații, din punctul de vedere al legii, au devenit foarte asemănătoare cu oamenii.

În Evul Mediu, a apărut chiar și o dispută teologică: poate fi excomunicată din biserică o corporație (însăși acea entitate juridică). Papa Inocențiu al IV-lea, în 1245, a declarat cu această ocazie că toată excomunicarea se extinde asupra sufletului și conștiinței și, prin urmare, corporații care nu au nici suflet, nici conștiință, nici voință, nici conștiință și care sunt doar concepte abstracte, nume juridice și persoane fictive.

Pentru a distinge cumva între oameni și organizațiile pe care le-au creat, au venit cu doi termeni: „persoană fizică” și „entitate juridică”. O „persoană fizică” este o persoană existentă fizic care poate fi văzută și atinsă. Iar o „entitate juridică” este o organizație care există doar pe hârtie și în mintea oamenilor, același „concept abstract”, în cuvintele lui Inocențiu al IV-lea. Puteți vedea și atinge numai proprietatea care aparține persoanei juridice și persoanelor care lucrează în ea. Cu toate acestea, conform legii, o entitate juridică are multe dintre aceleași drepturi și obligații pe care le are o persoană.

Persoanele fizice și juridice sunt prescurtate ca „persoane fizice” și „persoane juridice”, iar în jargon profesional - „fizicieni” și „persoane juridice”. Un exemplu din discursul avocaților: „Este acesta un acord între un fizician și un avocat sau între doi avocați?”

Un alt tip important de organizare creat de oameni este stat. În unele privințe, este similar cu o entitate juridică și există, de asemenea, doar pe hârtie și în mintea oamenilor. Putem vedea și atinge teritoriul controlat de acest stat, oamenii care locuiesc în el, proprietatea care îi aparține, dar nici fizic nu există.

Statul are un unic statut juridic- ea însăși creează și protejează legea, emite legi și monitorizează implementarea acestora. În plus, statul poate face tranzacții, deține proprietăți, poate da în judecată și poate fi dat în judecată și poate face multe dintre lucrurile pe care le face o persoană sau o entitate. În dreptul civil rus există conceptul de „entitate juridică publică”, care include state(în cazul nostru, Federația Rusă) și subiectii federatiei(de exemplu, regiunea Lipetsk sau Primorsky Krai) și municipii (de exemplu, orașul Nijni Tagil sau așezarea rurală Krasnousolskoe).

Statul și părțile sale separate pot crea organizații cărora le transferă o parte din puterile lor. Aceste organizații sunt numite organisme guvernamentaleși pot fi și subiecte de drept. Acestea includ ministere, agenții federale, diverse servicii și departamente, fonduri nebugetare (pensii, asigurări sociale și asigurări obligatorii de sănătate), instanțe și parchet. Aceștia gestionează viața societății, colectează și distribuie bani, trag la răspundere infractorii, rezolvă disputele dintre cetățeni și multe altele. Aceste organizații funcționează oficiali- Aceștia sunt și persoane fizice, dar care acționează în numele și în numele statului.

Deci, toți oamenii și organizațiile enumerate mai sus au personalitate juridică, adică capacitatea de a fi subiectul raporturilor juridice. Acest termen a apărut recent în discuțiile despre viitorul nostru și cu ce întrebări se va confrunta jurisprudența din cauza dezvoltării rapide a științei. De exemplu, ar trebui să fie înzestrați în viitor cu personalitate juridică a roboților cu inteligență artificială, creați de geneticieni ai ființelor inteligente sau reprezentanți ai unei civilizații inteligente extraterestre, dacă descoperim una.

Până acum, aceste întrebări sunt mai degrabă de natură teoretică, dar instanțele se confruntă deja uneori cu ele. De exemplu, recent la New York, activiștii pentru drepturile animalelor au cerut ca cimpanzeii să fie recunoscuți pentru unele dintre drepturile pe care le au oamenii. Până acum, fără rezultat: „Încercările de a extinde drepturile legale la cimpanzei sunt de înțeles, într-o zi ar putea chiar să reușească”, a subliniat Jaffe [judecătorul]. Totuși, ea a spus că acum, în conformitate cu legea, aceste animale sunt considerate proprietate, nu persoane fizice. „Nu au alte drepturi legale decât cele care îi protejează de violența fizică și alte rele tratamente”, a subliniat judecătorul. (ITAR-TASS)

Personalitatea juridică și elementele acesteia

Deci, personalitatea juridică este capacitatea unei ființe sau a unei organizații vii de a fi subiect de drept sau subiect de raporturi juridice. Personalitatea juridică include două concepte mai restrânse - capacitate legalași capacitate legala.

Capacitatea juridică este capacitatea unei persoane de a avea drepturi subiective și obligații legale.. O persoană fizică are capacitate juridică din momentul nașterii până la momentul decesului, în timp ce o persoană juridică are capacitate juridică din momentul creării (înregistrării) până în momentul lichidării.

Deși toate persoanele fizice și juridice au capacitate juridică, volumul acesteia variază. De exemplu, sub vârsta de 18 ani, un cetățean al Federației Ruse nu are drept de vot și nu are obligația de a servi în armată. Un cetățean străin cu reședința în Rusia, indiferent de vârstă, nu are aceleași drepturi și obligații. Unele persoane juridice au dreptul de a se angaja în afaceri sau într-o anumită activitate, în timp ce altele nu.

Iar capacitatea juridică este capacitatea prin propriile acțiuni (sau în unele cazuri - inacțiune) de a dobândi drepturi și obligații juridice subiective, de a le exercita și de a le înceta.

Cert este că uneori oamenii, deși au drepturi și obligații, nu le pot exercita în mod independent sau nu pot fi trași la răspundere pentru încălcarea îndatoririlor lor.De exemplu, copil minor(chiar și un bebeluș) i se poate da sau lăsa moștenire un apartament, mașină sau altă proprietate, iar acesta îi va aparține. Cu toate acestea, el nu va putea dispune de această proprietate - vinde, închiriază sau ipotecă. Până la vârsta de 18 ani, acest lucru se va face de către reprezentanții săi legali (cel mai des, părinții). Și abia după 18 ani are capacitate juridică deplină și poate dispune el însuși de proprietatea sa.

De asemenea, o persoană până la o anumită vârstă nu este responsabilă pentru încălcarea legii. Așadar, doar o persoană peste 16 ani poate fi atrasă pentru săvârșirea unei contravenții administrative. Pentru săvârșirea unei infracțiuni, de regulă, răspunderea vine de la vârsta de 16 ani, iar în unele cazuri - de la 14 ani.

În plus, o persoană bolnavă mintal în unele cazuri poate fi lipsită de capacitatea juridică chiar și la vârsta adultă. Drept urmare, va avea în mod formal aceleași drepturi și obligații, dar nu le va mai putea exercita personal și nu va mai putea răspunde personal.

Observ că împărțirea personalității juridice în capacitate juridică și capacitate juridică contează doar atunci când vorbim de oameni. În ceea ce privește organizațiile, acestea își exercită întotdeauna drepturile și obligațiile singure (prin angajați și reprezentanți). Adică, organizațiile au o singură personalitate juridică, care nu poate fi împărțită în capacitate juridică și capacitate juridică. Adevărat, în practică, termenul „capacitate juridică” este folosit și în relație cu organizațiile.

În plus, în știința juridică, conceptul capacitate legalaîmparte la putere de negociereși delictualitatea. Prima este capacitatea unei persoane de a face tranzacții în mod independent și de a intra în relații de proprietate (în domeniul civil, de muncă, dreptul familiei). A doua este capacitatea unei persoane de a purta răspunderea pentru infracțiunea săvârșită (în aceeași lege civilă, precum și în penal și administrativ). Dar în legi şi judecăți asemenea termeni nu se găsesc aproape niciodată, ei folosesc un singur concept de „capacitate” sau (în cazul dreptului penal și administrativ) „sănătate mentală”.

rezumat

Deci, un raport juridic este o relație socială reglementată de normele de drept, ai cărui participanți sunt legați de drepturi subiective și obligații legale reciproce. Relațiile există în situatii diferite- la încheierea contractelor și la săvârșirea unei infracțiuni, în familie și la locul de muncă, în materie controlat de guvern si securitate sociala.

Există raporturi juridice relative și absolute. În primul caz, cercul participanților la relațiile juridice este strict definit. În al doilea caz, dreptul unuia sau mai multor subiecți corespunde obligației unui cerc nelimitat de persoane.

Relațiile juridice apar, se schimbă sau încetează din cauza unor fapte juridice, care sunt împărțite în acțiuni (de exemplu, încheierea unui contract sau săvârșirea unei infracțiuni) și evenimente (de exemplu, moartea sau un dezastru natural care a cauzat daune proprietății) .

Participanții la relațiile juridice pot fi doar subiecți de drept, adică. cei care au personalitate juridică. Persoanele fizice, persoanele juridice, statele, părțile statului (regiuni, orașe sau orașe), organele de stat și funcționarii acestora au personalitate juridică. În diferite relații juridice, aceștia au drepturi și obligații diferite.

Personalitatea juridică se împarte în capacitate juridică (capacitatea de a avea drepturi și de a suporta obligații) și capacitate juridică (capacitatea de a dobândi drepturi și obligații juridice subiective, de a le exercita și de a le înceta prin acțiunile cuiva).

Un raport juridic este o latură a unei relații sociale reale, determinată de statul de drept, o formă specifică de exprimare a acesteia. Raportul juridic este un mijloc de traducere a prevederilor generale reglementarile legale(drept obiectiv) în drepturi și obligații (subiective) specifice ale participanților la relațiile publice.

Dreptul în sens obiectiv este un ansamblu de norme juridice care determină conținutul drepturilor și obligațiilor unui cerc personal nedefinit de subiecți. Acestea conțin prescripții referitoare la o varietate de persoane aflate în sfera de aplicare a normei legale.

Dreptul în sens subiectiv este drept individualizat. În ea, drepturile și obligațiile juridice generale devin proprietatea unor persoane specifice și astfel o transferă în planul raporturilor juridice.

Ramura dreptului, principala subdiviziune a sistemului de drept, caracterizata printr-un regim specific de reglementare juridica si acoperind zone intregi, complexe de relatii sociale omogene.

În sistemul dreptului se disting ramurile dreptului material și procesual. Ramurile dreptului material au un impact direct asupra relațiilor sociale prin reglementare juridică directă, imediată. Obiectul dreptului material îl reprezintă proprietatea, munca, familia și alte relații materiale. Majoritatea ramurilor de drept se încadrează în categoria de fond:

drept constituțional (de stat);

lege administrativa;

drept civil;

dreptul afacerilor

dreptul muncii;

dreptul financiar;

drept penal;

dreptul mediului;

dreptul familiei;

dreptul militar;

legea asigurărilor sociale etc.

Dreptul procesual reglementează procedura, procedura de exercitare a drepturilor și obligațiilor părților. Reglementează relațiile care decurg în procese precum: investigarea infracțiunilor, examinarea și soluționarea cauzelor penale, civile, arbitrale, precum și a cazurilor de abateri administrative, și cauzele luate în considerare în ordinea procedurilor constituționale. Dreptul procesual stabilește formele procedurale necesare pentru punerea în aplicare și protecția dreptului material.

Domeniile procedurale ale dreptului includ:

drept procesual civil;

drept procesual penal

proces de arbitraj (o caracteristică a Rusiei)

Reguli de procedură există în aproape orice industrie, dar nu toate ies în evidență ca o industrie independentă. Cel mai apropiat de selecție - norme proces administrativ. Ambele sisteme de ramuri sunt strâns legate, deși procedural servește dreptului material.

Alături de principalele ramuri ale dreptului din sistem legea rusă adesea denumită industrii complexe. Aceste ramuri se formează la joncțiunea a două sau mai multe ramuri principale de drept, de regulă, sunt formate din unele dintre ramurile principale ale dreptului. Acestea includ: drept comercial, drept comercial, bancar, transport, drept agrar (sau agricol). Există subsectoare în cadrul celor mai mari ramuri de drept. Ca parte a dreptului civil, se disting locuința, dreptul de autor, moștenirea.

Următoarele sunt exemple de relații de drept civil:

Ramura raporturilor juridice civile cuprinde - proprietate si neproprietate personala, relative si absolute, reale si obligatorii, raporturi juridice corporative si drepturi de preferință.

Relații juridice patrimoniale și personale neproprietate:

În funcție de ce relație socială este reglementată de norma de drept civil, se disting raporturile juridice de proprietate și cele personale neproprietate. Raporturile juridice de proprietate se stabilesc ca urmare a soluționării prin norme drept civil relații proprietate-valoare, adică au ca obiect bunuri materiale (proprietate) și reflectă fie proprietatea asupra proprietății de către o anumită persoană (relații juridice de proprietate, gestiunea economică, conducerea operațională etc.), fie transferul proprietății (în baza unui acord, prin moștenire, compensare). pentru vătămare etc.). Relațiile juridice care au ca obiect rezultatele activității intelectuale, drepturi personale neproprietate și alte beneficii intangibile se numesc neproprietate personală.

Relații juridice relative și absolute:

În funcție de structura relației intersubiecți, toate raporturile juridice civile se împart în relative și absolute. În raporturile juridice relative, persoanei împuternicite i se opune ca fiind obligată persoane strict definite. Poate fi una sau mai multe persoane precis definite. Deci, există o relație juridică relativă între participanții la proprietatea comună, deoarece componența subiectului acestui raport juridic este strict definită. În raporturile juridice absolute, persoanei împuternicite i se opune un număr nedeterminat de persoane obligate. De exemplu, toate persoanele din jurul autorului lucrării acționează ca obligate în relația cu drepturile de autor.

Raporturi juridice reale si obligatorii:

În funcție de modalitatea de satisfacere a intereselor persoanei împuternicite, se disting raporturi juridice de proprietate și răspundere. Într-o relație reală, interesul persoanei autorizate este satisfăcut pe cheltuiala proprietăți utile lucruri prin interacțiunea sa directă cu lucrul. Într-un raport juridic de obligații, interesul persoanei împuternicite poate fi satisfăcut numai prin anumite acțiuni ale persoanei obligate de a asigura persoanei împuternicite beneficii materiale corespunzătoare.

Relații corporative:

Acestea includ raporturi juridice care decurg pe baza participării (aderării) subiecților în formațiuni organizatorice și juridice - corporații care au caracteristicile persoanelor juridice. Aceste raporturi juridice au în cuprinsul lor așa-numitele drepturi corporative. Motivele pentru apariția raporturilor juridice corporative sunt diferite - participarea la actul constitutiv, aderarea la o cooperativă, dobândirea dreptului de proprietate asupra acțiunilor etc.

Drepturi de preempțiune:

O grupă specială este alcătuită din raporturile juridice civile, care cuprind în cuprinsul lor drepturile la care se referă legiuitorul drept de preferință. Deci, un participant la proprietate comună are un drept de preempțiune de a cumpăra o acțiune vândută de un alt participant; participant la închis societate pe actiuni are dreptul de preemțiune pentru achiziționarea de acțiuni vândute de un alt acționar; creditorul gajist are un drept de prioritate (de prioritate) față de alți creditori ai debitorului gajist de a-și satisface creanțele pe cheltuiala valorii bunului gajat etc. Aceste drepturi sunt deosebite, deoarece depășesc principiul egalității subiecților raporturilor juridice civile. Prin urmare, drepturi preferenţiale pot apărea subiecţilor numai în cazurile prevăzute de lege.

Trimiteți-vă munca bună în baza de cunoștințe este simplu. Utilizați formularul de mai jos

Studenții, studenții absolvenți, tinerii oameni de știință care folosesc baza de cunoștințe în studiile și munca lor vă vor fi foarte recunoscători.

postat pe http://www.allbest.ru/

Introducere

1. De acceptarea și semnele raportului juridic

2. Tipuri de raporturi juridice th

3. Structura raportului juridic

3.1 Obiectele raportului juridic

3.2 Subiectele raportului juridic

3.3 Drepturi subiective

3.4 Responsabilitati legale

4 fapte juridice

Concluzie

Lista literaturii folosite

Introducere

Alegând acest subiect pentru lucrarea mea de curs, m-am ghidat în primul rând de marea sa importanță pentru întregul drept în general. Dreptul este un regulator universal al relațiilor sociale. Reglând anumite relații, le dă astfel forma legala, în urma cărora dobândesc un caracter juridic. Cu alte cuvinte, statul transferă aceste relații sub jurisdicția și protecția sa, le dă ordine, stabilitate, durabilitate, direcția dorită, le pune pe drumul cel bun. raport juridic legislație

Valoarea raportului juridic este greu de supraestimat. Este în ea pentru include implementarea directă a normelor legale. Raportul juridic este o expresie reală a influenței dreptului asupra relațiilor sociale. În plus, luarea în considerare ne permite să înțelegem modul în care legea afectează comportamentul oamenilor.

Pentru a ne imagina cu claritate mecanismul de acțiune al unei categorii juridice atât de complexe ca raport juridic, este necesar să-i stăpânim baza teoretică. Inseamna:

ia în considerare conceptul, semnele și tipurile de relație juridică;

învață structura, studiază subiectul, obiectul, precum și drepturile și subiectele raporturilor juridice;

acordați atenție motivelor apariției, modificării și încetării raporturilor juridice e ny.

Rezolvarea acestor probleme a fost scopul scrierii acestei lucrări de curs.

1. Conceptul și semnele raportului juridic

Termenul „relație” are mai multe sensuri, așa că mai întâi voi încerca să explic sensul acestui concept. Destul de des, acest termen denotă poziția unei persoane cu privire la un fenomen al realității care o înconjoară, inclusiv alte persoane. De exemplu, o persoană are o anumită opinie-atitudine față de pictura unui artist, despre care de obicei nu se grăbește să spună tuturor sau chiar îi este greu să facă acest lucru. Adesea ne formăm cutare sau cutare atitudine față de o altă persoană, deși nu spunem nimănui despre asta, o purtăm în noi, cel puțin nu ne exprimăm adevărata atitudine. aceasta - relațiile sunt psihologice, interne. Particularitatea lor constă în faptul că adesea nu sunt subiect-subiect, ci subiect-obiect. Cu alte cuvinte, pentru astfel de relații nu este necesar să existe două părți, una și este suficient obiectul, despre care această parte își face atitudinea. Acest sens al conceptului de relație are o relație extrem de nesemnificativă cu raportul juridic pe care îl analizez. Există și interpretări matematice ale relației, dar această valoare nu constituie conținutul principal al juridicului relaţii.

Cel mai bun ne interesează conceptul de relaţie ca relaţie socială Grevtsov Yu.I. Probleme ale teoriei raportului juridic. L., 1981. . Este înțeles ca interacțiunea reală în spațiul social al oamenilor vii, înzestrați cu o anumită conștiință și voință, urmărind în același timp anumite scopuri. Interacțiunea părților unei astfel de relații este întotdeauna exprimată în exterior. -- în faptele, acțiunile participanților săi, gesturile lor (tocmai asta diferă relațiile sociale de cele psihologice și matematice). Subiecții acestor relații corelează sau își subordonează acțiunile atingerii unui anumit rezultat, scop.

specii comune Cu Există o mulțime de relații semnificative: economice, politice, juridice, morale, spirituale, culturale etc. De fapt, societatea umană în sine este un ansamblu de relații, un produs al interacțiunii oamenilor. În același timp, toate tipurile și formele de relații care apar și funcționează în societate între indivizi și asociațiile lor sunt (spre deosebire de relațiile din natură) publice sau sociale.

Pe viitor ne vor interesa doar raporturile juridice sau juridice. Specificul lor constă în faptul că sunt legați organic cu legea.

Dreapta - este un regulator special, oficial, de stat al relațiilor publice. Acesta este scopul său principal. Reglând anumite relații, le conferă astfel o formă juridică, în urma căreia aceste relații capătă o nouă calitate și o formă specială. - devenit legal, îmbrăcat într-o coajă legală.

Cu ajutorul unei asemenea influențe normative, puterea de stat transferă anumite relații sub jurisdicția și protecția sa, le dă ordine, stabilitate, stabilitate și direcția dorită. Participanții acestora sunt înzestrați cu personalitate juridică, drepturi și obligații legale. Aceste relații devin controlate și gestionate. Cu alte cuvinte, o formă specială de interacțiune socială apare în fața noastră.

Prin interzicerea unor acțiuni, permiterea altora, încurajarea altora, stabilirea răspunderii pentru încălcarea prescripțiilor sale, legea indică astfel opțiunile necesare din punct de vedere social utile pentru comportamentul subiecților, limitează sau extinde sfera dorințelor și aspirațiilor lor personale și oprește activități care sunt dăunătoare societății în ansamblu.

În comparație cu alte autorități de reglementare sociale, dreptul - cel mai eficient, autoritar coercitiv și în același timp civilizat regulator. Acesta este un atribut esențial al oricărui stat. Orice raport capătă caracter de raporturi juridice numai dacă iau naștere în baza și în conformitate cu normele de drept și nu contravin voinței statului.

În consecință, relațiile juridice pot fi definite în sensul cel mai general ca relații sociale reglementate de lege.

Care sunt caracteristicile raporturilor juridice?

În primul rând, după cum sa menționat mai sus, o relație juridică este o formă de relație socială reală care se formează exclusiv pe baza normelor juridice. Acest lucru este deosebit de important, deoarece nu toate relațiile sociale pot fi numite legale. Deci, de exemplu, relația de dragoste sau prietenie nu poate fi reglementată de regulile de drept și, prin urmare, nu poate fi legală. Nu raporturile juridice pot fi reglementate prin norme morale, norme corporative (organizații publice) și, în final, obiceiuri.

În al doilea rând, relațiile juridice pot apărea numai între oameni, și nu între oameni și lucruri sau obiecte ale vieții sălbatice. Acest lucru se datorează faptului că raportul juridic este un produs al activității conștiente și care poate fi desfășurat numai de o persoană. Natura conștient-volitivă a raporturilor juridice are două aspecte interdependente. Pe de o parte, ele apar pe baza unor norme legale, care sunt produsul activității conștient volitive a oamenilor (organisme de legiferare). Pe de altă parte, participanții la raporturile juridice își exercită drepturile și obligațiile legale prevăzute de normele de drept și prin acțiunile lor volitive, conștiente. Dar pentru apariția raporturilor juridice, voința tuturor subiecților săi nu este obligatorie. În unele cazuri, pentru apariția lor, este suficientă voința uneia dintre părți (de exemplu, deschiderea unui dosar penal de omor se efectuează indiferent de opinia rudelor victimei sau a acuzatului).

În al treilea rând, conținutul este legal n iya constă în punerea în aplicare a drepturilor și obligațiilor reciproce, iar domeniul de aplicare al drepturilor corespunde întotdeauna domeniului îndatoririlor. Prezența oricărui drept asupra unui subiect implică existența unei obligații de implementare a acestuia la un alt (altul) subiect (subiecți). Astfel, în baza unui contract de vânzare, cumpărătorul are dreptul să ceară vânzătorului un lucru de bună calitate, iar vânzătorul este obligat, în condițiile legii, să-și îndeplinească cerințele.

În al patrulea rând, raporturile juridice sunt întotdeauna individuale. Adică în fiecare raport juridic, pe baza regula generala drepturi operează subiecte și obiecte specifice. În funcție de gradul de precizare a drepturilor și obligațiilor, sunt posibile trei opțiuni:

a) legea reglementează numai acţiunile articolului obligat despre rony. De exemplu, astfel de relații juridice apar pe baza normelor prohibitive ale Codului penal al Federației Ruse. Cercul persoanelor autorizate nu este definit, prin urmare orice subiect poate fi acesta;

b) într-un raport juridic se determină numai persoana împuternicită. Ca exemplu, aici putem cita normele de autorizare ale Constituției Federației Ruse, care stabilesc drepturile și libertățile cetățenilor: subiectul are drepturi pe care toate celelalte persoane sunt obligate să le respecte;

c) legea definește în mod clar drepturile și obligațiile ambelor părți. Deci, dacă există temeiuri suficiente, polițiștii au dreptul de a reține o persoană suspectată de săvârșirea unei infracțiuni și sunt obligați să respecte toate normele procedurale, iar suspectul este obligat să se supună cerințelor legale ale polițiștilor și are dreptul de a Cu citiți despre respectarea drepturilor lor legale.

În al cincilea rând, raporturile juridice sunt asigurate de stat. Ea creează condițiile economice, sociale și de altă natură necesare pentru implementarea deplină a normelor legale. Dar aceasta nu înseamnă că statul acționează în toate cazurile ca inițiator al apariției raporturilor juridice. Sarcina principală a statului este de a asigura și proteja drepturile persoanelor eligibile și obligate care au intrat într-un raport juridic.

Toate caracteristicile enumerate mai sus sunt inerente oricărui raport juridic și îi caracterizează diferitele aspecte.

2. Tipuri de raporturi juridice

Reglementarea juridică acoperă diverse sfere ale vieții oamenilor, așa că există multe relații juridice care diferă din mai multe motive: conținutul lor, complexitatea, timpul de existență. În știința juridică, aproape fiecare jurist care se ocupă de această problemă oferă propria sa clasificare a tipurilor de relații juridice. În munca mea, voi oferi cele mai frecvente motive distincte pentru clasificarea raporturilor juridice:

1. După natura impactului sau după funcțiile legii:

- raporturi juridice de reglementare - sunt formate pe baza comportamentului legal (respectiv) al subiecților. Acestea includ proprietatea, munca, familia și căsătoria, raporturile juridice de stat și alte relații juridice;

Relații juridice de protecție - apar ca o reacție a statului la abateri. Funcția lor este de a restabili relațiile juridice de reglementare încălcate și de a aduce la răspundere juridică pe infractorii. Astfel de relații juridice sunt asociate cu utilizarea constrângerii de stat și sunt mai tipice pentru domeniul de aplicare al dreptului penal și al dreptului administrativ.

2. După repartizarea drepturilor și obligațiilor:

- raporturi juridice simple, în care una dintre părți are doar un drept, iar cealaltă doar o obligație. De exemplu, în baza unui contract de împrumut, una dintre părți are dreptul de a cere restituirea datoriei, în timp ce cealaltă este obligată să restituie banii;

- relatii complexe. Fiecare parte are drepturi și obligații. Da, dacă încalci regulile trafic conducătorul auto este obligat să plătească o amendă și are dreptul să primească chitanță de plată;

polițistul rutier, la rândul său, are dreptul să ceară șoferului plata unei amenzi și este obligat să elibereze chitanță de plată.

3. După numărul de subiecte:

- relații bilaterale - când apare între doi subiecți (de exemplu, la cumpărare și la vânzare);

- raporturi juridice multilaterale, când în acestea sunt implicate mai mult de două persoane (de exemplu, în cercetarea unui dosar penal).

4. După natura atribuțiilor:

- relatie activa - în acestea, persoana obligată trebuie să efectueze acţiuni pozitive specifice. De exemplu, anchetatorul sau persoana care efectuează ancheta este obligat să explice persoanelor care participă la dosar penal drepturile lor și să asigure posibilitatea exercitării acestor drepturi;

- relatie pasiva - în acestea, persoana obligată trebuie să se abțină de la săvârșirea acțiunilor care nu permit sau împiedică împuternicitului să își exercite dreptul. Da, art. 47 Codul de procedură penală interzice aceleiași persoane să fie apărător a doi acuzați dacă interesele unuia dintre ei intră în conflict cu interesele celuilalt.

5. După ramura dreptului:

- raporturi juridice de stat, administrativ-juridice, de drept civil și penal-juridice.

Pe lângă cele de mai sus, uneori există tipuri de raporturi juridice care diferă ca durată (de durată și pe termen scurt, culminând cu îndeplinirea de către participanții lor a drepturilor și obligațiilor lor) , după metoda de reglementare legală (contractuală, managerială) etc.

6. După gradul de precizare a subiectelor:

- relatie relativa - când toți subiecții sunt definiți prin nume: atât autorizați, cât și obligați (de exemplu, relații de vânzare, încheierea unui contract);

Raport juridic absolut - în ele este definită doar persoana împuternicită, toți ceilalți subiecți sunt obligați. Li se cere să se conformeze încălcarea) sau facilitarea realizării drepturilor unui anumit subiect. De exemplu, un subiect obligat în relațiile cu proprietarul teren este oricine și oricine care, într-un fel sau altul, intră în raporturi juridice cu acest proprietar cu privire la terenul care îi aparține. Aici o parte este definită cu precizie - proprietar. Cealaltă parte sunt toate entitățile care sunt obligate să nu interfereze cu proprietarul în exercitarea dreptului său de a dispune de proprietatea sa.

Direct la această bază pentru împărțirea raporturilor juridice (după gradul de precizare) există o problemă care este discutabilă în știința juridică modernă.

F. Engels a scris odată că întreaga Europă continentală a luat ca model „legea mondială a societății producătorilor de mărfuri, adică dreptul roman, cu dezvoltarea ei a tuturor relațiilor juridice esențiale ale proprietarilor de mărfuri de neîntrecut în acuratețe” Marx K., Engels F. Works. T.21. str.311 . Prin „relații juridice ale producătorilor de mărfuri” el a înțeles în principal dreptul civil, proprietatea și relațiile contractuale, adică. cele în care sunt definite fie ambele părți ale raportului juridic, fie una dintre ele.

Unii oameni de știință consideră că alături de astfel de relații juridice se pot distinge și așa-zisele generale sau generale de reglementare, în care nu este stabilit în mod specific nici partea autorizată, nici cea obligată, ci doar legătura fiecăruia cu fiecare. Acestea includ de obicei relații care decurg pe baza drepturilor și libertăților constituționale ale omului. De exemplu, în Ko n constituția Federației Ruse Constituţie Federația Rusă. Art.2 afirmă: „Recunoașterea, respectarea și protecția drepturilor omului și a drepturilor civile sunt datoria statului”. Aceasta înseamnă că cetățenii Rusiei acționează în raport cu statul ca fiind împuternicit și statul în raport cu ei în este partea obligată. Într-un alt articol din Constituție Acolo. Art.20 scrie: „Orice persoană are dreptul la viață” (parte autorizată) . La acelasi timp, oricui îi este interzis să pătrundă în viața unei persoane (parte obligată).

Încercările de a da în judecată statul pentru neîndeplinirea obligațiilor au fost ca înainte Cum Roman Kotyk a dat în judecată URSS // Izvestia. 1990. 13 oct. , și în timpurile moderne (după prăbușirea URSS) Procesul unui cazac împotriva Rusiei // Izvestia. 1992. 12 aug. . Și deși cazurile luate în considerare de cele mai multe ori s-au încheiat în nimic, însuși faptul de a intenta procese nu pentru unul sau altul despre rg ana, dar asupra statului în ansamblu, pare destul de interesant.

Oponenții ideii de raporturi juridice generale de reglementare pornesc de la definirea raporturilor juridice ca relații sociale reglementate de normele de drept. Ei consideră că în relațiile juridice generale nu există o asemenea caracteristică calitativă a oricăror raporturi juridice precum concretitatea.

Susținătorii raporturilor juridice generale consideră toate raporturile juridice ca un raport juridic între entități care au drepturi subiective și obligații juridice și consideră că în acest caz există legături juridice generale între entități nedefinite în mod specific, ceea ce dă motiv să vorbim de raporturi juridice generale.

Pe scurt, specificul raporturilor juridice generale de reglementare poate fi op împărțiți în următoarele:

iau naștere în principal pe baza Constituției și a altor acte juridice de același nivel și semnificație;

sunt generale, nu individualizate;

este permanentă sau continuă, durata lor este egală cu durata legii în sine;

reglementează cele mai importante și fundamentale relații;

provin nu din fapte juridice, ci direct din lege;

servesc ca o condiție prealabilă pentru apariția unei varietăți de raporturi juridice specifice.

D.A. Kovachev și-a exprimat opinia că alocarea raporturilor juridice de reglementare generală este o realizare a științei noastre juridice, care permite „depășirea orizontului îngust al dreptului civil în teoria raporturilor juridice” Kovachev D.A. Funcția, sarcinile, competența și capacitatea juridică a unui organ de stat // Jurisprudență. 1985. Nr 4. P.41 . De asemenea, sunt de părere că ideea de raporturi juridice generale este un fenomen progresiv. Cu toate acestea, nu se poate nega că acest concept este încă relativ slab dezvoltat și trebuie îmbunătățit.

3. Structura raportului juridic

Raporturile juridice iau naștere între subiecți înzestrați cu drepturi și obligații cu privire la anumite obiecte. Aceste elemente alcătuiesc împreună structura raportului juridic. În continuare, voi încerca Aș dori să arunc o privire mai atentă asupra fiecăruia dintre aceste elemente.

3.1 Subiectele raportului juridic

Subiecții raporturilor juridice sunt participanții la raporturile juridice care, în conformitate cu normele de drept, sunt purtători de drepturi și obligații subiective.

Participanții pot fi persoane fizice și organizații. Organizațiile, la rândul lor, pot fi împărțite în două tipuri în funcție de funcțiile îndeplinite - acestea sunt putere-administrative şi proprietate şi economică. Funcțiile putere-administrative sunt înzestrate cu organizații de stat (instanță, parchet, poliție). Atunci când desfășoară activități imobiliare și economice, o organizație devine subiect de raporturi juridice dacă are drepturi de persoană juridică. În conformitate cu art. 48 din Codul civil al Federației Ruse, „o entitate juridică este o organizație care deține, administrează sau administrează proprietăți separate și este răspunzătoare pentru obligațiile sale cu această proprietate, poate dobândi și exercita proprietăți și drepturi personale, non-proprietate în nume propriu. , asumă obligații, fii reclamant și pârât în ​​instanță.” Un cetățean separat poate fi, de asemenea, o entitate juridică dacă o întreprindere înregistrată în conformitate cu legea este formată dintr-o singură persoană, de exemplu, o fermă.

Acestea sunt Dispoziții generale. Cu toate acestea, în viața reală, nu toți indivizii și organizațiile pot fi subiecte ale relațiilor juridice, ceea ce se explică prin diverși factori obiectivi: fiziologici, psihologici, economici.

Participanții la relațiile juridice sunt acei subiecți care se află în sfera dreptului obiectiv. În statul de drept, ei sunt marea majoritate. Alte persoane, din anumite motive neincluse în domeniul de aplicare al reglementării legale, se află în grija statului și a diferitelor organizații publice caritabile.

Gradul de participare a subiecților la raporturile juridice este determinat de personalitatea lor juridică.

Pentru indivizii personalitatea juridică se exprimă în capacitate juridică, capacitate juridică și capacitate delictuală.

Capacitatea juridică este capacitatea unui subiect de a avea drepturi legale și de a suporta obligații legale, consacrate în legislație. Începe la nașterea unui individ și se termină la moarte. Capacitatea juridică nu este o proprietate naturală a unei persoane, ci este generată de legea obiectivă. Concentrează acele drepturi și obligații legale pe care subiectul le poate avea, dar asta nu înseamnă că el le are cu adevărat. Pentru a deveni un participant real într-o relație juridică, un subiect capabil din punct de vedere juridic trebuie să fie capabil.

Capacitatea juridică este capacitatea subiectului de a-și exercita drepturile și obligațiile legale în mod independent, prin acțiunile sale conștiente, recunoscute de normele dreptului obiectiv.

Din motive naturale, capacitatea juridică și capacitatea juridică nu coincid întotdeauna. Conținutul și sfera capacității juridice depind de mai mulți factori:

Vârstă. Legislația tuturor țărilor determină vârsta majorității civile, la atingerea căruia o persoană devine capabilă, adică prin acțiunile sale poate dobândi pe deplin drepturi civile și își poate crea obligații civile (capacitate civilă). În același mod, se stabilește legal vârsta majorității politice, cu începutul căreia un cetățean dobândește drepturi politice și poartă obligațiile corespunzătoare (de exemplu, are dreptul de a alege și de a fi ales în organe). puterea statului; fiind deputat, este obligat să raporteze alegătorilor asupra activităţii sale). În cele din urmă, toate țările stabilesc vârsta pentru căsătorie când o persoană se poate căsători și își poate exercita pe deplin drepturile și obligațiile conjugale și familiale;

- stare de sănătate. Drepturile și obligațiile civile ale persoanelor incapabile sau parțial capabile se exercită de către tutorele acestora;

Rudenie. Acest lucru se aplică în primul rând căsătoriei și relațiilor de familie. În țările civilizate, legea interzice căsătoria între rude în linie directă ascendentă și descendentă, între frați și surori vitregi și plini, precum și între părinții adoptivi și copiii adoptați. În unele țări este interzis să fie pornit serviciu publicîn aceeași instituție a soților, dacă unul dintre soți este subordonat celuilalt în serviciu;

- care respectă legea. Persoana care a săvârșit o infracțiune, în timpul executării unei pedepse penale în locuri care îi îngrădesc libertatea, nu este în măsură să exercite o serie de drepturi și obligații civile, politice și de altă natură care alcătuiesc capacitatea sa juridică;

Credinta religioasa. Într-un stat de drept, în care libertatea religioasă este proclamată și garantată, credincioșii pot, din cauza convingerilor lor religioase, să refuze să își exercite o serie de drepturi și obligații pe care le au ca cetățeni ai statului. De exemplu, pentru a servi în armată sau în alte agenții guvernamentale unde este necesar să folosiți arme, să folosiți violența împotriva altor persoane.

Capacitatea delictuală este capacitatea unei persoane de a purta răspunderea legală pentru infracțiunea săvârșită.

Persoanele fizice ca subiecte ai raporturilor juridice includ cetățenii statului, Cetăţeni străini(străini) și apatrizi (apatrizi) și persoane cu dublă cetățenie (dublă cetățenie) care se află pe teritoriul acestui stat

Totalitatea tuturor drepturilor, libertăților și îndatoririlor aparținând unui cetățean se numește statut juridic. Termenul „statut juridic” este folosit pentru a caracteriza statutul juridic al unei persoane în ansamblu, iar termenii „capacitate juridică” și „capacitate” sunt folosiți în legătură cu participarea anumitor persoane la relațiile juridice.

Cetăţenii statului de drept se bucură cu adevărat de plenitudinea drepturilor, libertăţilor şi îndatoririlor stabilite de legile legale. Străinii și apatrizii, în calitate de participanți la raporturi juridice, pe teritoriul altui stat, prin statutul lor juridic, sunt echivalați cu proprii cetățeni. Ei sunt participanți cu drepturi depline în relațiile de proprietate, financiare și multe alte relații. Li se garantează drepturile și libertățile prevăzute de legile statului, inclusiv dreptul de a se adresa instanței și altor organe ale statului pentru a-și proteja drepturile personale, proprietatea, familia și alte drepturi. Restricționarea capacității juridice a străinilor și apatrizilor privește doar câteva dintre cele mai specifice aspecte ale vieții publice.

Pentru organizații, gradul de participare a subiecților la raporturile juridice este determinat și de personalitatea lor juridică, care pentru ei se caracterizează prin competență.

Competența este un ansamblu de drepturi, îndatoriri și puteri ale organizațiilor și ale statului care le sunt acordate pentru a-și îndeplini funcțiile. Spre deosebire de indivizi, capacitatea unei organizații și a statului de a avea și de a se bucura de drepturi și obligații și capacitatea de a-și asuma responsabilitatea coincid întotdeauna.

Competența are un cadru strict definit stabilit de actele juridice de reglementare și depinde de obiectivele funcționării organizației și de locul acesteia în sistemul organizațiilor. Astfel, doar acele organe care au fost create în acest scop (aparatele de anchetă ale organelor de afaceri interne, parchet, poliție fiscală etc.) au dreptul de a cerceta infracțiuni. Serviciul Federal Securitate).

Personalitate juridică despre organizare ii se exprimă în acțiunile reprezentanților lor autorizați. Deci, dacă directorul întreprinderii a încheiat un acord, atunci acțiunile sale sunt considerate acțiuni ale întreprinderii însăși, iar în cazul unei schimbări a acestui director, acordul își va păstra forța juridică.

3.2 Obiectele raportului juridic

Obiectele unui raport juridic sunt cele care sunt afectate de drepturile și obligațiile subiecților.

Problema obiectelor raporturilor juridice din literatura juridică este rezolvată ambiguu. Pe parcursul unei lungi discuții, practic s-au dezvoltat două concepte - monist și pluralist. Potrivit primei, doar acțiunile subiecților pot acționa ca obiect al raporturilor juridice, întrucât acțiunile, acțiunile oamenilor sunt supuse reglementării prin norme legale și numai comportamentul uman este capabil să răspundă la impact juridic. Prin urmare, toate raporturile juridice au un singur obiect comun.

Potrivit celei de-a doua poziții, împărtășită de majoritatea oamenilor de știință, obiectele relațiilor juridice sunt la fel de diverse ca și relațiile publice reglementate de lege, adică viața însăși. În conformitate cu această teorie, este posibil să se distingă în mod condiționat trei tipuri principale de obiecte Matuzova N.I. Malko A.V. Teoria guvernării și a drepturilor. Curs de curs. M., 1999. S.495 :

- bunuri materiale (bani, lucruri, obiecte de valoare, salariu, proprietate) ;

- beneficii intangibile (sănătate, concedii, premii, gradele militare, inviolabilitatea locuinței, inviolabilitatea persoanei, secretul corespondenței, onoare și demnitate);

- comportament sau rezultatul comportamentului (participarea la alegeri, interogatoriu, percheziție). Obiectul raportului juridic este, de regulă, comportamentul persoanei obligate și mult mai rar - autorizat. De exemplu, obiectul raportului juridic va fi obligația de a se supune cerințelor legale ale unui polițist.

3.3 sat b drepturi active

Conţinutul raportului juridic este drepturi subiective și obligații legale.

Legea subiectivă este tipul și măsura comportamentului posibil sau permis al subiectului. Asta e corect numită subiectivă pentru că ku, în primul rând, este legat de satisfacerea nevoilor unei persoane individuale (subiectul raporturilor juridice) și, în al doilea rând, punerea sa în aplicare depinde de voința subiectivă a acestei persoane, de dorința acesteia de a acționa în limitele comportamentului permis. .

Mai jos sunt principalele caracteristici ale dreptului subiectiv.

Aceasta este o măsură a comportamentului permis (legitim), cu alte cuvinte, o persoană autorizată poate alege liber dintr-un număr stabilit de opțiuni de comportament, să acționeze în limitele stabilite de lege. Sub rezerva acțiunilor legale, o persoană nu poate și Dacă nu poate fi restricționat în cadrul comportamentului permis, se bucură de beneficiul prevăzut de acest drept.

Cuprins Definiția dreptului subiectiv nu este stabilită de o persoană sau alte persoane în mod arbitrar, ci este determinată în conformitate cu normele legale.

Realizarea unui drept subiectiv presupune asigurarea acestuia cu obligaţiile celeilalte părţi, adică este garantat de stat. Aceste îndatoriri pot fi atât pasive (abținerea de la încălcarea unui drept subiectiv) , și activ (crearea condițiilor pentru implementarea drepturilor subiective) .

Un drept subiectiv este acordat pentru a satisface nevoile unei persoane (personalitate) într-un anumit bun. Absența nevoilor face ca dreptul subiectiv să fie irelevant și nerealizat. De exemplu, dezamăgirea în capacitatea liderilor politici de a schimba situația într-o țară sau într-o anumită regiune duce la pasivitate politică a populației, nu prezenţa la vot la alegerile deputaţilor la autorităţile statului şi administrația locală, adică la respingerea implementării lege constitutionala alege si fi ales.

Dreptul subiectiv constă nu numai în posibilitate, ci și în comportamentul efectiv al persoanei autorizate sau obligate. Opaleva A.A. Relații juridice. M., 1995. P.10 .

Dreptul subiectiv include mai multe posibilități juridice specifice. În știința juridică, nu există încă o listă exhaustivă a unor astfel de posibilități, dar principalele sunt încă:

lege-comportament - posibilitatea unui comportament pozitiv al celui mai autorizat subiect, i.e. dreptul la propriile actiuni;

cerința dreptului - abilitatea de a cere un comportament adecvat de la o persoană obligată legal, de ex. dreptul la acțiunile altor persoane;

drept-pretenție - capacitatea de a recurge la constrângerea statului în cazul în care partea opusă nu își îndeplinește obligațiile.

Uneori se evidențiază un alt element - dreptul de utilizare - capacitatea de a folosi un anumit bun social pe baza acestui drept. Dar nu există un consens cu privire la această problemă. Unii savanți consideră că această posibilitate juridică, așa cum spune, le consolidează pe cele trei anterioare și conferă dreptului subiectiv un sunet și un sens social. D.D.Grimm scrie: „Abilitatea de a folosi acest obiect nu formează un scop, ci tocmai unul dintre elementele conținutului dreptului subiectiv. De aceea se străduiesc să stabilească astfel de raporturi juridice în care dreptul subiectiv să facă posibilă folosirea acestui obiect. sau atat de bine" Grimm D.D. Prelegeri despre dogma dreptului roman. SPb., 1919. P.115 . N.M. Korkunov credea, de asemenea, că „conținutul dreptului este folosirea unui anumit obiect. Dar utilizarea poate fi foarte diferită ca sferă. Utilizarea nu este doar cea principală, ci, ca să spunem așa, și un element natural al dreptului subiectiv, datorită însăși naturii nevoilor noastre” Korkunov N.M. Prelegeri despre teoria generală a dreptului. SPb., 1910. P.152 . G.F. Shershenevich are o altă opinie: „Dreptul subiectiv este un mijloc de a asigura utilizarea beneficiilor, dar acestea din urmă aparțin conceptului de drept la fel de puțin ca o grădină la un gard de grădină” Shershenevici G.F. Teoria generală a dreptului. M., 1912. S.613. . De asemenea, consider că dreptul de folosință nu trebuie considerat ca fiind al patrulea element al dreptului subiectiv, întrucât este mai degrabă scopul dreptului subiectiv, și nu parte integrantă a acestuia.

4. Responsabilitati legale

O obligație legală este necesitatea unui comportament adecvat al unui participant într-un raport juridic prevăzut de lege și protejat de stat în interesul unui subiect autorizat (individ, organizație, stat în ansamblu).

Acolo unde există un drept subiectiv, cu siguranță există o datorie legală. Spre deosebire de dreptul subiectiv, datoria subiectului este nevoia de a-și corela comportamentul cu cerințele care i se prezintă. O persoană obligată din punct de vedere legal poate să nu acționeze în modul în care propriile interese o determină, dar trebuie să fie în concordanță cu prescripțiile normelor de drept, reflectând și protejând interesele altora.

Dacă conținutul unui drept subiectiv este format dintr-o măsură a comportamentului permis, atunci conținutul unei obligații este o măsură a comportamentului adecvat, necesar într-un raport juridic. Persoanei obligate i se prescrie o măsură de comportament adecvat pentru a satisface interesele persoanei autorizate.

Întrucât în ​​relațiile publice, alături de obligațiile legale, există și alte obligații (morale, religioase, administrative), este necesar să se evidențieze semnele unei obligații legale, care includ:

o definire precisă a măsurii comportamentului cerut. Respectarea acestei măsuri este asigurată de posibilitatea constrângerii statului. Coerciția de stat în raport cu un subiect obligat îndeplinește simultan două funcții: pe de o parte, îl obligă să-și îndeplinească obligația, pe de altă parte. - își protejează drepturile împotriva arbitrarului din partea unui subiect autorizat în cazul unei cereri de îndeplinire a atribuțiilor care depășește măsura stabilită de lege;

încălcarea măsurii comportamentului necesar atrage declanșarea răspunderii legale;

măsura comportamentului necesar al persoanei obligate nu este determinată de un subiect arbitrar autorizat sau de altă natură, ci în conformitate cu cerințele normelor legale;

se instituie o obligație legală în interesul părții autorizate sau autorizate (de stat).

Ca și în cazul unui drept subiectiv, și conținutul unei obligații legale este o problemă discutabilă în știința juridică. Multă vreme nu s-a discutat deloc, iar atenția principală a fost acordată în primul rând structurii dreptului subiectiv. Cu toate acestea, sub b dreptul activ și obligația legală sunt două categorii pereche și egale, care, în cadrul legislației specifice w ionii corespund strict între ei. Prin urmare, conținutul obligației legale poate fi exprimat astfel:

necesitatea de a întreprinde acțiuni pozitive active în favoarea persoanelor autorizate sau de a se abține de la acțiuni interzise de lege (de exemplu, de a respecta termenii unui acord sau de a nu întreprinde acțiuni care implică răspundere penală);

necesitatea ca o persoană obligată din punct de vedere legal să răspundă la cerințele legale ale persoanei autorizate care i se adresează (de exemplu, obligația de a se supune cerințelor legale ale unui polițist);

necesitatea de a purta responsabilitatea pentru neîndeplinirea acestor cerințe (de exemplu, de a plăti o penalitate fixă ​​pentru întârzierea îndeplinirii termenilor contractului).

Dacă acceptăm o structură în patru termeni a dreptului subiectiv (adică, includem dreptul de utilizare), atunci al patrulea element al obligației legale va fi necesitatea de a nu împiedica contrapartea să se bucure de bunul în legătură cu care are dreptul. .

După cum se reiese din cele de mai sus, drepturile și obligațiile legale într-un raport juridic nu sunt comportamentul subiecților înșiși, ci prevederea posibilității sau necesității unui anumit comportament prevăzut de statul de drept. Implementarea drepturilor și obligațiilor juridice subiective înseamnă impactul acestora asupra comportamentului real al participanților la relațiile juridice, întruchiparea măsurii de comportament permis și adecvat inerent acestora în relațiile sociale reale.

Dreptul şi datoria în raporturile juridice sunt cele mai importante şi conditiile necesare comunicare umană normală. În corelarea lor adecvată, care presupune interconectarea și interdependența diverselor interese, se exprimă imaginea reală a societății civile și a statului de drept.

* * *

Luați în considerare conținutul relațiilor juridice din următorul exemplu: să presupunem că o anumită persoană angajează un antreprenor pentru a-și repara apartamentul.

Este posibil să se realizeze ceea ce se dorește în afara domeniului de aplicare al reglementării legale? Este posibil, dar o astfel de tranzacție va fi considerată nevalidă. Pentru ca tranzacția să fie legală, este necesar ca:

angajatorul și antreprenorul erau capabili din punct de vedere juridic;

statul de drept a permis posibilitatea de a lua un contract de către această persoană (sau organizație);

angajatorul a plătit antreprenorului suma de bani stabilită prin contract, iar contractul în sine ar fi fost executat corespunzător.

O relație contractuală nu poate apărea nici măcar în absența uneia dintre condițiile enumerate, și anume:

dacă angajatorul este minor sau suferă de boală psihică;

dacă nu există o normă care să reglementeze această relație, sau când norma calculată pentru aceste relații nu se aplică cumpărătorului;

dacă angajatorul nu plătește contractantului suma convenită sau contractul de muncă nu este executat corespunzător (autentificat).

Subiecții raportului juridic din exemplul de mai sus sunt angajatorul și antreprenorul.

Obiectul acestui raport juridic îl reprezintă acțiunile participanților săi la repararea apartamentului. Apartamentul în sine nu poate fi obiect de influență legală, deoarece este un obiect material care poate fi afectat doar fizic (de exemplu, reechipat sau reconstruit). În acest caz particular, acțiunile părților prevăzute de drepturile și obligațiile lor legale au importanță juridică. În urma acestor acțiuni, apartamentul este în curs de renovare.

Dreptul subiectiv in legatura cu reparatia unui apartament este posibilitatea acordata antreprenorului de statul de drept de a lua un contract de reparatii.

O obligație legală este necesitatea de a efectua reparații pentru care angajatorul a plătit antreprenorului o sumă de bani prevăzută în modul prevăzut de lege.

5. fapte juridice

Un fapt juridic este o circumstanță socială specifică care, în conformitate cu normele de drept, provoacă apariția anumitor consecințe juridice - apariția, modificarea sau încetarea raporturilor juridice. Se numește legală pentru că, în primul rând, atrage după sine consecințe juridice și, în al doilea rând, împreună cu normele de drept, definește anumite e conţinutul specific al drepturilor şi obligaţiilor reciproce ale părţilor. Numai dacă există un fapt legal, părțile au anumite drepturi și obligații. Cu alte cuvinte, raporturile juridice sunt imposibile fără fapte juridice.

Faptele juridice sunt circumstanțe:

specific, individual. Faptele juridice sunt fenomene ale realității care există la un anumit punct în spațiu și timp. Dacă vorbim de fapte-acțiuni (mai multe despre ele mai târziu), atunci specificul acțiunilor înseamnă că acestea sunt comise de anumiți subiecți și poartă un conținut social și juridic specific. Specificul faptelor-evenimente juridice se exprimă prin faptul că ele apar într-o anumită zonă la un anumit moment în timp;

conţinând informaţii despre starea relaţiilor sociale , incluse în obiectul reglementării legale. Faptele juridice sunt doar acele circumstanțe care afectează direct sau indirect drepturile și interesele societății, ale statului, ale grupurilor sociale și ale individului. Evenimentele și acțiunile care sunt lipsite de sens din punct de vedere social nu pot avea nici semnificație juridică;

exprimat (obiectiv) în exterior într-un anumit fel. Faptele juridice nu pot fi concepte abstracte, gânduri, evenimente din viața spirituală interioară a unei persoane și fenomene similare;

constând în prezenţa sau absenţa anumitor fenomene ale lumii materiale. Trebuie avut în vedere că nu numai fenomenele pozitive (existente), ci și faptele așa-zise negative (lipsa relațiilor de subordonare de serviciu, rudenie, altă căsătorie înregistrată etc.) pot avea semnificație juridică;

direct sau indirect prevăzut de lege. Multe fapte juridice sunt definite exhaustiv în statul de drept. Unele categorii de fapte determinate individual sunt definite în legislație doar în mod general;

fixate în forma procesuală și procesuală stabilită de legislație. Multe fapte juridice au semnificație juridică doar dacă sunt corect executate și certificate (sub formă de document, certificat, înregistrare jurnal etc.);

provocând consecințe juridice prevăzute de lege. Aceasta înseamnă, în primul rând, apariția, schimbarea și încetarea unui raport juridic. Dar un fapt juridic poate provoca și alte consecințe juridice, de exemplu, anularea faptelor juridice anterioare. Teoria generală a statului și dreptului: Curs academic: În 2 volume / Ed. M.N. Marchenko. M., 1998. V.2. pp.281-282 .

Este imposibil să spunem ceva despre faptele juridice dacă ni le imaginăm ca un fel de întreg nedivizat. Clasificarea științifică a faptelor juridice este un instrument subtil pentru studierea subiectului, esența legilor sale inerente.

Clasificarea faptelor juridice - unul dintre aspectele temei raportului juridic bine dezvoltat în teorie. În primele lucrări despre problemele faptelor juridice, vedem o încercare de generalizare, sistematizare și introducere a acestora într-un anumit cadru. Clasificări dezvoltate ale faptelor juridice - realizarea gândirii juridice a vremii sale, care a avut un impact semnificativ asupra dezvoltării teoriei juridice. Nu întâmplător această clasificare, în punctele sale principale, a fost păstrată în prezent. Dar, pentru dreptate, trebuie remarcat că nici aici oamenii de știință nu au ajuns la un consens. Adesea în pe la În literatura de specialitate, se încearcă dezvoltarea și completarea clasificării existente. În această lucrare, mă voi limita la a prezenta clasificarea faptelor juridice elaborată de cercetătorii de la Institutul Juridic al Ministerului Afacerilor Interne al Rusiei. Opaleva A.A. Relații juridice. M., 1995. S.17-19 .

Ca bază pentru clasificare și există consecinţe juridice şi un semn volitiv.

1. După consecințele juridice, faptele juridice se împart în juridice persistentă, schimbătoare de lege și corectă oprire.

Fapte de formare a legii despre mustață surprinde apariția relațiilor juridice (de exemplu, alegerea unui cetățean ca deputat Duma de Stat Adunarea Federală a Federației Ruse).

Faptele care schimbă legea arată o schimbare a raporturilor juridice (de exemplu, alegerea unui deputat ca președinte al Dumei de Stat).

Faptele de încetare a legii determină încetarea raporturilor juridice (de exemplu, privarea unui deputat de un mandat de adjunct pentru o infracțiune).

Unul și același fapt poate fi atât de formare a legii, cât și de schimbare a legii și de încetare a legii. Trebuie doar să ținem cont de faptul că în acest caz vorbim de raporturi juridice diferite, adică de raporturi juridice cu obiecte, subiecte și conținut diferite. Deci, divorțul poate fi un fapt care încetează raportul juridic dintre soț și soție, modifică raportul juridic privind închirierea locuinței, formând noi raporturi juridice. între tată și copil.

2. Pe baza voinței, faptele juridice pot fi împărțite în două grupe: evenimente și acțiuni.

Evenimentele sunt fapte juridice, a căror producere nu este legată de voința subiecților raportului juridic. Poate fi generat de voința altor persoane care nu sunt participanți la un anumit raport juridic (de exemplu, într-un litigiu civil privind împărțirea unei moșteniri sub testamentul unei rude decedate, evenimentul va fi intrarea în vigoare a testamentul, pe care eu Au yatsya prin voința defunctului, dar fără legătură cu voința rudelor).

Evenimentele, la rândul lor, sunt împărțite în relative și absolute.

Evenimentele relative sunt fapte juridice, a căror producere este asociată cu voința th persoane care nu sunt participanți la relația juridică (vezi exemplul de mai sus).

Evenimentele absolute sunt fapte juridice, a căror apariție nu este deloc legată de voința oamenilor (de exemplu, un astfel de eveniment ar fi un dezastru natural, din cauza căruia partea obligată nu ar putea îndeplini termenii contractului).

Acțiunile sunt fapte juridice legate de voința participanților la raportul juridic. În funcție de ordinea juridică stabilită în stat, acestea pot fi licite și ilegale (ducând la apariția raporturilor de răspundere juridică).

Acțiunile legale sunt împărțite în acte juridice și infracțiuni.

Actele juridice sunt acțiuni efectuate cu scopul de a genera consecinte juridice, intrând în raporturi juridice. Marea majoritate a acțiunilor legale sunt acte juridice. Acestea includ, de exemplu, acorduri între organizații, tranzacții și procese de drept civil, cereri ale cetățenilor la autoritățile și administrațiile publice care produc consecințe juridice.

Contravențiile legale sunt acțiuni săvârșite fără scopul de a genera consecințe juridice, dar în urma cărora astfel de consecințe apar în virtutea indicației legii. De exemplu, un polițist în îndeplinirea atribuțiilor sale (de exemplu, reținerea unui infractor) a fost rănit, ceea ce a dus la invaliditate, ceea ce dă naștere la o serie de consecințe juridice: plata prestațiilor, concedierea din serviciu, numirea unui o pensie etc. Este evident că salariatul nu a intenționat să stabilească aceste raporturi juridice, ele au apărut în condițiile legii, care garantează sprijinul financiar al angajaților organelor de afaceri interne în legătură cu îndeplinirea atribuțiilor lor oficiale.

Acțiunile ilegale (infracțiunile) se împart în infracțiuni si nelegiuiri. Infracțiunile sunt de natură penală. Abaterile sunt disciplinare, administrative și civile.

Uneori, pentru apariția, modificarea sau încetarea raporturilor juridice sunt necesare nu una, ci mai multe fapte juridice. Un astfel de set (sau mai degrabă, un sistem) de fapte juridice care dau naștere la consecințe juridice este de obicei numit actual sau structura legala. De exemplu, pentru a chema un cetățean pentru o valabilitate serviciu militar necesare: 1) disponibilitate cetățenie rusă; 2) atingerea unei anumite vârste; 3) prezența unei stări de sănătate adecvate; 4) absența unui drept legal la întârziere. Totalitatea circumstanțelor de mai sus este compoziția reală, generativ pentru un cetățean, raporturi juridice legate de serviciul său militar activ.

Concluzie

Așadar, am luat în considerare principalele prevederi ale unei categorii juridice atât de complexe și multifațetate, precum relațiile juridice. Desigur, în cadrul cursului este imposibil să acoperim toată acea gamă largă de informații legate de acest subiect. Dar o astfel de sarcină nu a fost stabilită. Am subliniat opiniile tradiționale asupra conceptului și esenței drepturilor sunt date relații, idei despre structura și conținutul conceptului și sunt luate în considerare temeiurile apariției, schimbării și încetării raporturilor juridice.

Trebuie remarcat faptul că deși termenul „Relația juridică” a apărut deja în urmă cu aproximativ două mii de ani în Roma Antică, iar astăzi o serie de probleme din cadrul teoriei relației juridice sunt discutabile. Poate acesta este St. eu complexitatea studiului și înțelegerii acestui concept, precum și cu unele conserve A tismul metodelor utilizate în studiul său. Acest lucru este evidențiat și de R.O. Khalfina, care a ajuns la concluzia că „crearea teoriei în relația necesită un studiu profund al acestui fenomen cel mai complex dintr-o perspectivă mai largă decât cele acceptate în mod tradițional în știința juridică” Khalfina R.O. Doctrina generală a raportului juridic. M., 1974. P.8 .

Încheind munca mea, consider necesar să subliniez relevanța și importanța luării în considerare a acestei teme pentru activitățile viitorilor avocați, indiferent de ramura de drept în care va trebui să lucreze. La urma urmei, conținutul unui raport juridic, fie că este vorba de drept civil, drept penal etc., este întotdeauna construit pe prezența unor drepturi și obligații pentru subiecții săi, a căror respectare și protecție este scopul principal în activități. a avocaților în exercițiu.

Lista literaturii folosite

Alekseev V.N. Statul și legea. - M., 1993.

Grevtsov Yu.M. Raporturile juridice și exercitarea dreptului. L., 1987.

Korkunov N.M. Prelegeri despre teoria generală a dreptului. - Sankt Petersburg, 1910.

Constituția Federației Ruse. - M., 1993.

Matuzova N.I. Malko A.V. Teoria guvernării și a drepturilor. Curs de curs. M., 1999.

Teoria generală a statului și dreptului: Curs academic: În 2 volume / Ed. M.N. Marchenko. - M., 1998. V.2.

Opaleva A.A. Relații juridice: Curs. - M., 1995.

Protasov V.N. Raportul juridic ca sistem. - M., 1991.

Khalfina R.O. Doctrina generală a raporturilor juridice. - M., 1974.

Khropanyuk V.N. Teoria statului și dreptului: Reader. - M., 1998.

Isakov V.B. Fapte juridice în dreptul rus. M., 1998.

Protasov V.N. Raportul juridic ca sistem. M., 1991.

Rybalov A.O. Drepturi absolute și raporturi juridice//Jurisprudență. 2006. Nr. 1.

Tkachenko Yu.G. Probleme metodologice ale raporturilor juridice. M., 1980.

Găzduit pe Allbest.ru

Documente similare

Conceptul și semnele unui raport juridic din diverse puncte de vedere în societate, esența și compoziția acestuia, caracteristicile elementelor principale. Subiectele raporturilor juridice: clasificarea și tipurile acestora, capacitatea juridică și capacitatea juridică. Drepturi și obligații legale.

lucrare de termen, adăugată 21.09.2014


Conceptul, caracteristicile principale și clasificarea raporturilor juridice. Drepturi juridice subiective. Trăsături distinctive ale raportului juridic multilateral. Subiecți de drept și participanți la raporturi juridice. Obiectele raporturilor juridice: fapte juridice; compuși legali.

lucrare de termen, adăugată 15.07.2010


Apariţia raporturilor juridice bazate pe reguli de drept. Drepturile subiective și obligațiile legale ale participanților, asigurate de stat. Compoziția, caracteristicile, conținutul și tipurile de raporturi juridice și subiectele acestora. Componentele capacităţii juridice, faptului juridic.

prezentare, adaugat 05.08.2012


Studiul esenței, trăsăturilor, conținutului și formelor raporturilor juridice - relații publice reglementate de normele de drept, participanții cărora au drepturile subiective și obligațiile legale corespunzătoare. Conceptul și clasificarea faptelor juridice.

lucrare de termen, adăugată 01/09/2011


lucrare de termen, adăugată 04/02/2012


Relații juridice - relații publice reglementate de normele de drept; semne, drepturi subiective și obligații legale ale participanților. O trăsătură distinctivă și elemente ale relațiilor stat-juridice, rolul lor oficial în viața publică.

lucrare de termen, adăugată 02.06.2013


Capacitatea juridică - capacitatea unei persoane de a avea drepturi și obligații. Subiecți de drept: persoane fizice și juridice. Restricționare, pierdere a capacității juridice de către un cetățean. Capacitatea juridică este capacitatea unei persoane de a-și exercita drepturile și obligațiile. Pierderea incapacității.

rezumat, adăugat 17.06.2008


Conceptul, caracteristicile și structura raporturilor juridice. Subiecte și obiecte ale raporturilor juridice. Raporturi juridice procesuale, de fond, constituționale, civile, familiale, penale, penitenciare. Drepturi subiective și obligații legale.

lucrare de termen, adăugată 23.10.2016


Condiții preliminare pentru apariția unui raport juridic. Subiecți de drept și participanți la raporturi juridice. Conceptul de statut juridic. Personalitatea juridică a persoanelor fizice și juridice, capacitatea juridică și capacitatea lor juridică. Conținutul relației. fapte juridice.

rezumat, adăugat la 05.08.2010


Studiul tipurilor de participanți la raporturile juridice cu drepturi subiective și obligații legale. Organizațiile ca subiecte de drept. Personalitatea juridică a cetățenilor și elementele sale principale. Distingerea capacității juridice și a capacității juridice în dreptul civil.

Alekseev:

Clasificarea raporturilor juridice se realizează pe diverse temeiuri.

În primul rând, raporturile juridice, precum și normele juridice, pot fi împărțite pe industrie în drept constituțional, drept civil, drept administrativ etc. Această împărțire se bazează pe specificul domeniilor individuale ale relațiilor sociale.

Prin natura conținutului raporturilor juridice se împart în general de reglementare, de reglementare și de protecție. Raporturi juridice de reglementare generale apar direct din lege. Ele apar pe baza unor norme juridice ale căror ipoteze nu conţin indicii de fapte juridice. Astfel de norme dau naștere la aceleași drepturi sau obligații pentru toți destinatarii fără nicio condiție (de exemplu, multe norme constituționale). Normele de reglementare care conțin în ipoteză o indicare a faptelor juridice dau naștere și la aceleași oportunități de subiect juridic garantate de stat pentru toți destinatarii. Capacitatea de a avea drepturi subiective și de a suporta obligații legale este un drept de natură specială, un element al unui raport juridic general de reglementare. Raporturi juridice de reglementare sunt aduse la viață prin normele de drept și faptele juridice (evenimente și acțiuni licite). Ele pot apărea și în lipsa unei reglementări normative pe baza unui acord între părți. Relații juridice de protecție apar pe baza normelor protectoare si a infractiunilor. Ele sunt asociate cu apariția și punerea în aplicare a răspunderii juridice prevăzute în sancțiunea normei de protecție.

În funcţie de gradul de concretizare (individualizare) subiecţilor (părţilor), raporturile juridice pot fi relative şi absolute. LA relativ ambele părți sunt identificate în mod specific (și anume) (cumpărător și vânzător, furnizor și destinatar, reclamant și pârât). LA absolut este numită doar persoana autorizată, iar obligata este fiecare a cărei îndatorire este să se abțină de la încălcarea unui drept subiectiv (relații juridice care decurg din drepturi de proprietate, drept de autor).

După natura obligaţiilor raporturilor juridice se împart în active şi pasive. În raporturile juridice tip activ obligația uneia dintre părți este de a îndeplini anumite acțiuni pozitive, iar dreptul celeilalte este doar de a cere îndeplinirea acestei obligații. În raporturile juridice tip pasiv datoria constă în abținerea de la actele interzise de normele legale.

Lazarev:

Tipuri de raporturi juridice, regulile de drept care apar pe insulă se disting în funcție de motive sau semne de clasificare. După apartenența sectorială, sunt: ​​constituționale sau de stat-juridice, civile, procesuale civile, penale, procesuale penale, penitenciare, administrative și alte raporturi juridice. La alocarea raporturilor juridice pe industrie, este de mare importanță să le împărțim în substantivși procedural. Raporturile juridice materiale iau naștere pe baza normelor de drept material și reglementează direct relațiile sociale, parcă le-ar fi impuse prin acordarea de drepturi și obligații subiecților. Raporturile juridice procesuale iau naștere pe baza normelor procedurale și sunt de natură organizatorică, managerială, i.e. prevăd procedura de exercitare a drepturilor și obligațiilor subiecților.

Relațiile de reglementare sunt de două tipuri: activși pasiv. Primul tip exprimă funcția dinamică a dreptului și se formează pe baza unor norme obligatorii. Al doilea tip exprimă funcția statică a dreptului și se formează pe baza unor norme de drept interzicerea și autorizarea anumitor.

Există, de asemenea sunt comune(inclusiv reglementare generală și securitate generală) și beton raporturi juridice. Raporturile juridice generale se nasc în baza normelor constituționale care definesc drepturile, libertățile și obligațiile individului, interdicții de drept penal și de drept administrativ. În ele, subiectele nu sunt definite în mod specific și se creează doar un stat juridic. În consecință, ele pot fi atât de reglementare, cât și de protecție. Dacă drepturile, libertățile și obligațiile sunt realizate (de exemplu, se încheie un contract de muncă) și sunt încălcate interdicții (de exemplu, se inițiază un dosar penal împotriva unei persoane care a săvârșit o infracțiune), atunci apar relații juridice specifice care pot fi atât de reglementare cât și de protecție.

Nersesyants:

Clasificarea raporturilor juridice coincide practic cu împărțirea normelor de drept în tipuri diferite(după ramuri de drept, după trăsături funcții de reglementare etc.).

Există însă unele trăsături datorate naturii relației dintre subiecții raporturilor juridice.

Un raport juridic este o relație între cel puțin doi subiecți (părți) diferiți ai unui raport juridic care personifică corespondența prevăzută de norma în curs de implementare (un raport convenit) între drepturile și obligațiile, de exemplu, cumpărătorul și vânzătorul, clientul și executorul, creditorul și împrumutatul, angajatorul (angajatorul) și angajatul, contribuabilul și Autoritatea taxelor, organism cetăţean şi de stat ( oficial), două organe de stat (funcționari) diferite etc.

În acest sens, orice raport juridic este de natură bilaterală – în conformitate cu caracterul bilateral (provizoriu-obligatoriu) al statului de drept implementat și al dreptului în general.

Cu toate acestea, într-un raport juridic pot exista mai mult de doi subiecți (părți) ai raportului juridic. De exemplu, subiecții (părțile) unui raport juridic în temeiul unui acord în favoarea unui terț (a se vedea articolul 430 din Codul civil al Federației Ruse) nu sunt numai creditorul și debitorul, ci și un terț cu acesta. interes juridic independent, cu drepturile și obligațiile sale. Mai mult de doi subiecți (părți) sunt implicați în diferite raporturi juridice pentru schimbul de locuințe, mai ales când există un schimb complex (multilateral) etc.

Având în vedere cele de mai sus, pare nerezonabil să se evidențieze așa-numitele raporturi juridice unilaterale. De exemplu, se referă la un contract de cadou ca exemplu de raport juridic elementar între doi subiecți, unde se presupune că există o singură obligație (donatorul) și un singur drept (donatarul). Dar situația este diferită, întrucât toți subiecții de drept în general și raporturile juridice în special, inclusiv donatorul și donatarul, au atât drepturi, cât și obligații: drepturile și obligațiile uneia dintre părți corespund (corespund) obligațiilor și drepturilor alta petrecere.

În literatură, se obișnuiește și împărțirea raporturilor juridice în relative și absolute. Susținătorii acestei abordări (și împărțirea corespunzătoare a raporturilor juridice în relative și absolute) confundă în mod clar, în primul rând, drepturile și obligațiile abstracte cu drepturile subiective și obligațiile juridice specifice și, în al doilea rând, drepturile subiective specifice (dreptul de proprietate specific, dreptul specific de autor) , obligații juridice specifice (drepturi-datoriri) ale unui anumit organ de stat (oficial) de a opri o anumită infracțiune - cu relațiile juridice corespunzătoare în cadrul cărora aceste drepturi subiective și obligații legale specifice fie au fost deja dobândite și create, fie vor fi implementate si implinit. Deci aici se amestecă raporturi juridice specifice complet diferite, în unele dintre ele se dobândesc și se creează drepturi subiective specifice și obligații juridice specifice, în timp ce în altele sunt implementate și îndeplinite.

În afara raporturilor juridice specifice (în afara procesului de precizare a prevederilor generale abstracte ale dreptului obiectiv), nici capacitățile juridice abstracte ale subiecților de drept (capacitatea lor juridică abstractă, inclusiv competența abstractă a organelor și funcționarilor statului) nu pot fi transformate în drepturile subiective specifice și obligațiile legale specifice corespunzătoare, nici aceste drepturi subiective specifice și obligațiile legale specifice nu pot fi exercitate și îndeplinite (inclusiv utilizarea competențelor specifice de aplicare a legii de către organele și funcționarii specifice statului). Și în toate raporturile juridice, ca și în dreptul în ansamblu, drepturile și obligațiile unui subiect corespund (corespund) îndatoririlor și drepturilor altui subiect, deci nu există așa-numitele raporturi juridice absolute (adică raporturi juridice cu un singur subiect). subiect competent) si prin definitie nu poate fi.

Marchenko:

Din recunoașterea raporturilor juridice ca unul dintre elementele fundamentale ale conceptului de drept și caracterul individual-volitiv al acestora, rezultă că este necesară determinarea principalelor tipuri structurale de raporturi juridice. Cea mai simplă structură a unei relații juridice arată ca o legătură, o interacțiune a drepturilor și obligațiilor celor doi participanți ai săi.

Exemplele date se numesc relații juridice bilaterale: ele implică două părți, fiecare având drepturi și obligații în raport cu cealaltă. Relațiile civile sunt și ele unilaterale. O tranzacție este considerată unilaterală, pentru încheierea căreia este necesar și suficient să se exprime voința uneia dintre părți (articolul 154 din Codul civil al Federației Ruse). De exemplu, astfel de relații de drept civil apar ca urmare a unei donații făcute în forma adecvată (articolul 572 din Codul civil al Federației Ruse), o ofertă-ofertă de bunuri (articolele 435-437, 494 din Codul civil al Federația Rusă), întocmirea unui testament (articolul 534 din Codul civil al Federației Ruse). Tranzacțiile unilaterale dau naștere dreptului donatarului, acceptatorului ofertei sau moștenitorilor în temeiul testamentului. Cu toate acestea, cealaltă parte are dreptul de a nu accepta oferta, de a refuza cadoul sau testamentul. În acest caz, raportul juridic corespunzător fie nu ia naștere, fie este încetat.

Cu toate acestea, în teorie și practică, raporturile juridice unilaterale nu se disting în sfera de lege publica, unde majoritatea raporturilor juridice decurg dintr-un testament unilateral.

Relațiile juridice sunt posibile și există, în care nu participă două, ci trei sau mult mai multe părți. Un exemplu ar fi cumpărarea și vânzarea printr-un intermediar; o relație de contract de construcție în care partenerii clientului sunt, de regulă, antreprenorul general și câțiva (adesea mulți) subcontractanți. Dar o creștere a numărului de participanți la relațiile juridice nu modifică tipul lor structural, în care fiecărui drept al unei părți îi corespunde îndatorirea celeilalte părți, individual cunoscută în prealabil, determinată de contract. Toate astfel de relații juridice se numesc relații juridice relative, în care ambele părți sunt definite. Ele sunt „relative” deoarece toate celelalte persoane și organizații nu poartă îndatoriri și nu au drepturi în temeiul acestei obligații sau, de exemplu, relațiile de familie între soți.

Cu toate acestea, există și o structură fundamental diferită a raportului juridic, în care este definită o singură parte autorizată. Un exemplu clasic este dreptul de proprietate, care constă în dreptul de a deține, folosi și dispune de un lucru. Dar legea nu definește nicio persoană răspunzătoare față de proprietar. Înseamnă asta că există doar subiectiv drept juridic, dar nu există raport juridic, întrucât nu există parte obligată? În Soviet teoria juridică mulți au atribuit drepturi de proprietate drepturi „în afara raportului juridic”. Totuși, o altă poziție a fost mai corectă, confirmată de practica legala: dreptului proprietarului i se opune obligația tuturor celorlalte persoane de a nu se amesteca în posesia, folosirea sau dispoziția sa liberă a lucrului, de a nu încălca aceste drepturi. O astfel de legătură între „participanții unui raport juridic” nu este, parcă, vizibilă în condiții normale. Dar, de îndată ce dreptul de proprietate este încălcat, se dezvăluie în mod clar datoria contravenientului față de proprietar.

Astfel de relații se numesc raporturi juridice absolute, adică. impunând responsabilități fiecăruia și fiecăruia. În dreptul civil, este și dreptul de autor; în dreptul administrativ, este dreptul unui organ de stat (oficial) de a suprima încălcările ordinii publice, datoria de a observa care revine fiecărei persoane și organizații. Drepturile organismelor de protecție a naturii și ale unor organe de control sunt similare.

Astfel de raporturi juridice ar trebui să se distingă de personalitatea juridică a persoanelor fizice și juridice, de statutul juridic al organelor de stat, a asociațiilor obștești etc. (Vezi secțiunea 2 a aceleiași prelegeri despre aceasta).

Tipurile de raporturi juridice diferă și în alte moduri. De exemplu, fiecare ramură de drept corespunde propriilor caracteristici de reglementare, care determină, de asemenea, caracteristicile raporturilor juridice ale ramurii corespunzătoare.

În sfârșit, în funcție de structura relației dintre părți, trebuie să se facă distincția între raporturile juridice simple și cele complexe. Un raport juridic simplu este unul care se limitează la o legătură reciprocă de drepturi și obligații. Așa sunt contractul de vânzare cu amănuntul cel mai simplu, donația, contractul pentru un singur serviciu etc.

Un raport juridic este unul în care părțile sunt legate de două sau mai multe drepturi și obligații. Așa sunt aproape toate contractele economice, relațiile juridice de familie, relațiile din domeniul educației, al sănătății.

În teoria dreptului există și raporturi juridice de reglementare și de protecție. Primele, într-o anumită măsură primare, sunt legate de stabilirea drepturilor și obligațiilor părților și punerea în aplicare a acestora. Cele doua apar atunci când drepturile sunt încălcate și îndatoririle nu sunt îndeplinite, când drepturile și interesele participanților la relațiile juridice sau ale fiecărei persoane, întreaga societate au nevoie de măsuri de protecție juridică din partea statului. Un exemplu tipic de relații de reglementare sunt obligațiile civile, munca, familia și alte relații juridice. Raporturile procesuale în domeniul procesului judiciar, executarea pedepsei penale sunt raporturi juridice de protecție tipice.

Trebuie remarcat faptul că clasificările sectoriale și alte tipuri de relații juridice nu mai sunt asociate cu structura lor internă. În toate ramurile dreptului se disting raporturi juridice simple și complexe, relative și absolute. Raporturile juridice de reglementare și de protecție sunt, de asemenea, caracteristice diferitelor ramuri de drept; pot fi simple și complexe, absolute (în dreptul penal) sau relative (în litigiul civil).