În secolul 21, oamenii au fost surprinși să realizeze că planeta noastră este de fapt foarte mică și să ajungi în cealaltă parte a lumii nu este dificil. Și mulți au profitat de ocazie pentru a merge să locuiască și să lucreze în altă țară. Adevărat, viața într-o țară străină nu este întotdeauna roz. Nimeni nu oferă cocktailuri exotice gratuit, iar femeile mulatre fierbinți nu se grăbesc să se grăbească în îmbrățișări. De fapt, multe destinații populare pentru emigrare au aspecte foarte negative despre care ar merita să știi înainte de a merge acolo.

1. Japonia: Sistemul de justiție construit pe confesiuni false

Japonia este o țară atât de sigură încât până și Canada pare a fi Somalia africană în comparație, unde războiul durează de secole. De exemplu, numărul mediu de omucideri intenționate în Japonia este de aproximativ 0,3 la 100.000 de persoane (în SUA această cifră este de 4,7). În 2013, doar 12 persoane au fost împușcate și ucise în țară, iar în 2012 - 3 persoane. Există de fapt multe motive pentru care Japonia este o societate atât de non-violentă. Unul dintre aceste motive este că poliția din Japonia este absolut terifiantă.

Pentru cei care s-au întâlnit agențiile de aplicare a legii in tara asta, mare ghinion. Polițiștii au dreptul să rețină orice persoană până la 23 de zile, iar în acest timp persoana nu va avea voie să doarmă și va fi interogată în permanență până când își recunoaște vinovăția (chiar dacă nu a fost). În instanță, recunoașterea vinovăției de către o persoană este considerată o dovadă completă a crimei sale.

2. Thailanda: Închisoare pentru insultarea câinelui regelui

Thailanda este adesea descrisă ca un paradis din Asia de Est, unde trăiesc fete frumoase, costurile de trai sunt foarte mici și vremea este grozavă. Totul este adevărat. Dar aceasta este și o țară în care o persoană poate fi condamnată la 10 ani sau mai mult doar pentru că insultă câinele regelui. Țara are încă legi foarte stricte cu privire la cei care critică sau insultă familia regală în vreun fel.

Și, ceea ce este cel mai neplăcut, aceste legi se aplică chiar și străinilor. În 2007, un expat elvețian a fost închis pentru 10 ani după ce a scris graffiti pe un portret al regelui. Actualul ambasador al SUA, Glyn Davis, este judecat pentru că a criticat însăși existența acestor legi ciudate.

3. Vietnam: cele mai dure legi antidrog din lume

În comparație cu mulți dintre vecinii săi, unde deținerea de droguri poate duce la închisoare, legile vietnameze privind posesia de droguri par să fie relaxate. Dar asta este doar la prima vedere. Oamenii nu sunt trimiși la închisoare, ci la centre de reabilitare, unde se presupune că sunt tratați pentru dependență prin muncă forțată.

În practică, „centrele de reabilitare” sunt lagăre de muncă brutale în care se practică bătăile regulate, tortura și sclavia. munca liberă„din zori până în amurg”. Cei care nu se conformează norma zilnică, bătut. Cei care se plâng de orice sunt bătuți. Cei care pur și simplu deranjează paznicul sunt bătuți.

4. Italia – taxe fenomenal de mari

O țară cu vreme mereu însorită, una dintre cele mai mari culturi din lume și un stil de viață relaxat în aceste zile ar putea părea locul perfect pentru a trăi. Dar această țară este considerată una dintre cele mai proaste pentru expat din motive financiare. Orice străin care se mută în Italia ar trebui să se pregătească pentru taxe sălbatice. Cotele de impozitare din Italia sunt, în general, cele mai ridicate dintre toate țările G20.

În medie, oamenii iau acasă aproximativ jumătate din salariu, comparativ cu aproximativ 60 la sută în Statele Unite. Dar acesta nu este cel mai rău aspect. Declarații fiscale Pentru străini, Italia este literalmente plină de capcane. Din 2013, expații trebuie să își declare toate bunurile străine. Acest lucru se aplică chiar și pentru aproximativ 10 USD rămase pe cel vechi. cont bancarîn țara ta de origine. Dacă nu vă amintiți acest lucru, va fi emisă o amendă uriașă.

5. India - un număr mare de accidente rutiere

India este lider mondial în numărul de accidente rutiere mortale. Mai mulți oameni mor pe drumurile indiene decât oriunde altundeva în lume, potrivit datelor compilate de Organizația Mondială a Sănătății (OMS). În 2009, în țară au fost înregistrate oficial 105.725 de accidente mortale. Totodată, numărul real al astfel de accidente este estimat la 200.000.

Pentru comparație, în SUA numarul de accidente Decesele au fost al treilea cel mai mare din lume, cu 42.642, în doar un an, mai mulți oameni mor din cauza șoferilor neglijenți în India decât din cauza malariei în întreaga lume. Din primăvara lui 2015, au fost adoptate noi legi care presupun o amendă de doar 780 de dolari și un an de închisoare pentru uciderea unui copil.

6. Nicaragua = corupție

Nicaragua este una dintre cele mai bune țări din lume pentru pensionari datorită beneficiilor mari de pensie, a peisajului frumos, a costurilor reduse și a climei calde. Totuși, în același timp, Nicaragua este una dintre cele mai corupte societăți din Nord și America de Sud. În ceea ce privește corupția în America Latină, doar Venezuela și Haiti sunt mai rele. Deși corupția afectează rar cetateni straini, este foarte comun în fiecare aspect al vieții din această țară.

7. Singapore: legi ridicole și foarte stricte

Tiny Singapore este una dintre cele mai bogate, mai curate și mai sigure țări de pe Pământ. Dar toată această puritate și bogăție are un preț. Singapore are legi foarte ciudate și stricte. De exemplu, va trebui să plătiți 1.000 de dolari pentru a arunca o bucată de hârtie pe stradă sau pentru a scuipa pe trotuar Pentru a nu da spălarea unei toalete publice, va trebui să plătiți 150 de dolari.

8. Marea Britanie: nu toată lumea își poate permite

Sate verzi liniștite, peisaje liniștite, uriașa metropolă plină de viață a Londrei. Marea Britanie poate părea un paradis. Dar acest lucru este adevărat numai dacă o persoană își permite să trăiască în această țară. În prezent, doar rușii bogați, chinezii și arabii cumpără o casă sau un apartament în Marea Britanie. Un studiu recent a constatat că salariul mediu în Marea Britanie este de 26.500 de lire sterline (40.200 de dolari) pe an, dar 91% dintre oameni nu își pot permite proprietatea.

9. Dubai: Legi stricte asupra drogurilor

Cel mai simplu mod de a cădea în disfavoare în orice țară este să încalci legile drogurilor. Emiratele Arabe Unite diferă în acest sens de toate țările prin faptul că, chiar și la intrarea în această țară, turiștii pot fi verificați pentru conținutul de substanțe interzise în sânge. Au existat chiar și cazuri în care oameni au fost arestați pentru că aveau urme de codeină (un analgezic) în sânge sau pentru că aveau semințe de mac pe haine.

10. China - aer ucigaș

Una dintre superputeri moderne emergente, China este o destinație foarte populară printre americani și europeni. China, în ciuda regimului comunist care încă există, este unul dintre cele mai atractive locuri de pe Pământ pentru investiții. Toate acestea au prețul ei. În China, chiar și... aerul poate ucide. Mulți au văzut imagini cu Beijingul învăluit în nori groși de smog, dar în realitate lucrurile stau și mai rău.

În noiembrie 2015, poluarea aerului din nord-estul Chinei a atins niveluri de 50 de ori mai mari decât cele recomandate de Organizația Mondială a Sănătății ca fiind sigure. Sirenele de raid aerian au sunat la Beijing în decembrie. Școlile și toate birourile guvernamentale au fost închise și milioane de oameni au fost avertizați să rămână acasă din cauza nivelurilor mortale de smog. Un studiu a constatat că poluarea aerului ucide 1,6 milioane de oameni în fiecare an în China.

Cu toate acestea, astăzi pentru a găsi Loc de muncă bun Nu este deloc necesar să mergi undeva. Există, cel puțin, .

11542

În unele țări, nu trebuie să jefuiești sau să ucizi pe cineva pentru a merge la închisoare timp de câțiva ani. Există legi în lume care par stupide la prima vedere, a căror încălcare este pedepsită cu pedepse severe.
1. În Canada, este ilegal să postați rezultatele alegerilor pe Facebook și Twitter înainte ca urnele de exit poll să se închidă. Acest lucru aduce înapoi la o lege din 1938 care era destinată să acopere jurnaliștii care lucrează în domeniu, dar acum se aplică și persoanelor care folosesc rețelele sociale. În aprilie 2011, oficialii canadieni au avertizat utilizatorii rețelele sociale că li se cere să aplice aceasta și alte legi în timpul alegerilor din 2 mai 2011. Nerespectarea ar putea duce la cinci ani de închisoare și o amendă de 25.000 de dolari. Peste tot în lume – și chiar și în Occident – ​​oamenii se confruntă cu pedepse dure, uneori neobișnuite, pentru acțiunile lor. Să aflăm care dintre ele mai exact.

2. Cultivarea sau importarea tutunului sau fumatul în locuri publice sunt ilegale în Bhutan. În ianuarie 2011, națiunea notoriu conservatoare a adoptat o legislație care impunea persoanelor care fac contrabandă cu produse din tutun pedepsite cu până la trei ani de închisoare. Din aprilie 2011, două persoane ispășesc deja pedeapsa pentru o crimă similară - inclusiv un călugăr budist.

3. În ianuarie 2011, autoritățile chineze au condamnat un fermier la închisoare pe viață și l-au amendat cu 302.000 de dolari pentru că a folosit plăcuțe de înmatriculare militare false pentru a evita taxele de autostradă de 560.000 de dolari din 2008 până în 2009. Dar protestul public imediat - în timpul căruia mulți au observat că pedepsele pentru crimă și viol au fost mult mai ușoare - i-a convins pe oficiali să înceapă un nou proces.

4. În februarie 2011, se pare că Bingu Wa Mutharika, președintele Malawi, a adoptat o lege care sancționează bășii în locuri publice, argumentând că o astfel de lege ar promova „disciplina și autocontrolul cetățenilor.” Legea sancționează și duelul . În plus, cei care „se uită la ghicitori, tulbură liniștea în cimitire sau jignesc sentimentul decenței unei femei” sunt supuși pedepsei.

5. Jurnalistul sudanez Lubna Ahmed al-Hussein s-a confruntat cu perspectiva a 40 de bici cu un bici din păr de cămilă pentru că a purtat haine „indecente” în timp ce se afla într-un restaurant. Povestea ei a devenit faimoasă în Occident proces. În cele din urmă, a fost nevoită să plătească pur și simplu o amendă, pe care și ea a refuzat să o plătească, dar a fost eliberată când Uniunea Jurnaliştilor a plătit pentru ea. Din cele mai recente știri– O tânără creștină de 16 ani a fost condamnată la 50 de bici pentru că a purtat o fustă prea scurtă — își arăta genunchii.

6. Pentru ridiculizarea Regelui Thailandei sau a fotografiei sale, vei fi închis timp de cincisprezece ani pentru că ai insultat monarhia.

7. Dacă ai fi un croitor care trăiește sub stăpânirea talibanilor în Afganistan, ai primi închisoare pentru măsurătorile clienților de sex feminin. Dacă ai fi o femeie care purta oja, ți-ar fi tăiat degetele.

8. Singapore este renumit pentru amenzile mari pentru orice, de la utilizare gumă de mestecat, și se termină cu toaleta fără apă. Aduceți fructul durian cu miros neplăcut (în imagine). transport public– va trebui să plătiți o amendă de 3.500 USD. Ți-ai depășit viza? Vei fi bătut cu tije - bețe de ratan lungi de patru picioare și grosime de jumătate de inch, înmuiate în apă.

9. Până de curând, în provincia Shandong, dacă foloseai internetul prea mult, puteai fi trimis la o clinică unde ai fi tratat cu electrocutare. Ministerul Sănătății a abrogat această lege în iulie 2009.

10. Nu vă așteptați la simpatie sau înțelegere dacă sunteți violat în Arabia Saudită. În acest caz, cel mai probabil tu vei merge în judecată. În 2007, o victimă a violului în grup a fost condamnată la 200 de lovituri de bici și șase luni de închisoare pentru încălcarea legii privind faptul că femeile se află în compania bărbaților, cu excepția cazului în care bărbații erau rude apropiate. (Între timp, violatorii ei au fost condamnați inițial la doar 10 luni.)

11. Îți place să călărești cu briza? Nu în Kansas. Scârțâind cauciucuri pe asfalt te poate duce la închisoare pentru 30 de zile.

12. Dacă puneți o ștampilă poștală a Reginei Elisabeta cu susul în jos pe un plic în Marea Britanie, ați putea fi acuzat de trădare și închis.

13. Și în Danemarca vei fi arestat pentru că purtați mască în locuri publice. Legea a fost adoptată pentru ca autoritățile să aibă posibilitatea de a lua în considerare cine anume merge la proteste

14. Dacă te ții de mână sau te săruți în public în Malaezia, riști să fii închis pentru un an.

15. În China, responsabilitatea corporativă înseamnă să-ți asumi responsabilitatea deplină pentru acțiunile companiei tale – la propriu. În cazuri de fraudă, luare de mită sau alte abuzuri, riscați să primiți o condamnare la moarte, la fel ca șeful companiei care a fost condamnat la moarte în 2007 pentru o escrocherie de 390 de milioane de dolari - i-a ademenit pe creduli cu un program fals pentru a crește furnici uriașe.

Una dintre rămășițele adânc înrădăcinate ale vremurilor „ateismului militant” moștenite de URSS este indiferența generală a rușilor față de religie și chiar disprețul deschis pentru valorile religioase. Cu toate acestea, există 13 țări în lume în care demonstrarea deschisă a părerilor atee este pedepsită cu moartea. Acestea sunt în principal state islamice.

Maldive.

Conform constituției Republicii Maldive, islamul este religia de stat și nicio altă religie nu este prevăzută în aceasta, precum și dreptul de a profesa o altă religie. Refuzul religiei sau convertirea la altul se pedepsește cu moartea. Ultima execuție a avut loc în 1953. Este important de reținut că este strict interzis să importați în insule obiecte de altă religie decât islamul.

Arabia Saudită

De asemenea, nu există libertatea religiei și nicio separare între stat și religie.

De asemenea, nu există libertatea religiei și nicio separare între stat și religie. Orice blasfemie sau apostazie este pedepsită cu pedepse severe. O poliție religioasă special creată, Mutawa, se asigură cu strictețe că normele Sharia nu sunt încălcate nicăieri. Motivele arestării pot include îmbrăcăminte necorespunzătoare, consumul de alcool sau prezența unui bărbat și a unei femei care nu sunt căsătoriți sau rude în aceeași mașină.

Afganistan

Constituția afgană definește în mod clar islamul ca fiind religia poporului. Legea restricționează strict libertatea de religie și prevede pedepse dure pentru încălcarea legii Sharia, iar pentru apostazie și insultarea Profetului, execuția se realizează prin spânzurare.

Somalia

Din cauza lipsei unui guvern central puternic, legea Sharia este puternic înrădăcinată în Somalia, care joacă rolul principalului drept al acestei țări și limitează libertățile religioase. În 2012 a fost adoptată o constituție interimară, care prevede în mod oficial unele libertăți religioase, dar în practică nimic nu s-a schimbat.

Iranul

Nu există libertate religioasă în Republica Islamică Iran. Plecarea sau schimbarea religiei și blasfemia se pedepsesc cu moartea. Sentința se execută fără întârziere.

Pakistan

În Pakistan, constituția și alte legi restricționează libertatea religioasă, iar autoritățile impun acest lucru cu strictețe. Blasfemia este pedepsită mai ales aspru. Foarte des, pedepsele cu moartea sunt executate pe baza unor denunțuri false. Când primiți un pașaport pakistanez, trebuie să vă declarați apartenența religioasă. Absența lui este o crimă.

Yemen

Constituția yemenită definește islamul drept religie de stat și sursa dreptului ca Sharia. Abaterea de la religie se pedepsește cu moartea. Înainte de executarea sentinței, făptuitorului i se acordă o anumită perioadă pentru a se pocăi și a se întoarce la islam.

Niger

Constituția nigeriană garantează libertatea de religie (precum și libertatea de exprimare etc.), dar acest drept este adesea încălcat la toate nivelurile. În special grupările teroriste care operează în toată țara, militari, polițiști etc.

Malaezia

Constituția Malaeziei nu este mai puțin democratică decât constituțiile țărilor europene. Cu toate acestea statutul restrânge libertatea religioasă. Abaterea de la credință se pedepsește cu moartea, iar blasfemia sau insultarea islamului se pedepsește cu închisoare.

Qatar

În Qatar, islamul este religia de stat. Toate celelalte religii, cu excepția creștinismului, iudaismului și islamului, sunt persecutate sever, la fel ca și trecerea de la o religie la alta. Blasfemia presupune o pedeapsă de 7 ani de închisoare.

Sudan

Constituția sudaneză prevede unele libertăți religioase, dar ateismul, blasfemia și căsătoria cu alte religii sunt strict interzise. Părăsirea Islamului implică pedeapsa cu moartea. Un musulman se poate căsători cu un creștin sau cu un evreu, dar o femeie musulmană se poate căsători doar cu un musulman.

Mauritania

În Mauritania, dreptul religios este limitat de islam și de legea Sharia. Un cetățean al acestei țări nu poate profesa nicio altă religie decât islamul. Iar refuzul de a face acest lucru este pedepsit cu moartea. Aveți la dispoziție 3 zile pentru a vă schimba decizia.

Emiratele Arabe Unite

Constituția declară islamul religie de stat în toate emiratele, iar cetățenii sunt numiți musulmani. Legea interzice părăsirea sau schimbarea religiei. Cel mai strict emirat este Shariyah. Acolo este strict interzis bărbaților să poarte pantaloni scurți și bijuterii. Pentru aceasta este prevăzută o pedeapsă cu închisoarea.

Toate acestea sunt legi reale, în ciuda faptului că în urmă cu 20 de ani, în 1995, la a patra Conferință Mondială a Femeilor, 189 de țări s-au înscris la Platforma de Acțiune, care trebuia să promoveze o mai mare egalitate de gen și abolirea oricărui

Unde pot fi violate femeile căsătorite?

Problema violenței sexuale a fost un subiect fierbinte în India, de când știrile despre violul în grup și moartea unui student în 2012 s-au răspândit în întreaga lume. Dar un an mai târziu, în legislația țării a apărut un articol: „Orice relație sexuală între un bărbat și soția lui, dacă soția are peste 15 ani, nu este viol”. Astfel, violul conjugal a fost legalizat în țară.

Legi similare există în Singapore, unde violul conjugal este considerat acceptabil dacă fata are peste 13 ani. În Bahamas, violul nu este, de asemenea, considerat viol dacă există o căsătorie legală, iar fata are cel puțin 14 ani.

Unde poți răpi o femeie cu impunitate?

În Malta și Liban, o infracțiune încetează să fie considerată ca atare atunci când infractorul se căsătorește cu victima. De exemplu, în Malta, dacă un infractor „după ce a răpit o femeie se căsătorește cu ea, atunci el nu este supus urmăririi penale”, spune legea. Dacă căsătoria are loc după ce inculpatul a fost judecat și găsit vinovat, pedeapsa este imediat anulată. În Liban, crimele, inclusiv violul și răpirea, încetează să mai fie crime în momentul căsătoriei. Cu toate acestea, dacă divorțul are loc în termen de cinci ani de la comiterea infracțiunii, urmărirea penală poate fi redeschisă.

Legi odioase similare au fost abrogate în Costa Rica, Etiopia, Peru și Uruguay în ultimul deceniu.

Unde este legal să lovești o femeie?

În Nigeria, cruzimea unui „soț care își crește soția” este considerată legală. Violența este, de asemenea, permisă dacă părinții sau un profesor de școală pedepsesc copiii sau dacă „stăpânul pedepsește servitoarele și servitorii în scopul educației”.

Unde femeilor le este interzis legal să lucreze?

În China, femeile nu pot lucra în mine, nu pot face muncă manuală grea sau „alte munci pe care femeile ar trebui să le evite”. Legi similare există în întreaga lume. În Madagascar, femeile nu pot lucra noaptea, decât în ​​afacerile de familie. Iar legislatorii ruși au decis că munca femeilor „în condiții dificile, periculoase, nesănătoase... este interzisă”. Această declarație generală acoperă 456 de tipuri diferite de muncă, inclusiv munca operatorului de tren, tâmplărie, stingerea directă a incendiilor și munca echipajului de punte.

Unde le este interzis femeilor să conducă?

În Arabia Saudită, există o fatwa care spune că „femeilor le este interzis să conducă” pentru că este „o sursă incontestabilă de imoralitate”, pentru că într-o mașină un bărbat și o femeie se pot întâlni unul la unu, iar femeile decolează. basmele lor. Și, deși acest lucru nu este declarat oficial în lege, femeilor încă nu li se eliberează permise de conducere.

Citire:

Unde își aleg bărbații locuri de muncă pentru femei?

În Republica Democratică Congo, „o soție este obligată să locuiască cu soțul ei și să-l urmeze oriunde merge”. De asemenea, i se interzice să apară în instanta civila, „se angajează în comerț sau își asumă obligații financiare” fără permisiunea soțului ei. Dacă soțul este mai întâi de acord, dar apoi se răzgândește, atunci din acel moment soția nu se mai poate angaja în comerț sau nu își mai poate asuma obligații financiare. Ca urmare, femeile devine imposibil să-și deschidă propria afacere sau să intre singure în tranzacții financiare.

În Guineea, o lege similară se aplică femeilor care doresc să lucreze separat de soții lor, ceea ce este ilegal dacă acesta este împotriva.

În Yemen, există o lege care prevede că o soție „trebuie să-și asculte soțul și să nu fie neascultătoare și să facă toate treburile casnice în casa soților”.

De asemenea, i se interzice să iasă din casă fără permisiunea expresă. Când iese, ar trebui să fie doar pentru „munca pe care ambii soți sunt de acord să o facă și care nu este contrară legii islamice. Singura ei justificare legală ar fi obligația ei de a avea grijă de părinții ei în vârstă dacă nu mai are nimeni care să aibă grijă de ea.” Această lege permite și violul conjugal.

Una dintre legile Sudanului prevede că soțul are următoarele drepturi:

„Să fii îngrijit și ascultat;

pentru ca soția să se păstreze pe ea și averea lui în siguranță.”

Unde moștenesc surorile mai puține proprietăți decât frații?

Femeile tunisiene moștenesc în mod legal doar jumătate din multă proprietate decât bărbații. Dacă într-o familie există două fiice, atunci, prin lege, acestea au dreptul la doar două treimi din ceea ce ar putea fi moștenit. Dar dacă acești doi potențiali moștenitori au un frate, raportul se schimbă: „Acolo unde sunt fii, moștenirea unui copil de sex masculin devine de două ori mai mare decât cea a unei fete”, spune legea. În Emiratele Arabe Unite legea este aproape aceeași, iar bărbații câștigă de două ori mai mult decât femeile.

Unde poate fi ucisă o soție pentru că a înșelat?

Legea egipteană prevede că: „Dacă cineva își prinde soția în act de infidelitate și o ucide la locul crimei împreună cu iubitul ei, el se pedepsește cu arestare.” , dar din lege rezultă că aceasta este o pedeapsă mai mică decât pedeapsa pentru vătămare corporală gravă (închisoare pe o perioadă de la trei până la șapte ani), în locul celor obișnuiți 20 de ani de muncă silnică pentru omor. În Siria, unde violența împotriva femeilor a fost persistentă în timpul războiului civil, bărbații ar putea parcurge un drum lung fără a fi pedepsiți pentru crimă. Până în 2009, un bărbat care și-a ucis soția, sora, fiica sau mama după ce a surprins-o în „acte sexual ilegal” a fost scutit de pedeapsă. Acest lucru s-a schimbat în 2009 și apoi în 2011 când pedeapsa minimă a devenit 5 ani, dar tot nu putea depăși 7 ani.

Unde poate o femeie să nu divorțeze?

În Israel, unde căsătoria și divorțul sunt responsabilitatea instanțelor rabinate, femeile au mai puține drepturi de a-și părăsi soții decât au bărbații să-și părăsească soțiile.
În 1995, judecătorii au decis să nu forțeze un soț să divorțeze de soția sa după șase ani de separare. Citând legea evreiască antică, instanța a decis că „totul depinde de ceea ce vrea el și trebuie să acceptăm decizia lui”. Judecătorul a remarcat în această chestiune că este mai bine să fii sclav decât o soție care respectă legile evreiești.
Complexitățile vechi ale legii pot duce la situații precum cea trăită de o femeie din Ierusalim care nu se poate căsători cu partenerul ei de peste 10 ani din cauza refuzului rudelor defunctului ei soț de a efectua o ceremonie de chalitza care o eliberează de nevoia de a se căsători cu fratele soțului ei.

În Mali, femeile sunt supuse unor reguli stricte în ceea ce privește recăsătorirea după divorț: o femeie divorțată poate căuta un nou soț doar la trei luni după divorț, iar o văduvă nu se poate recăsători decât după patru luniși la 10 zile după moartea soțului. Dacă o văduvă este însărcinată, trebuie mai întâi să aștepte până când naște.

Unde nu este luată în considerare în instanță mărturia unei femei?

Dreptul unui martor de a depune mărturie în instanță pare de necontestat. Dar în Iran, în cazurile standard, este necesară mărturia a doi bărbați. În cazurile în care se așteaptă pedepse severe, „mărturia a doi bărbați buni și a patru femei bune este suficientă”. În Iran, este, de asemenea, ilegal ca o femeie să apară în public fără îmbrăcăminte adecvată; Contravenientul riscă pedeapsă sub formă de închisoare sau amendă.

Unde femeile nu pot obține cetățenia pentru copiii lor?

Copiii născuți în afara căsătoriei dintr-un tată american și o mamă străină întâmpină dificultăți în obținerea cetățeniei americane: este necesară confirmarea scrisă a tatălui că acesta le va oferi sprijin financiar. Se dovedește că este mult mai dificil pentru o femeie străină să obțină cetățenia SUA pentru copiii ei [aprox. transl.: decât unui tată care nu este cetățean american]. Dacă astfel de copii au peste 18 ani și încearcă să obțină cetățenia, o vor putea obține doar dacă mama este deja cetățean american.

Această lege a fost susținută de Curtea Supremă în 1998, iar judecătorul Ruth Bader Ginsburg a scris despre această problemă:

„Legea este menită să ofere sprijin și protecție. În schimb, tratează mamele diferit decât tații, consolidând stereotipurile existente în societate la nivel de politici publice.”

În iunie 1035, în Uniunea Sovietică a fost adoptată o lege care a schimbat pedeapsa pentru fuga din țară. Din acel moment, fuga în afara țării a fost echivalată cu trădare și a devenit o infracțiune de stat deosebit de gravă, pedepsită cu moartea. Pe lângă fugar, răspundeau și membrii familiei acestuia. Această lege a devenit una dintre cele mai crude și severe din timpul sovietic. Dar aceasta nu a fost singura lege care ar putea ridica în prezent sprâncene. În istoria sovietică au existat multe legi și decrete care acum ar părea foarte ciudate sau excesiv de crude. Viața a reamintit cele mai severe și neobișnuite legi ale erei sovietice.

Legea interzicerii comerțului

Două decrete care interziceau efectiv relațiile comerciale și de piață în țară au fost emise în noiembrie 1918. Vorbim despre decretele Consiliului Comisarilor Poporului „Cu privire la organizarea aprovizionării populației cu toate produsele și obiectele de consum personal și uz casnic în vederea înlocuirii aparatului comercial privat” și „Cu privire la monopolul de stat asupra comerțului cu anumite produse și articole.”

Sensul legii era desființarea completă a pieței (inclusiv piața neagră), în primul rând comerțul cu alimente și transferarea distribuției oricăror bunuri în toată țara în mâinile partidului. Ajunși la putere, bolșevicii, din motive ideologice, au încercat să înlocuiască relațiile de piață și să le înlocuiască cu schimbul natural de mărfuri, când țăranii cultivau cereale și le schimbau în orașe cu produse industriale.
Aceste decrete aveau nu numai scopuri ideologice, ci și destul de pragmatice. Bolșevicii au mobilizat o armată gigantică pentru a lupta împotriva albilor, care număra aproximativ 5,5 milioane de oameni. Care este mai mult decât numărul Armatei Roșii la începutul celui de-al Doilea Război Mondial și de două ori dimensiunea armatei moderne de 1,5 miliarde de China. Este foarte greu să hrănești o mulțime atât de mare și timp de pace, și cu atât mai mult în condiții de prăbușire completă a industriei și haos.

Teoretic, trebuia să schimbe pâinea cu bunuri industriale. Dar, având în vedere prăbușirea industriei, nu era nimic de dat țăranilor. Prin urmare, pâinea (și o serie de alte bunuri) a fost confiscată cu forța de către detașamentele de alimente armate și ulterior redistribuită de partid.

Când a fost anulat: Ca răspuns la capturile constante de recolte, țăranii și-au redus drastic suprafața. Recoltele deja nesemnificative au fost grav afectate de seceta din 1921. Rezultatul a fost o foamete teribilă care a cuprins teritorii cu o populație de aproximativ 30-40 de milioane de oameni. Bolșevicii nu au putut face față situației și au apelat la statele capitaliste pentru ajutor. Decesele din cauza foametei sunt estimate la aproximativ 5 milioane de oameni.

În ciuda raidurilor regulate asupra „comercianților de saci” (care comercializau alimente ilegal) și a execuțiilor periodice ale acestora, piața neagră a supraviețuit cu succes decretelor și a existat tot timpul. Mai mult decât atât, înșiși bolșevicii de nivel mediu au folosit adesea serviciile sale. Decretele au fost anulate în 1921 în legătură cu trecerea la Noua Politică Economică, când relațiile de piață au fost parțial restabilite.

Legea eutanasiei

Titlul convențional al notei la articolul 143 din Codul penal al RSFSR din 1922. Această notă a permis uciderea unei persoane comise din compasiune pentru el și a fost de fapt legalizarea eutanasiei. A fost formulată după cum urmează: „O crimă comisă la insistența persoanei ucise dintr-un sentiment de compasiune nu este pedepsită”.

Inițiatorul acestei note a fost bolșevicul de rang înalt Yuri Larin (Lurie), care a prezentat această idee atunci când a discutat codul la o ședință a Comitetului Executiv Central al Rusiei. Larin suferea de atrofie musculară progresivă și a subliniat că, dacă vreunul dintre tovarășii săi bolșevici ar fi obținut otravă pentru el la cererea lui, ar fi fost judecat pentru crimă, ceea ce nu ar fi fost deloc corect. Prin urmare, el a propus adăugarea în cod a unei note despre uciderea prin milă.

Când a fost anulată: nota a durat doar câteva luni. Noul Cod penal a fost publicat în mai 1922 și deja în noiembrie a aceluiași an această notă a fost eliminată din el. Probabil de teama folosirii pe scară largă a acestei practici.

Legea cu privire la deposedări

Articolul 65 din Constituția RSFSR din 1918 a afectat o serie de drepturi cetățeni sovietici care erau angajaţi în anumite activităţi înainte de revoluţie. Vorbeam despre comercianți, duhovnici, polițiști, jandarmi, oameni care aveau „venituri necâștigate” și cei care foloseau forță de muncă salariată.

În mod oficial, prin lege, li s-a interzis doar participarea la alegeri, atât ca candidați, cât și ca alegători. De fapt, persoanele lipsite de drepturi de drept, așa cum era numită această categorie, au fost supuse unei discriminări foarte diverse. În plus, membrii familiei lor au fost supuși aceleiași discriminări. Le era aproape imposibil să obțină o slujbă bună, aparatul era curățat periodic de oameni deposedați care își găsiseră din greșeală drumul. În perioadele în care sistemul de carduri era în vigoare, li s-au eliberat carduri de ultima categorie, sau chiar deloc. Copiii celor deposedați nu puteau primi studii superioareși nu erau supuși conscripției în armată - doar în miliția din spate, care semăna cu un amestec de batalion de construcții și serviciu alternativ. Milițiile erau angajate în diferite tipuri de lucrări economice (exploatare forestieră, muncă în mine, construcții) și în același timp plăteau o taxă specială, deoarece miliția, spre deosebire de armata, se autosusținea. Perioada de serviciu a fost de trei ani, iar serviciul în sine a fost adesea mult mai dificil decât serviciul în armata regulată.

Periodic, s-au desfășurat campanii de expulzare a copiilor defavorizați din licee. Teoretic, era posibil să fii eliberat de cei lipsiți de drepturi, dar pentru a face acest lucru, trebuia să-și dovedească loialitatea față de regimul sovietic timp de mulți ani. De exemplu, celebrul istoric sovietic Pyotr Zayonchkovsky a reușit să obțină admiterea la o universitate doar la vârsta de peste 30 de ani, după ce a lucrat anterior la o fabrică timp de zece ani fără plângeri. Până la începutul anilor 30, în țară erau peste 3 milioane de cetățeni care erau privați de drepturi.

Când a fost abolită: noua Constituție a URSS din 1936 a abolit existența persoanelor lipsite de drepturi.

Legea celor trei spice de porumb

Adoptată în august 1932 pe fondul furturilor din ce în ce mai mari din câmpurile agricole colective din cauza situației alimentare foarte dificile din țară. Ruperea relațiilor tradiționale din sat, deposedarea și colectivizarea au dus la o altă foamete care a izbucnit în țara sovietică. În acest context, furturile de proprietăți ale fermelor colective (în primul rând alimente) au crescut brusc.

Pentru a pune capăt acestui lucru, au fost luate măsuri cu adevărat draconice din inițiativa lui Stalin (el însuși le-a descris astfel în corespondență cu Kaganovici). Orice proprietate agricolă colectivă, inclusiv culturile de pe câmp, era tratată ca proprietate de stat, iar furtul acesteia era pedepsit cu moartea. În prezența unor circumstanțe atenuante (origine muncitor-țărănească, nevoie, furturi în sume mici), executarea a fost înlocuită cu închisoare pe un termen de cel puțin 10 ani. În același timp, cei condamnați în aceste dosare nu au fost supuși amnistiei.

Acest lucru a condus la faptul că furturile mărunte, pedepsite în mod tradițional prin cenzură publică, munca corecțională sau, în cel mai rău caz, câteva luni de închisoare, au devenit infracțiuni de stat deosebit de grave. Iar un fermier colectiv care a cules câteva spice de porumb pe câmp sau a dezgropat câțiva tuberculi de cartofi s-a transformat într-un criminal deosebit de periculos.

Întrucât în ​​hotărârea Consiliului Comisarilor Poporului nu s-a indicat volumul furturilor în urma cărora ar urma să se nască răspunderea penală, orice furt, chiar și în volumul cel mai nesemnificativ, intra în sfera de aplicare a acestei legi și se pedepsește cu 10 ani închisoare.

Cum s-a terminat: după ce legea a început să fie aplicată, numărul condamnaților a crescut la o asemenea amploare, încât până și Kremlinul le-a apucat de cap. Pur și simplu nu era unde să găzduiască un asemenea număr de prizonieri în acel moment. Începând cu primăvara anului 1933, oamenii au început să plece în regiuni fișele postului despre neaducerea în judecată pentru furturi minore și izolate. Cu toate acestea, pe teren, de regulă, nu au fost ascultați. Prin urmare, în 1936 nivel superior a fost inițiată o revizuire a tuturor cazurilor din această categorie pentru a reduce aglomerația închisorii. În urma revizuirii, s-a dovedit că majoritatea oamenilor au fost condamnați nefondat - pentru furturi nesemnificative. Toți acești oameni au fost eliberați din închisoare cu dosarul judiciar șters.

Legea cu privire la evadarea în străinătate

În iunie 1935, evadarea în străinătate a fost echivalată cu trădare. Fugarul, dacă cădea în mâinile forțelor de ordine sovietice, era supus pedepsei cu moartea. Rudele sale care nu au raportat evadarea iminentă au fost pedepsite cu închisoare pe o perioadă de la 5 la 10 ani cu confiscarea averii. Dacă nu știau despre intențiile rudei lor de a fugi, atunci în acest caz au fost supuși exilului în Siberia pentru un mandat de cinci ani.

În primul rând, legea privea personalul militar și oficiali. Întrucât cetățenii de rând nu aveau deja posibilitatea de a părăsi țara, decât dacă locuiau în zonele de graniță și cunoșteau căile secrete de acolo. Legea a fost adoptată din cauza numărului tot mai mare de cazuri de evadare oficiali trimis în călătorii de afaceri în străinătate. De la sfârșitul anilor 20, numărul dezertorilor a început să crească rapid.

O caracteristică a acestei legi au fost sancțiuni severe împotriva tuturor rudelor fugarului. Dezertorii, de regulă, nu erau la îndemâna instanței sovietice, dar principiul pedepsei colective care vizează rudele lor, conform planului inițiatorilor legii, trebuia să descurajeze potențialii dezertori de la intențiile lor.

Când a fost anulat: zborul în străinătate a fost luat în considerare infractiune grava până la sfârşitul erei sovietice. Cu toate acestea, pe vremea lui Hrușciov, legislația a fost ajustată, iar fugarii nu se mai confruntau cu pedeapsa cu moartea. În plus, a fost abolit principiul pedepsei colective a rudelor fugarului.

Legea pedepsei minorilor

În aprilie 1935, printr-o hotărâre a Consiliului Comisarilor Poporului, vârsta la care începea răspunderea penală a fost coborâtă de la 14 la 12 ani.

Publicarea rezoluției a dat naștere imediat la un conflict juridic. Potrivit acestei rezoluții, să raspunderea penala cu aplicarea tuturor pedepselor penale (inclusiv pedeapsa cu moartea) ar fi trebuit să fie comise de la vârsta de 12 ani. Cu toate acestea, Codul penal a interzis aplicarea pedepsei cu moartea minorilor. Pentru a evita confuzia, după ceva timp s-a emis o precizare specială de la Parchetul GeneralŞi Curtea Supremă de Justiție, în care se spunea: „instrucția potrivit căreia nu se aplică executarea persoanelor sub 18 ani ar trebui considerată ca nu mai este valabilă”. Cu toate acestea, fiecare astfel de sentință trebuia convenită cu procurorul general.

Legea a fost văzută în primul rând ca o măsură de descurajare. La mijlocul anilor '30, după colectivizare, deposedare și foamete în țară, numărul copiilor fără adăpost a crescut din nou brusc, ca după Războiul Civil. Și odată cu ea vine și delincvența juvenilă. Conform legislației în vigoare la acea vreme, adolescenții sub 14 ani nu erau supuși în niciun caz răspunderii penale. Potrivit noii legi, adolescenții, începând cu vârsta de 12 ani, erau supuși răspunderii pentru furt, vătămare corporală, omor și tentativă de omor.

Când a fost abrogată: URSS a fost criticată în mod repetat pentru această lege, inclusiv de personalități publice occidentale care erau prietenoase cu aceasta. Cu toate acestea, legea a existat oficial până în 1959. Pe parcursul celor 24 de ani de existență, se cunoaște cel puțin un caz de executare a unui infractor minor cunoscut. În 1940, Vinnichenko, un violator în serie și ucigaș de copii, în vârstă de 16 ani, a fost împușcat. Dar de fapt a fost folosită închisoarea de la vârsta de 12 ani. Adolescenții și-au ispășit pedeapsa în centre speciale de detenție pentru minori.

Legea privind întârzierea la serviciu

Legea care incriminează absenteismul, întârzierea și plecarea neautorizată de la locul de muncă a fost adoptată în iunie 1940. Totodată, a prelungit ziua de lucru la opt ore. Sfârșitul anilor 1930 a fost marcat de o înăsprire semnificativă a legislației muncii. Nu numai că au fost crescute standardele de producție, dar au fost și orele de lucru. În plus, acestea au fost reduse concediu de maternitate pentru femei (până la 35 de zile înainte de naștere și 28 de zile după naștere). În 1939, practica pedepselor pentru întârzierea la muncă pentru toți muncitorii și angajații din țară a fost înăsprită semnificativ. Întârzierea de peste 20 de minute a dus la concedierea automată.

Legea din 1940 a fost un fel de punct culminant al strângerii șuruburilor. Din acel moment, absenteismul fără un motiv întemeiat, precum și întârzierea cu mai mult de 20 de minute (echivalat cu absenteismul) erau pedepsite cu muncă corectivă pe o perioadă de șase luni cu un sfert de deducere în favoarea statului. salariile. Cea mai mare parte a pedepsei a fost executată la locul de muncă. Adică, de facto, totul s-a rezumat la o amendă de un sfert din salariul lunar, pe care infractorul o plătea lunar timp de șase luni. Cu toate acestea, dacă în perioada de executare a pedepsei o persoană a comis din nou absenteism sau întârziere, aceasta a fost considerată o tentativă de sustragere a pedepsei atribuite, iar vinovatul a executat pedeapsa rămasă în închisoare. De asemenea, au fost interzise concedierea neautorizată și transferul la alt loc de muncă. Numai directorul întreprinderii putea acorda permisiunea de concediere. Schimbarea neautorizată a locului de muncă fără permisiunea directorului era pedepsită cu închisoare de la două până la patru luni. Directorii întreprinderilor s-au confruntat cu răspunderea penală pentru adăpostirea absenților sau a lucrătorilor care demisionează fără permisiune.

Au fost considerate motive întemeiate de întârziere sau absenteism boala, diversele circumstanțe de forță majoră (incendiu, accident etc.) sau îmbolnăvirea. rudă apropiată(însemna un copil bolnav care nu avea cu cine să plece dacă pleacă).

Legea a fost menită să prevină disponibilizările în masă a lucrătorilor din fabrici după programul de lucru prelungit și înrăutățirea condițiilor de muncă. Anterior, muncitorii aveau o lacună care le permitea să renunțe chiar și împotriva dorințelor superiorilor lor. Pentru a face acest lucru, trebuia doar să săriți peste serviciu sau să întârziați cel puțin o jumătate de oră, ceea ce ducea automat la concediere. Cu toate acestea, odată cu intrarea în vigoare a acestei legi, absenteismul, precum și întârzierile au început să fie considerate infracțiuni și au dus nu la concediere, ci la muncă corectivă la aceeași fabrică.

Când a fost abrogată: Potrivit unor estimări, în cei 16 ani de existență a acestei legi, peste 3 milioane de persoane au fost pedepsite în temeiul ei. Majoritatea au scăpat cu muncă de corecție la locul lor de muncă. În aprilie 1956, legea a fost abrogată.

Legea cu privire la produsele defecte

Eliberarea de produse de calitate scăzută și defecte la întreprinderi a fost considerată o infracțiune gravă de stat. Pentru prima dată, căsătoria a început să fie pedepsită în 1933 odată cu publicarea rezoluției Comitetului Executiv Central și a Consiliului Comisarilor Poporului „Cu privire la răspunderea pentru producția de produse substandard”. În conformitate cu această rezoluție, eliberarea căsătoriei era pedepsită cu închisoare pe un termen de cel puțin cinci ani. Este adevărat, responsabilitatea a fost în primul rând plasată nu asupra muncitorilor obișnuiți, ci nu asupra directorilor de fabrică, inginerilor și angajaților departamentului de control tehnic.

În vara anului 1940, această rezoluție a fost clarificată prin publicarea unui nou decret al Prezidiului Consiliului Suprem. Ca conținut era aproape identic cu cel precedent, dar preciza limitele pedepsei. De acum înainte, muncitorii neglijenți riscau de la 5 la 8 ani de închisoare pentru că au produs produse de calitate scăzută sau incomplete.

Când a fost abrogată: Legea a fost abrogată în aprilie 1959.

Taxa pentru single

Oficial s-a numit impozit pe burlac, fără copii și familii mici. Taxa a început să fie colectată în noiembrie 1941. Având în vedere timpul și împrejurările apariției sale, se poate presupune că introducerea noului impozit trebuia să stimuleze natalitatea pentru a compensa pierderile din timpul războiului. Totuși, nici în acele perioade în care totul era foarte bine cu natalitatea, taxa încă nu a fost desființată. Un alt motiv pentru apariția noii taxe a fost, se pare, nevoia de a sprijini numărul imens de orfani care și-au pierdut părinții în timpul războiului. Impozitul a fost planificat ca o măsură de urgență, dar s-a dovedit a fi un mijloc atât de convenabil de completare a trezoreriei (în anumite perioade, veniturile din impozit au ajuns la 1% din veniturile bugetare anuale), încât a existat în cele din urmă până la sfârșitul anului. existența URSS.

Toți bărbații sovietici cu vârste cuprinse între 20 și 45 de ani au fost obligați să contribuie la stat cu 5% din salariu în fiecare lună până la naștere. Elevii departamentele de zi universitățile au fost scutite de impozit până la vârsta de 25 de ani. Nici femeile nu plăteau impozit până nu s-au căsătorit. Din acel moment și până la nașterea copilului au contribuit și ei cu 5% din salariu.

Au fost scutiți de taxă militarii, pensionarii, persoanele care nu puteau avea copii din motive de sănătate, schizofrenicii, epilepticii și pișcanii.

Muncitorii și angajații au contribuit cu 5% din salarii. Fermierii colectiv au fost plasați într-o poziție mai dezavantajoasă. Datorită naturii remunerației lor, ei au plătit o rată anuală fixă ​​de 100 (și mai târziu 150) ruble.

Având în vedere că fermierii colectivi, în principiu, câștigau foarte puțin, primind doar o parte din recompensa bănească pentru zilele lor de lucru (și o altă parte din alimente), această taxă era foarte împovărătoare. De exemplu, în 1950, fermele colective de pe teritoriul RSFSR primeau de la 127 la 156 de ruble pe an. Aceasta este în medie pe yard. Adică, de fapt, colectivul trebuia să plătească toată remunerația primită pe an pentru a plăti impozit dacă nu avea copii. Mai mult, în cazul nașterii de copii, acesta nu era scutit de plata acesteia, pur și simplu, suma era redusă proporțional pentru nașterea fiecărui copil, până la nașterea celui de-al treilea; Cu toate acestea, este de remarcat faptul că natalitatea era mare la acea vreme, astfel încât impozitul a afectat un număr minim de locuitori din mediul rural.

Când a fost anulat: 1992 după prăbușirea Uniunii Sovietice.