O declarație comună a diferitelor organizații și academii științifice afirmă că Mica eră de gheață vine pe Pământ.Într-un discurs adresat șefilor guvernelor mondiale și ONU, oamenii de știință au spus: „Umanitatea este în pericol de a-și continua existența”.
Iată o listă a organizațiilor care au scris această declarație:
- Academia Germană de Științe, Leopoldina
- Academia Națională de Științe Indiane
- Academia Indoneziană de Științe
- Academia Regală Irlandeză
- Accademia Nazionale dei Lincei (Italia)
- Academia de Științe Malaezia
- Consiliul Academiei al Societății Regale din Noua Zeelandă
- Academia Regală Suedeză de Științe
- Academia Turcă de Științe
- Programul Global Atmosphere Watch (GAW)
- Sistemul Global de Observare a Climei (GCOS)
- Programul Mondial pentru Climă (WCP)
- Programul Mondial de Cercetare a Climei (WCRP)
- Programul mondial de cercetare a vremii (WWRP)
- Programul World Weather Watch (WWW)
- Comisia pentru Meteorologie Agricolă
- Comisia pentru Știința Atmosferică
- Academia Australiană de Științe
- Academia Braziliană de Științe
- Societatea Regală a Canadei
- Academia de Științe din Caraibe
- Academia Chineză de Științe
- Academia Franceză de Științe
Schimbarea bruscă a temperaturii în 2017.
Schimbările climatice în Antarctica și Polul Sud
„Datele colectate din întreaga lume indică acest lucru un scenariu de răcire catastrofală va fi realizat în următorii ani. Răcirea globală a început deja și întreaga umanitate va simți consecințele ei devastatoare în decurs de 4-6 ani”, se spune în raport.
O scădere bruscă a temperaturii medii a apei în Oceanul Pacific ecuatorial și în nord-estul Oceanului Atlantic.
Oamenii de știință subliniază că datele colectate peste în ultima vreme, indică faptul că masele intermediare de apă se răcesc cu o viteză catastrofală.
Schimbări de temperatură în Podișul Qinghai-Tibetan.
Schimbări de temperatură în Groenlanda.
Urmărind relația dintre schimbările temperaturii globale, se poate observa că aceasta este strâns legată de activitatea solară.
Vedem una dintre cele mai puternice fluctuații ale climei globale în timpul Holocenului, Mica Eră glaciară marcată de o perioadă lungă de răcire din secolul al XIV-lea până în secolul al XIX-lea d.Hr. Această răcire a fost asociată cu o scădere a activității solare și a fost deosebit de severă în timpul minimelor solare din 1645-1715. AD şi 1790-1830 n. e. Aceste minime ale activității solare sunt cunoscute ca minim Maunder și minim Dalton. A sosit timpul pentru un nou minim.
Scăderea temperaturii în Marea Chinei de Sud
„Și acesta este doar începutul, ne vom confrunta cu un număr tot mai mare de evenimente meteorologice anormale în fiecare zi. Nu va exista niciun loc pe Pământ care să nu fie afectat de aceste schimbări. Toate țările din lume vor fi afectate de aceste schimbări. Începe o nouă eră glaciară, întregul sistem meteorologic al planetei se schimbă și se prăbușește. Toată infrastructura critică pentru supraviețuirea oamenilor va fi atacată. Foamea și frigul, asta se așteaptă omenirea în următorii ani”, scriu oamenii de știință.
Schimbările globale sunt clar vizibile din cataclismele care au loc deja pe tot globul. fenomenele anormale recente din Rusia sunt un exemplu foarte clar de astfel de schimbări. Tornade, tornade, uragane, ninsoare vara, grindină, scăderi bruște de temperatură, toată lumea a văzut toate acestea. Meteorologii ruși nu mai sunt în stare să dea o explicație clară și inteligibilă a motivelor pentru care se întâmplă toate acestea și nimeni din întreaga lume nu va putea da aceste explicații.
Există o explicație și este reală - tot ceea ce se întâmplă este doar începutul răcirii globale și va afecta nu numai Rusia, ci întreaga umanitate din toate țările lumii va cădea sub lovitura sa.
„Facem apel la șefilor de stat și de guvern din întreaga lume să ia raportul nostru foarte în serios. Este vorba despre despre supraviețuirea întregii omeniri și despre dacă va exista deloc pe această planetă. Acesta este un pericol pe care civilizația noastră modernă nu l-a întâlnit încă în istoria sa. Tuturor liderilor. din toate țările lumii noastre, acum este necesar să ne pregătim țările și oamenii pentru ceea ce îi așteaptă în viitorul foarte apropiat. Acum nu este timpul pentru războaie și lupte politice - este timpul să ne unim pentru a supraviețui. Omenirea este în pericol și doar lucrând împreună putem încerca să supraviețuim”, se arată în raport.
Toate acestea nu au început azi sau ieri, dar nimeni nu a vrut să fie atent la semnele de rău augur. Schimbările climatice alarmante au început încă din 2013, când zăpada a căzut brusc în România în cea mai inoportună perioadă de timp, iar Germania a cunoscut cea mai grea iarnă din ultimii 200 de ani, s-au produs frig anormal și zăpadă în Statele Unite, iar temperatura scăzută a fost stabilită în Antarctica. Pe toată perioada de observație, înghețurile au lovit Siria și această listă continuă și continuă.
În 2014, situația nu s-a îmbunătățit, ci s-a și înrăutățit. Numărul anomaliilor meteorologice a crescut. Sunt atât de multe încât nu are rost să le enumerăm pe toate, acest lucru este evident.
Gulf Stream s-a oprit și acest lucru este indicat de datele de pe harta vântului Pământului și de la satelitul de date NOAA. Curentul Golfului este un curent cald care a devenit rece și o astfel de anomalie nu ne anunță bine.
Unii oameni de știință climatologic nu au mai putut rămâne tăcuți și să susțină afirmații false despre încălzirea globală. De exemplu, climatologul NASA John L. Casey a declarat public că a avut loc o schimbare radicală în clima globală și aceasta nu este un accident, nu este o schimbare temporară, ci un model care ne schimbă clima la nivel global și pentru deceniile următoare. El a avertizat că, dacă comunitatea științifică și guvernele din întreaga lume nu acționează în fața răcirii globale, vor exista consecințe catastrofale pentru umanitate.
John L. Casey a avertizat că planeta intră într-o eră glaciară globală care va dura cel puțin 30 de ani. Pierderea masivă de vieți omenești și foametea este ceea ce așteaptă omenirea.
Corporația pentru Cercetare și Dezvoltare (GCSR) este un institut de cercetare independent din Orlando, Florida, SUA. Acesta își propune să avertizeze guvernele, mass-media și oamenii să se pregătească pentru schimbările climatice catastrofale.
Oamenii de știință care colaborează cu GCSR consideră că răcirea globală va fi însoțită de activarea vulcanilor și de cutremure catastrofale. Înghețurile severe, furtunile de zăpadă, căderile de zăpadă și răcirea globală anormală vor dura nu un an sau doi, ci 30 sau 50 de ani.
Oamenii de știință care au avut curajul să meargă împotriva sistemului fals existent de „încălzire globală” au scris articole, au vorbit în presă, au scris apeluri la liderii de stat, dar nimeni nu i-a ascultat. Anul 2017 a sosit și toată lumea din lume vede deja de la sine și începe să realizeze că ceva de neînțeles și înfricoșător se întâmplă cu vremea de pe pământ.
Vine conștientizarea, dar timpul s-a pierdut, iar dacă această conștientizare nu ajunge la cei de care depinde soarta oamenilor, țările pe care le conduce nu vor mai exista în curând.
Predicțiile despre cum se va schimba clima noastră se contrazic adesea. Ce ne așteaptă: încălzirea globală sau o nouă eră glaciară? Cercetătorii sugerează că sunt amândoi, doar la scari diferite și în momente diferite.
„Clima modernă și mediu natural s-a format în cele din urmă în perioada cuaternar - o etapă din istoria geologică a Pământului care a început acum 2,58 milioane de ani și continuă până în zilele noastre. Această perioadă se caracterizează prin alternarea erelor glaciare și interglaciare. În anumite etape, au avut loc glaciații puternice. Acum trăim într-o eră interglaciară caldă, care se numește Holocen”, spune șeful laboratorului de geologie cenozoică, paleoclimatologie și indicatori mineralogici de climă al Institutului de Geologie și Mineralogie SB RAS, Doctor în Științe Geologice și Mineralogice, Profesor NSU Vladimir Zykin.
Când au apărut primele date mai mult sau mai puțin sigure despre clima perioadei cuaternare, se credea că erele interglaciare au durat doar zece mii de ani. Era Holocenă în care trăim a început cu aproximativ zece mii de ani în urmă, așa că mulți cercetători de la sfârșitul secolului trecut au început să vorbească despre abordarea glaciației globale.
Cu toate acestea, concluziile lor au fost pripite. Cert este că alternarea erelor glaciare și interglaciare majore se explică prin teoria orbitală dezvoltată de cercetătorul sârb Milutin Milankovic în anii 1920. Potrivit acestuia, aceste procese sunt asociate cu modificări ale orbitei Pământului pe măsură ce se mișcă în jurul Soarelui. Omul de știință a calculat modificări ale elementelor orbitale și a făcut un „program de glaciare” aproximativ în perioada cuaternară. Adepții lui Milankovitch au calculat că durata Holocenului ar trebui să fie de aproximativ 40 de mii de ani. Adică pentru încă 30 de mii de ani, omenirea poate dormi liniștită.
Cu toate acestea, autorii lucrării nu sunt siguri că numai oamenii sunt de vină pentru aceste schimbări. Cert este că schimbări semnificative ale cantității de CO 2 din atmosferă au fost observate în acele epoci în care nu doar impactul antropic, ci și oamenii nu existau pe Pământ. Mai mult decât atât, conform graficelor comparative, creșterea temperaturii este cu 800 de ani mai rapidă decât creșterea concentrației de dioxid de carbon.
Creșterea CO 2 este aparent asociată cu o creștere a temperaturii apei în Oceanul Mondial, ceea ce duce la eliberarea de dioxid de carbon din apă și de metan din sedimentele de fund. Adică, aparent, vorbim despre cauze naturale. Prin urmare, experții solicită un studiu mai atent al acestui domeniu și să nu „simplifice” abordarea înțelegerii schimbărilor globale în curs, dându-le vina exclusiv pe seama oamenilor.
„Atitudinea umanității față de problemele schimbărilor climatice este bine reflectată în pictura lui Pieter Bruegel cel Bătrân „Orbul”, în care șase orbi merg de-a lungul unei stânci”, conchide profesorul Zykin.
Guvernele și organizatii publice Ei discută în mod activ despre viitoarea „încălzire globală” și măsurile de combatere a acesteia. Cu toate acestea, există o părere bine întemeiată că, în realitate, ne confruntăm nu cu încălzirea, ci cu răcire. Și în acest caz, lupta împotriva emisiilor industriale, despre care se crede că contribuie la încălzire, este nu numai inutilă, ci și dăunătoare.
S-a dovedit de mult că planeta noastră se află într-o zonă de „risc ridicat”. O existență relativ confortabilă ne este oferită de „efectul de seră”, adică de capacitatea atmosferei de a reține căldura provenită de la Soare. Și totuși, apar periodic ere glaciare globale, care se disting printr-o răcire generală și o creștere bruscă a straturilor de gheață continentale în Antarctica, Eurasia și America de Nord.
Durata perioadelor de frig este de așa natură încât oamenii de știință vorbesc despre epoci glaciare întregi care au durat sute de milioane de ani. Ultimul, al patrulea, Cenozoic, a început acum 65 de milioane de ani și continuă până în zilele noastre. Da, da, trăim într-o eră glaciară, care este puțin probabil să se încheie în viitorul apropiat. De ce ni se pare că are loc încălzirea?
Faptul este că în cadrul erei glaciare există perioade de timp care se repetă ciclic, care durează zeci de milioane de ani, care sunt numite ere glaciare. Ele, la rândul lor, sunt împărțite în epoci glaciare, formate din glaciații (glaciare) și interglaciare (interglaciare).
Toată civilizația modernă a apărut și s-a dezvoltat în Holocen - o perioadă relativ caldă după epoca de gheață din Pleistocen, care a domnit cu doar 10 mii de ani în urmă. O ușoară încălzire a dus la eliberarea Europei și Americii de Nord de sub ghețar, ceea ce a permis apariția unei culturi agricole și a primelor orașe, care au dat impuls unui progres rapid.
Multă vreme, paleoclimatologii nu au putut înțelege ce a cauzat încălzirea actuală. S-a constatat că schimbările climatice sunt influențate de o serie de factori: modificări ale activității solare, fluctuații ale axei pământului, compoziția atmosferei (în primul rând conținutul de dioxid de carbon), gradul de salinitate oceanică, direcția curenților oceanici și a vântului. trandafiri. Cercetările minuțioase au făcut posibilă identificarea factorilor care au influențat încălzirea modernă.
Cu aproximativ 20 de mii de ani în urmă, ghețarii emisfera nordică Au mers atât de departe spre sud încât chiar și o ușoară creștere a temperaturii medii anuale a fost suficientă pentru ca ei să înceapă să se topească. Apa dulce a umplut Atlanticul de Nord, încetinind circulația locală și accelerând încălzirea în emisfera sudică.
Schimbarea direcției vântului și a curenților a dus la faptul că apa Oceanului de Sud s-a ridicat din adâncuri, iar dioxidul de carbon, care a rămas „blocat” acolo de milenii, a fost eliberat în atmosferă. A fost lansat mecanismul „efectului de seră”, care în urmă cu 15 mii de ani a provocat încălzirea în emisfera nordică.
Cu aproximativ 12,9 mii de ani în urmă, un mic asteroid a căzut în partea centrală a Mexicului (acum Lacul Cuitseo este situat la locul impactului său). Cenușa de la incendii și praful aruncat în atmosfera superioară au provocat o nouă răcire locală, care a contribuit și mai mult la eliberarea de dioxid de carbon din adâncurile Oceanului de Sud.
Răcirea a durat aproximativ 1.300 de ani, dar în cele din urmă nu a făcut decât să întărească „efectul de seră” din cauza schimbării rapide a compoziției atmosferei. Clima se „oscură”. încă o dată a schimbat situația, iar încălzirea a început să se dezvolte într-un ritm accelerat, ghețarii din nord s-au topit, eliberând Europa.
Astăzi, dioxidul de carbon din adâncurile părții de sud a Oceanului Mondial este înlocuit cu succes de emisii industriale, iar încălzirea continuă: în timpul secolului XX, temperatura medie anuală a crescut cu 0,7°C - o cantitate foarte semnificativă. S-ar părea că ar trebui să se teamă de supraîncălzire și nu de vremea rece bruscă. Dar nu este atât de simplu.
Se pare că ultima apariție a vremii reci a fost cu foarte mult timp în urmă, dar omenirea își amintește bine evenimentele legate de „Mica Eră de Gheață”. Așa se face referire în literatura de specialitate la severul frig european care a durat din secolele al XVI-lea până în secolele al XIX-lea.
Vedere a Anversului cu râul înghețat Scheldt / Lucas van Valckenborch, 1590
Paleoclimatologul Le Roy Ladurie a analizat datele colectate despre expansiunea ghețarilor din Alpi și Carpați. El indică următorul fapt: minele din Tatra Înaltă, dezvoltate la mijlocul secolului al XV-lea, au fost acoperite cu gheață de 20 de metri grosime în 1570, iar în secolul al XVIII-lea grosimea gheții de acolo era deja de 100 de metri. În același timp, în Alpii francezi a început înaintarea ghețarilor. Sursele scrise conțineau nenumărate plângeri ale locuitorilor din satele de munte că ghețarii îngropau câmpuri, pășuni și case.
Tamisa înghețată / Abraham Hondius, 1677
Ca urmare, paleoclimatologul afirmă: „Ghețarii scandinavi, sincron cu ghețarii alpini și ghețarii din alte zone ale lumii, au cunoscut primul maxim istoric bine definit din 1695” și „în anii următori vor începe să avanseze. din nou." Una dintre cele mai teribile ierni ale „Micii Epoci de Gheață” a avut loc în ianuarie-februarie 1709. Iată un citat dintr-o sursă scrisă din acea vreme:
Dintr-o răceală extraordinară, de care nici bunicii, nici străbunicii nu-și puteau aminti<...>Locuitorii din Rusia și din Europa de Vest au murit. Păsările, zburând prin aer, au înghețat. În Europa în ansamblu, au murit multe mii de oameni, animale și copaci.
În vecinătatea Veneției, Marea Adriatică era acoperită cu gheață. Apele de coastă ale Angliei sunt acoperite de gheață. Sena și Tamisa sunt înghețate. Înghețurile au fost la fel de severe în estul Americii de Nord.
În secolul al XIX-lea, „Mica Eră de gheață” a făcut loc încălzirii, iar iernile aspre au devenit un lucru de trecut pentru Europa. Dar ce i-a cauzat? Și se va întâmpla asta din nou?
Lagună înghețată în 1708, Veneția / Gabriel Bella
Oamenii au început să vorbească despre potențiala amenințare a unei alte ere glaciare în urmă cu șase ani, când înghețurile fără precedent au lovit Europa. Cele mai mari orașe europene au fost acoperite de zăpadă. Dunărea, Sena și canalele Veneției și Țărilor de Jos au înghețat. Din cauza înghețului și a firelor de înaltă tensiune sparte, zone întregi au rămas fără curent, cursurile în școli s-au oprit în unele țări și sute de oameni au murit înghețat.
Toate aceste evenimente îngrozitoare nu se potriveau cu conceptul de „încălzire globală”, care fusese discutat cu înverșunare cu un deceniu înainte. Și apoi oamenii de știință au trebuit să-și reconsidere opiniile. Ei au observat că Soarele se confruntă în prezent cu o scădere a activității sale. Poate că acest factor a devenit decisiv, având un impact mult mai mare asupra climei decât „încălzirea globală” din cauza emisiilor industriale.
Se știe că activitatea Soarelui se modifică ciclic pe parcursul a 10-11 ani. Ultimul al 23-lea ciclu (de la începutul observațiilor) a fost într-adevăr foarte activ. Acest lucru a permis astronomilor să spună că al 24-lea ciclu va fi fără precedent ca intensitate, mai ales că ceva similar s-a întâmplat mai devreme, la mijlocul secolului XX. Cu toate acestea, în în acest caz, astronomii s-au înșelat. Următorul ciclu trebuia să înceapă în februarie 2007, dar în schimb a existat o perioadă lungă de „minim” solar, iar noul ciclu a început la sfârșitul lunii noiembrie 2008.
Șeful laboratorului de cercetare spațială al Observatorului Astronomic Pulkovo al Academiei Ruse de Științe, Khabibullo Abdusamatov, susține că planeta noastră a depășit vârful încălzirii în perioada 1998-2005. Acum, potrivit omului de știință, activitatea Soarelui scade încet și va atinge minimul în 2041, motiv pentru care va începe o nouă „Mică Eră de gheață”. Omul de știință se așteaptă la vârful răcirii în anii 2050. Și poate duce la aceleași consecințe ca vasul rece din secolul al XVI-lea.
Cu toate acestea, există încă motive de optimism. Paleoclimatologii au stabilit că perioadele de încălzire dintre epocile glaciare sunt de 30-40 de mii de ani. Al nostru durează doar 10 mii de ani. Omenirea are o rezervă imensă de timp. Dacă într-o perioadă atât de scurtă, după standardele istorice, oamenii au reușit să treacă de la agricultura primitivă la zborul spațial, atunci putem spera că vor găsi o modalitate de a face față amenințării. De exemplu, vor învăța să controleze clima.
S-au folosit materiale dintr-un articol de Anton Pervushin,
(0,2 Mb)
Autorul oferă o prognoză alarmantă a amenințării unei noi Mari Glaciații a emisferei nordice a Pământului în viitorul foarte apropiat sau chiar în prezent. O nouă ipoteză este prezentată cu privire la fluctuațiile glaciare ale Cenozoicului târziu (adică, timpul nostru, ultima epocă geologică). Eurasia și America de Nord. În Asia de Nord-Est, Alaska și insulele de nord-vest ale arhipelagului arctic canadian, acestea au fost întotdeauna însoțite de perioade de încălzire locală enormă.
Rolul principal în alternanța glaciațiilor și interglaciarilor din Cenozoic l-a jucat nu de răcirea sau încălzirea generală a Pământului, ci, în primul rând, de Curentul Atlanticului de Nord (Curentul Golfului) și Curentul Pacificului de Nord (Kuroshio), ca precum şi curenţii dependenţi de acestea. Modificări ale curenților oceanici au avut loc ca urmare a mișcărilor verticale ale fundului oceanului și, în primul rând, a marginilor plăcilor litosferice, datorită creșterii masei ghețarilor peste nivelul critic maxim sau scăderii masei acestora peste nivelul critic minim. Procesul glaciar a avut loc într-un mod auto-oscilator și a fost determinat de caracteristicile de rezistență ale cusăturilor litosferice.
Fluctuații ale valorii efectului de seră al atmosferei în funcție de conținutul de dioxid de carbon, metan și vapori de apă din acesta, modificări ale albedo-ului suprafeței pământului, insolație solară, umiditate sau uscăciune a atmosferei, acțiunea barajelor de gheață. , etc., credem că a avut loc, de asemenea, și fiecare dintre ele Aceste motive au jucat un rol important, dar secundar, Big Science a „trecut” cu vederea amenințarea glaciară la adresa populației din emisfera nordică a Pământului, vrăjită de opera titanică a geniului lui Milankovitch. și sedus de ușurința explicării procesului glaciar din punctul de vedere al ipotezei Kroll-Milankovitch.
Susținătorii acestei ipoteze atribuie debutul unei noi ere glaciare „din bunătatea inimii lor”, cu aproximativ 23 de mii de ani înainte (Imbri și colab.), cu aproximativ 15 mii de ani înainte (L.R. Serebryany), cu aproximativ 5-10 ani înainte. mie de ani înainte (B .Ioan). Conform sistemului de vederi al autorului, perioada interglaciară actuală (Holocen) se apropie de sfârșit. Glaciarea la scară maximă, bruscă și instantanee după standardele geologice, cu toate ororile ei, va avea loc probabil după ce calota de gheață din Groenlanda se va topi dincolo de punctul critic undeva în intervalul 2020-2050.
1. Motivul schimbării fazelor glaciare ale erei cenozoice.
Autorul - istoric de pregătire, inginer proiectant de profesie - a început să lucreze pe tema glaciațiilor antice într-o anumită măsură din întâmplare. Am încercat doar să înțeleg din ce în ce mai mult pentru mine, să clarific din ce în ce mai mult sensul, mecanismul și dinamica proceselor glaciare atunci când am studiat mișcarea grupurilor etnice în timpul topirii ghețarului eurasiatic în Holocen în context. munca generala asupra etnonimiei slavo-ruse.
Când s-a realizat amenințarea unei catastrofe fără precedent în vremurile istorice care planează asupra populației din emisfera nordică, adică amenințarea unui debut foarte rapid și, cel mai important, brusc al unei noi ere glaciare, lucrările la carte au fost oprite, iar capitolul corespunzător al cărții încă neterminate complet a fost refăcut în grabă ca raport la această conferință, din fericire s-a primit o invitație bună de a vorbi la ea. Desigur, este nevoie de o mare îndemânare pentru a ridica un subiect atât de grandios în cincisprezece pagini, dar vom încerca. Totuși, se pregătește o carte și un site de internet, unde conceptul nostru va fi dat în argumentare extinsă dacă problemele financiare vor fi rezolvate.
La început, cea mai recentă versiune a Academicianului Moskvitin a fost luată ca bază pentru periodizarea din mai multe opțiuni, unde acest autor dă opt cicluri glaciare ale glaciațiilor cuaternare, unul dintre ele cu semn de întrebare (TSB, ed. a 5-a Anthropogen). Ulterior, schema lui J. Andrews, prezentată de el în cartea „Iarnele planetei noastre”, a fost adoptată. M., Mir, 1982, p. 233, apropiat de schema lui Moskvitin, Fig. 143, unde pe graficul glaciațiilor cenozoice sunt și opt cicluri și fără semne de întrebare, dar un ciclu merge din perioada cuaternară până în pliocen. .
Graficul, apropo, a fost realizat, ca și graficele lui Moskvitin, pe o scară neliniară, adică distorsionat dincolo de recunoaștere, dar convenabil pentru plasarea pe o foaie de hârtie. Autorul a realizat un grafic al glaciațiilor cenozoice pe o scară de timp, sintetizând date de la glaciologi americani și ruși, dar numele glaciațiilor și interglaciarilor sunt date, deoarece sunt de obicei desemnate pentru erele glaciare de pe teritoriul Rusiei. Considerăm că una dintre principalele condiții pentru crearea unei teorii consistente a glaciațiilor din epoca cenozoică este o explicație a faptului cum glaciațiile și interglaciarele cenozoice care au avut loc într-o secvență continuă au scăzut treptat în timp de aproape 80 de ori. Am prezentat ipoteza noastră în această lucrare ținând cont de această remarcă.
Trebuie remarcat faptul că doar construcția de către autor a graficelor oscilațiilor glaciare pe o scară de timp, legând fiecare epocă glaciară de timpul cel mai precis posibil, conform datelor lui Moskvitin pentru Antropocen și Andrews, pentru perioada pliocenă, construirea unui „glaciar”. sinusoid”, a făcut posibilă crearea treptat a propriei ipoteze a proceselor oscilatorii glaciare ale erei cenozoice. Cu toate acestea, până de curând credeam că o nouă eră glaciară era încă la câteva mii de ani.
Și numai odată cu următoarea clarificare a materialului factual din cartea glaciologilor englezi, americani și canadieni „Winters of our Planet”, cifra de 18.000 de ani a apărut ca data reală a începutului ultimului interglaciar. Autorii înșiși nu susțin acest lucru, ei spun pur și simplu că până în acest moment ghețarul și-a câștigat masa maximă și atât. Ei datează începutul Holocenului cu 10.000 de mii de ani în urmă, dar, conform considerațiilor noastre, marca de zece mii de ani este înălțimea interglaciarului și nu începutul său.
Glaciațiile cenozoice, care au început odată cu crearea calotei glaciare antarctice în Eocen, glaciația Groenlandei în Miocen, apariția primei fluctuații glaciare grandioase (după standardele glaciațiilor cenozoice) din Pliocen, se transformă într-o continuă serie de cicluri glaciare în continuă accelerare ale perioadei cuaternare. Perioada cuaternară, conform terminologiei sovietice și ruse, este numită și Antropocen, adică în această perioadă a avut loc formarea tipului modern de om. Potrivit autorului acestor rânduri, este vorba despre schimbările climatice bruște din Europa, Africa și Orientul Îndepărtat, asociate cu erele glaciare ale Cenozoicului și având caracter de catastrofe universale, au fost instrumentul principal al antropogenezei și raceogenezei. Din păcate, domeniul de aplicare al raportului nu ne permite să explorăm acest subiect în detaliu.
Rețineți că atât perioada cuaternară, cât și întreaga eră cenozoică sunt incomparabil de mici în comparație cu perioade și epoci mai vechi. Deci perioada cuaternară continuă până în prezent timp de aproximativ 2,5 milioane de ani. Alte perioade au durat în medie 50 de milioane de ani. Perioada cuaternară este formată din două ere: Pleistocen și Holocen. Pleistocenul a început acum 2,5 milioane de ani și a durat până acum 18 mii de ani (conform sistemului de periodizare al autorului). Holocen - de acum 18 mii de ani până în prezent. Holocenul a început cu începutul topirii ghețarului Ostashovsky din emisfera nordică și continuă pe parcursul ultimei perioade interglaciare.
Să repetăm că autorul raportului este istoric de pregătire și nu este glaciolog profesionist. Nu are numeroase măsurători ale urmelor glaciațiilor antice, pe care un glaciolog profesionist le colectează de-a lungul vieții. Metoda noastră de cercetare, arma noastră, este utilizarea clarității afișărilor grafice ale fluctuațiilor glaciare ale perioadei cuaternare și întregului Cenozoic, realizate pe o scară de timp liniară conform datelor inițiale ale glaciologilor profesioniști, și crearea, dacă este posibil, a unei teorii glaciare consistente care explică tiparele glaciațiilor antice care apar pe astfel de grafice.
Graficul nr. 1 (vezi Tabelul 1) a reflectat epocile glaciare ale întregului Cenozoic pe o scară de timp într-o formă dreptunghiulară. Graficul arată că durata erelor glaciare se modifică constant în timp, de la foarte lungă la început la foarte scurtă la sfârșit.
În graficele nr.3 și nr.4, schimbarea glaciațiilor și interglaciarelor este dată sub formă de curbe sinusoidale. Curba sinusoidală subliniază caracterul oscilator al catastrofelor glaciare din Cenozoic și dezvăluie modelele modificărilor glaciațiilor și semiperioadelor calde (interglaciare). Este clar că perioadele de fluctuații climatice devin din ce în ce mai scurte, iar frecvența acestor fluctuații este în creștere.
Prima glaciare și prima interglaciară din Pliocen sunt incomparabil de mari în comparație cu glaciațiile și interglaciarile din perioada cuaternară (fiecare aproximativ 1,6 milioane de ani). Prima glaciare (Oka) a perioadei cuaternare a durat și ea foarte mult timp, aproximativ cinci sute de mii de ani. Interglaciarul Toged durează și el aproximativ cinci sute de mii de ani. Următoarea glaciare Nizhnebereznikovsky durează 500 de mii de ani, interglaciarul Likino durează (atenție!) doar 200 de mii de ani.
Timpul de înjumătățire a fost scurtat cu 300 de mii de ani. De ce? Și de ce o astfel de reducere nu a avut loc în timpul primului interglaciar. Ghicitorile așteaptă să fie rezolvate. În plus, glaciația Verkhnebereznikovsky are loc, ca și interglaciara anterioară, timp de aproximativ 200 de mii de ani. Interglaciarul Ivanovo durează (atenție!) doar 100 de mii de ani, timpul său a fost redus la jumătate. De ce? Glaciația Nipru, cel mai mare ghețar ca suprafață, durează 100 de mii de ani.
Interglaciarul Odintsovo durează 100 de mii de ani. Semiperioada nu s-a scurtat este la fel ca în al 3-lea interglaciar Ivanovo. De ce? Glaciația Moscovei urmează timp de 100 de mii de ani. Al cincilea, interglaciarul Mikulin durează doar 70 de mii de ani Din nou, jumătatea perioadei interglaciare este scurtată cu 30 de mii de ani. Să remarcăm că până în acest punct inclusiv, toate accelerațiile fluctuațiilor climatice au avut loc în perioadele interglaciare, iar apoi următoarea glaciare a repetat durata perioadei interglaciare.
După aceasta, o reducere a timpului semiperioadelor are loc atât în timpul glaciațiilor, cât și al interglaciarilor. Glaciația Kalinin expiră în 55 de mii de ani față de glaciația de la Moscova, a scăzut cu 45 de mii de ani; Interglaciarul Mologo-Sheksna are loc în doar 35 de mii de ani! Ultima glaciare Ostashevo a durat 22 de mii de ani. Reducere față de glaciația anterioară Kalinin cu 23 de mii de ani, mai mult de jumătate. Următorul interglaciar este Holocenul, acesta este timpul nostru, jumătatea noastră cu clima caldă. Cât durează Holocenul?
Dacă perioada interglaciară este din nou redusă la jumătate (această tendință a fost stabilită în ultimele trei perioade), atunci Holocenul va dura aproximativ 17,5 mii de ani. În această lumină, este extrem de important să știm când a început de fapt Holocenul. Comparând data „teoretică” și data începerii efective a interglaciarului nostru ne va da timpul rămas înainte de începerea unei noi glaciații. Noua epocă de gheață este o catastrofă la scară universală înaintea ei, exploziile Krakatoa și Sintorina nu sunt altceva decât bătăi de palme ale biscuiților de Anul Nou pentru copii. Este important să nu calculăm greșit această chestiune, să înțelegem cu exactitate esența proceselor fizice care au loc pe Pământ în acest sens, să nu facem greșeli cu sincronizarea, să găsim mijloace de neutralizare a amenințării extreme la adresa locuitorilor emisferei nordice a noastră. planetă.
Limitările raportului nu permit nici măcar o scurtă analiză a teoriilor existente ale glaciațiilor antice, chiar și a celor atât de cunoscute precum ipotezele lui Milankovitch, Alfred Wegener, Frederick Shoton, E.S. Gernet, Ewing și Donne, Wilson, Nigel Calder și alții Merită o atenție specială ipoteza despre modificările contururilor oceanelor din cauza derivei continentale și schimbările ca urmare a acesteia în sistemul curenților oceanici. Ea coincide în partea sa inițială cu opiniile noastre. Dar când dezvăluim mecanismul proceselor glaciare din perioada cuaternară, mergem departe de ceea ce sugerează această ipoteză.
În primul rând, să luăm în considerare opinia unui specialist atât de proeminent precum Brian John. În Winters of Our Planet, el scrie: „Oceanul exercită un control foarte strict asupra climei pământului, în principal ca un imens rezervor de căldură, curenții oceanici ajută, de asemenea, să transfere cantități semnificative de căldură din regiunile tropicale în cele polare, în timp ce curenții reci curg de la înălțime latitudinile au un efect de răcire asupra maselor de uscat care se apropie.” p. 61. B. John subliniază că separarea Australiei de Antarctica în Oligocen și întreruperea comunicării dintre America de Sud iar Antarctica a dus la faptul că, pentru prima dată, curenții oceanici au putut să circule în jurul continentului antarctic, iar acest lucru a redus afluxul de căldură de la latitudinile ecuatoriale și temperate la aproape nimic.
În timpul Miocenului, calota glaciară a Antarcticii a crescut la o dimensiune semnificativ mai mare decât cea de astăzi. În emisfera nordică, deriva continentală nu a privat Polul Nord de spațiu oceanic de apă, iar căldura tropicelor cu curenți poate curge acolo în anumite condiții. Dar partea de nord a continentelor (Asia, Europa, America) s-a mutat aproape de zona rece arctică și a apărut o situație glaciară instabilă. Br a înțeles toate acestea. Ioan.
Părea să se fi apropiat de marginea unui abis în care putea cădea civilizația modernă a țărilor din nord, frumusețea și mândria umanității moderne, polul ei incontestabil de putere, și ce...? Brian John s-a îndepărtat de adevărul teribil și a liniștit omenirea cu o prognoză plăcută, dar incorectă. Credem că a făcut acest lucru cu deplină bună-credință, încrezători că a avut dreptate.
În anii şaizeci, profesorul J. C. Charlesworth, trecând în revistă numeroasele teorii despre cauzele erelor glaciare, a fost nevoit să scrie că acestea variau de la „improbabil la contradictoriu intern”. B. John adaugă că situația a devenit mai târziu și mai confuză.
Să ne uităm la graficele noastre ale erelor glaciare ale erei cenozoice. Ce putem spune când luăm în considerare formidabila sinusoidă glaciară? Putem spune că avem în fața noastră un circuit oscilator, un grafic al unui regim auto-oscilant. Oscilațiile nu sunt uniforme, perioadele sunt scurtate în timp, frecvența lor crește, deși nu există un model strict de creștere a frecvenței. Pentru ca un proces auto-oscilator să fie posibil, este necesar ca o creștere a parametrului pe care graficul îl afișează la o anumită etapă să-l determine să scadă.
Și invers, o scădere a unui parametru, la o anumită etapă, s-a transformat în motivul creșterii acestuia. Să luăm în considerare mai întâi creșterea și scăderea parametrului principal al graficului. Parametrul nostru principal sunt ghețarii înșiși din perioada cuaternar, aceasta este creșterea sau scăderea masei lor. Astfel, pentru ca procesul oscilator să aibă loc, masa ghețarului poate crește doar la un anumit nivel, iar creșterea sa ulterioară devine motivul pentru care procesul se va inversa, iar masa ghețarului va începe să scadă, iar glaciația va avea loc. fi înlocuite cu interglaciare.
Dimpotrivă, scăderea masei ghețarilor nu poate fi infinită; la o anumită etapă, o scădere a masei ghețarului va duce la faptul că procesul de topire a gheții va merge în sens invers, perioada interglaciară va fi înlocuită cu o nouă glaciație. Și motivul pentru aceasta va fi chiar scăderea masei glaciare. În caz contrar, procesul oscilator se va opri.
Desigur, argumentul poate fi dat nu masei ghețarului, ci unui alt parametru, o modificare a albedo-ului suprafeței pământului, de exemplu, o modificare a CO 2 sau energia solară care intră pe pământ. Dar procesul oscilator al sistemului „glaciație-interglaciar” cu o creștere treptată a frecvenței oscilațiilor în acest caz nu se va putea organiza singur. Nu ne putem imagina un proces atât de exagerat. În natură, totul se întâmplă simplu și logic.
Motivul schimbării fazelor glaciare ale erei cenozoice, conform sistemului nostru de vederi, este o schimbare bruscă a curenților oceanici (calzi și reci), atunci când ghețarul atinge un maxim critic (într-un caz) sau un minim critic ( în alt caz) masa.
Când calotele de gheață ale emisferei nordice, în timpul următoarei glaciații, ating o masă critică maximă, scoarța terestră se îndoaie sub ele în așa fel încât sistemul curenților oceanici este reconstruit și se creează condițiile în care Curentul Atlanticului de Nord (Golful) pârâul) merge departe spre nord-est, în Marea Barents. Un interglaciar cald începe în Europa de Nord, Asia de Nord-Vest și America de Nord.
Dimpotrivă, în perioada interglaciară procesul de topire a ghețarilor continuă până când scoarța terestră, eliberată de opresiunea glaciară, se ridică atât de mult încât are loc o nouă restructurare a curenților oceanici, Curentul Golfului se întoarce într-un arc mare, neatingând Insulele Feroe; , la sud, și în schimb spre Arctic Curentul cald al Pacificului de Nord (Kuroshio) se repezi prin ocean prin strâmtoarea Bering.
Există o literatură extinsă despre influența curenților oceanici asupra climei Pământului. În special, M.S. Barash, W. Ruddyman, A McIntyre și alții au descoperit că în perioadele de răcire globală, vitezele au crescut și direcțiile unui număr de curenți majori, inclusiv Gulf Stream și Kuroshio, s-au schimbat. Alți curenți oceanici sunt, de asemenea, în curs de restructurare, asigurând un echilibru al schimbului de apă oceanică. Autorul consideră că cea mai importantă caracteristică a restructurării curenților oceanici este că aceștia sunt desfășurați discret, deoarece tasarea sau ridicarea scoarței terestre la un anumit stadiu este îmbunătățită de mișcările verticale ale plăcilor litosferice în momentul ruperii litosfericului. suturi în zonele de rift sau zonele Benioff, când se ating tensiuni de forfecare în anumite locuri de valori critice.
În octombrie 2014, președintele prezidiului comunității științifice Tyumen a filialei siberiene a Academiei Ruse de Științe, Vladimir Melnikov, a spus: „În Rusia începe o perioadă lungă de frig”.
În Rusia, temperatura generală a atmosferei pământului scade treptat. Potrivit lui, toate acestea se datorează schimbărilor climatice ciclice din atmosfera pământului. Academicianul a remarcat că un ciclu de climă rece a început și poate dura până la 35 de ani, ceea ce este destul de normal din punct de vedere științific. Potrivit experților, răcirea ar fi trebuit să înceapă la începutul secolului al XXI-lea, dar din cauza activității solare crescute, ciclul cald s-a extins puțin.
În noiembrie 2014, un om de știință care colabora cu NASA a prezis morți în masă și revolte alimentare.
Motivul este următoarea perioadă extrem de rece de 30 de ani.
John L. Casey, fost consilier la Casa Albă pentru Politica Spațială Națională, este președintele Space and Science Research Corporation, o organizație de cercetare climatică din Orlando, Florida. Cartea sa a dezmințit teoria încălzirii globale,
După cum a afirmat omul de știință, în următorul ciclu de 30 de ani, frigul extrem, care va fi cauzat de o scădere istorică a producției de energie de la Soare, va avea un impact asupra întregii lumi.
Va avea loc o extincție în masă a populației umane din cauza frigului extrem și a foametei (rezervele mondiale de alimente vor scădea cu 50%).
„Datele pe care le avem sunt serioase și de încredere”, a spus Casey.
La începutul anului 2015, din ce în ce mai mulți experți și-au exprimat opinia că o nouă „Eră de gheață” era deja în prag și că și atunci vremea anormală a fost primele sale manifestări.
Haosul climatic vine. Vine Mica Eră de Gheață.
Space and Research Corporation (SSRC) este un institut de cercetare independent cu sediul în Orlando, Florida, SUA.
SSRC a devenit principala organizație de cercetare din Statele Unite în domeniul științei și al planificării următoarelor schimbări climatice asociate cu o eră glaciară extinsă. Preocuparea specială a organizației este de a avertiza guvernele, mass-media și oamenii să se pregătească pentru aceste noi schimbări climatice care vor dura un eon.
Pe lângă vremea rece a acestei noi ere climatice, SSRC consideră, la fel ca și alți oameni de știință și geologi, că există o probabilitate mare ca erupții vulcanice și cutremure record să aibă loc în timpul următoarei schimbări climatice.
La sfârșitul anului 2015, oamenii de știință au declarat în mod alarmant că Lumea se afla în pragul unei epoci glaciare de 50 de ani.
„Viscole paralizante, viscol și temperaturi sub zero amenință omenirea în următorii cincizeci de ani - și poate decenii în plus.
Experții în climă avertizează asupra unui model rar de răcire a apei în Atlanticul de Nord, care provoacă o reacție în lanț a evenimentelor care vor duce la o eră glaciară „plină”.
Meteorologul șef a spus că va afecta vremea pentru anii următori.
„Consecințele pe termen lung ale schimbărilor din Curentul Golfului și ale altor curenți din Oceanul Atlantic sunt deja catastrofale”, a adăugat el.
„Curenții atlantici au încetinit și apele anormal de reci din Groenlanda rămân neschimbate, acest lucru blochează parțial fluxul. apă caldăși, în consecință, aer cald în Europa de Vest timp de mulți ani.
Clima regiunii se schimbă, Londra, Amsterdam, Paris și Lisabona înregistrând o răcire continuă.”
O prognoză pe termen lung a fost făcută de expertul Brett Anderson: „când există o astfel de anomalie în atmosferă și ocean, temperatura se va schimba foarte mult, poți fi sigur și se va schimba pentru mulți ani”.
Avertismentul vine la doar câteva luni după ce Met Office a avertizat că Regatul Unit se confruntă cu o altă Mică Eră de Gheață.
Dar acum, în legătură cu datele nou descoperite, putem deja spune că Regatul Unit se confruntă cu o adevărată epocă de gheață „plină”.
În noiembrie 2016, un grup de oameni de știință a emis un avertisment: O mini-Eră de gheață este la noi: poate trebuie să vă mutați... Prognoza meteo din 2021 până în 2027
De ce ai putea să renunți la locuință și să te muți înainte de 2023... Totul depinde de locul în care locuiești!
Prognoza meteo geografică pentru cei șase ani ai viitoarei Mini-Ice Age.
Și apoi a venit 2018. Primăvara 2018. Locuitorii multor orașe nu au simțit sosirea ei. Există și regiuni în Rusia, unde zăpada este încă până la genunchi. Nu vom da toate exemplele primăverii anormal de reci anul acesta. Doar două mesaje în ultimele 24 de ore.
În materialul nostru de astăzi: Nu va fi primăvară în Europa, zăpada va cădea până la jumătatea lunii mai.
Și un mesaj din America: Stop it! Pentru 75 de milioane de americani, iarna a venit în loc de primăvară.
În mod neașteptat pentru angajații Casei Albe, iarna a venit din nou miercuri.
Poți, desigur, să dai vina pe totul pur și simplu pe „un astfel de an” și să spui că „toate acestea sunt o prostie”. Dar meteorologii și climatologii din lume nu mai cred așa.
Acum putem spune deja că toate prognozele acelor câțiva oameni de știință care au tras un semnal de alarmă au fost complet justificate.
Umanitatea a intrat încet în Mica Eră de Gheață.
Faceți cunoștință cu noi! Mica epocă de gheață!
După cum relatează corespondentul nostru de la Geneva, luni a început acolo o conferință închisă a meteorologilor și climatologilor din întreaga lume. La el participă aproximativ 100 de persoane. Sunt luate în considerare probleme foarte grave legate de vremea anormală și de consecințele catastrofale ale acesteia asupra vieții umane. Iată ce ne spune corespondentul nostru Greg Davis:
„Foarte puține informații ajung până acum la jurnaliști. Conferința are loc cu ușile închise. Puțini oameni știu despre ea. Jurnaliştii nu aveau voie acolo. În momentul de față, conform informațiilor disponibile, deja putem spune că participanții la conferință au făcut mai multe declarații senzaționale, au ajuns la anumite concluzii și pregătesc un raport deschis asupra rezultatelor conferinței.
Ieri, unul dintre participanți, un cunoscut meteorologic din SUA (nu îi spun numele pentru că încă nu au voie să facă declarații oficiale), a acordat un scurt interviu pe baza anonimatului pentru una dintre cele mai mari Ziare elvețiene, Tribune de Geneve.
...El a spus că conferința a luat în considerare o serie de probleme legate de schimbările climatice globale. Participanții la conferință au abandonat complet ipoteza „încălzirii globale” și au recunoscut-o ca fiind falsă. Luând în considerare cele mai recente rezultate ale cercetărilor de la specialiști din întreaga lume, s-a ajuns la concluzia că planeta se cufundă rapid într-o perioadă rece și acest lucru va duce la consecințe catastrofale asupra vieții umane...
Este un final interesant pentru acest mic interviu. Când jurnalistul de la Tribune de Geneve își lua deja rămas bun de la acest participant la conferință, acesta i-a pus o întrebare: „Cum vei numi articolul cu interviul meu?” La care jurnalistul a răspuns că nu știe încă. Atunci meteorologii i-a spus: „Fă titlul astfel: Întâlnește-te! Mica epocă de gheață!
Asta e tot ce știm aici deocamdată. Așteptăm publicarea raportului.”
