02.01.2019

Cerere de implicare a unui terț caz civil poate fi depusă la instanță oricând înainte de încheierea cauzei. Reclamantul poate indica terții în textul întâmpinării atunci când depune cererea în instanță, atunci nu este nevoie să depună o cerere separată pentru aceștia.

Persoanele care participă la examinarea cauzei au dreptul de a depune o cerere de implicare a terților în orice stadiu al judecății. Terții pot acționa atât din partea reclamantului, cât și din partea pârâtului. Nu este necesar să se indice în textul petiției de partea care va acționa terțul.

Pentru a fi recunoscut ca terț cu revendicări independente, trebuie depuse următoarele:

În cazul în care cererea este admisă, instanța emite o hotărâre de implicare a terților în cauză. În acest caz, ședința de judecată se amână, terții sunt anunțați despre ora și locul ședinței de judecată și sunt invitați să își formalizeze poziția cu privire la cauza în cauză. Hotărârea instanței de judecată cu privire la implicarea unor terți nu este supusă unei căi de atac independente.

Exemplu de cerere pentru implicarea unei terțe părți

Exemplu de cerere (petiție) pentru a atrage terți să participe la caz, luând în considerare ultimele modificari legislatie.

ÎN _________________________
(numele instanței)

Reclamant: _____________________
(nume complet, adresa)

Cerere de implicare a unui terț să participe la caz

Am intentat un proces împotriva lui _________ (numele complet al pârâtului) în jurul _________ (indicați despre ce este vorba).

În timpul pregătirii pentru examinarea cauzei, a devenit clar că o hotărâre judecătorească în cauză ar putea afecta drepturile și interese legitime terț _________ (numele complet sau numele terțului, adresa).

În conformitate cu articolul 43 din Civil cod procedural RF, terții care nu formulează pretenții independente cu privire la obiectul litigiului pot interveni în cauză din partea reclamantului sau pârâtului înainte ca instanța de fond să pronunțe o hotărâre judecătorească în cauză, dacă aceasta le poate afecta drepturile sau obligații față de una dintre părți. Aceștia pot fi implicați în cauză și la cererea persoanelor care participă la cauză sau la inițiativa instanței. Atunci când un terț intră în proces și nu face pretenții independente cu privire la subiectul litigiului, cazul este examinat în instanță de la bun început.

Pe baza celor de mai sus, ghidat de,

Atunci când persoane sau organizații au un interes direct în examinarea cauzei, dar nu sunt una dintre părți, se depune la instanță o cerere de recunoaștere ca terț cu cerințe independente. Apoi, interesele unei astfel de persoane vor fi luate în considerare atunci când se ia o hotărâre judecătorească. La urma urmei, un recurs sau un alt recurs are propriile sale nuanțe. Și uneori este dificil pentru un solicitant să dovedească capacitatea de a depune o plângere dacă nu a fost parte la caz.

Terț – separat statut juridic participant la caz. Dar atunci când o astfel de persoană are pretenții independente cu privire la obiectul cererii, are drepturile și obligațiile reclamantului. Cererea de participare la proces în această stare procesuală se întocmește în scris și se depune la judecătorul care examinează cauza.

Cerere de recunoaștere ca terț cu cerințe independente(27,0 KiB, 190 de accesări)

Exemplu de cerere de recunoaștere de către o terță parte cu cerințe independente

Tribunalul Districtual Mazanovsky din Regiunea Amur procesează un caz civil pe baza revendicării Svetlanei Igorevna Stolyarova, care locuiește în Blagoveshchensk, st. Popova, 24, ap. 3 (reclamant), lui Konstantin Dmitrievich Stolyarov, care locuiește în sat. Novokievsky Uval, st. Gaidara, 43 de ani (pârâtă) într-o cerere de împărțire a proprietății după divorț. Obiectul în litigiu este un imobil de locuit situat la adresa de înregistrare și reședință a pârâtului.

Hotărârea instanței cu privire la proprietatea de mai sus îmi va afecta drepturile și obligațiile, întrucât respectiva casă a fost construită din banii mei înainte de căsătoria dintre reclamantă și pârâtă (2008). Locuiesc in respectiva casa, desi neterminata, din 2006, contracte lucrari de constructii casa este înregistrată pe numele meu. Sunt inregistrat in respectiva casa din 2006 pana in prezent si impartasesc costurile intretinerii acesteia.

Luând în considerare cele de mai sus, ghidate de articolul 42 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse,

Recunoaște-o pe Veronika Sergeevna Stolyarova ca terț cu pretenții independente în cauza civilă a S.I. Stolyarova. lui Stolyarov KD. privind împărțirea proprietății.

O copie a cererii;

Copii ale contractelor de construcție a casei

Copii după actele lucrării finalizate.

17.12.2021 Stolyarova V.S.

Cum se întocmește și se depune o cerere de recunoaștere ca terț cu cerințe independente

O cerere de recunoaștere ca terț cu pretenții independente trebuie să conțină informații despre reclamant, pârât și natura cazului în cauză. Solicitantul trebuie să dovedească implicarea sa ca terț și să își formuleze cerințele pentru obiectul revendicării. O astfel de declarație poate fi întocmită numai de persoana însăși care are pretenții în cauză și dorește să se alăture cauzei în calitate de terț.

Cererea este depusă la instanță, care urmează deja un dosar civil. O astfel de cerere nu poate fi depusă independent dacă cererea către instanță nu a avut loc încă. Important: cererea trebuie depusă înainte ca judecătorul să ia o decizie asupra cazului.

Luarea în considerare a unei cereri de recunoaștere de către o terță parte cu cerințe independente

Pentru o examinare pozitivă a unei cereri de recunoaștere de către un terț, trebuie îndeplinite o serie de condiții:

• Pretențiile terțului nu trebuie să coincidă cu pretențiile reclamantului sau pârâtului. Adică, o astfel de persoană face o cerere independentă fie împotriva reclamantului, fie împotriva pârâtului. Cererea lui diferă de intențiile celorlalți participanți la proces.
• Satisfacerea pretențiilor terțului va însemna excluderea pretențiilor reclamantului, ceea ce decurge din primul motiv.
• Terțul își adresează pretențiile fie obiectului litigiului în ansamblu, fie unei părți din acesta.

Instanța decide dacă implică sau nu un terț în proces. La urma urmei, judecătorul este cel care conduce procesul. În baza rezultatelor examinării cererii de recunoaștere ca terț cu cerințe independente, se emite o hotărâre judecătorească împotriva căreia se poate depune plângere privată în termen de 15 zile.

După implicarea unui terț cu cereri independente în proces, cazul începe să fie luat în considerare de la început.

În cazul în care instanța refuză să satisfacă cererea de recunoaștere de către un terț cu cerințe independente, singura modalitate de a proteja dreptul va fi depunerea unei declarații de cerere în conformitate cu regulile generale.

Articolul 42 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse. Terții care fac pretenții independente cu privire la obiectul litigiului

(oficial editia curenta, textul integral al articolului)

Terții care formulează pretenții independente cu privire la obiectul litigiului pot interveni în cauză înainte ca instanța de fond să pronunțe o hotărâre judecătorească. Se bucură de toate drepturile și poartă toate obligațiile reclamantului.

În ceea ce privește persoanele care fac pretenții independente cu privire la obiectul litigiului, judecătorul emite o hotărâre prin care le recunoaște ca terți în cauza în cauză sau refuză recunoașterea acestora ca terți, împotriva căreia se poate depune plângere privată.

Atunci când un terț intră în cauză și formulează cereri independente cu privire la subiectul litigiului, cazul este examinat de la bun început.

Comentariu la articolul 42 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse. Terții care fac pretenții independente cu privire la obiectul litigiului

Articolul 42 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse stabilește statutul juridic al terților care depun cereri independente. Terții care formulează pretenții independente cu privire la obiectul litigiului sunt persoane ale căror drepturi și obligații pot fi afectate de o hotărâre judecătorească și care au un interes material și legal în soluționarea cauzei care nu coincide cu interesele reclamantului sau pârâtului.

Pentru a recunoaște o persoană ca terț cu pretenții independente, aceasta trebuie să depună la instanță o cerere de creanță, în care obiectul litigiului va coincide cu subiectul litigiului într-o cauză civilă deja deschisă de instanță. Un terț cu pretenții independente diferă de un co-reclamant (articolul 40 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse), deoarece cerințele sale diferă de pretențiile reclamantului. Terțul va cere întotdeauna o decizie în favoarea sa, excluzând în totalitate sau în parte pretențiile reclamantului.

Implicarea unui terț cu pretenții independente poate fi efectuată la inițiativa instanței, a terțului însuși sau a altor persoane care participă la cauză (vezi: Cererea de recunoaștere ca terț). Pe baza rezultatelor luării în considerare a chestiunii terților, instanța emite o hotărâre prin care recunoaște sau refuză recunoașterea ca terț. O contestație nu poate fi depusă împotriva unei hotărâri judecătorești privind recunoașterea de către terți, dar argumentele privind dezacordul cu astfel de acțiuni judecătorești pot fi incluse într-o contestație împotriva unei hotărâri judecătorești.

Puteți depune o plângere privată împotriva unei hotărâri judecătorești de refuzare a recunoașterii ca terț. Cu toate acestea, depunerea unei astfel de plângeri nu suspendă examinarea cauzei, instanța selectează materiale pe această problemă și le trimite unei instanțe superioare.

O terță parte cu pretenții independente cu privire la subiectul litigiului are aceleași drepturi ca și alte persoane care participă la caz (articolul 35 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse). În plus, el poate profita de drepturile reclamantului enumerate la articolul 39 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse, adică poate schimba subiectul sau temeiul cererii, crește sau reduce dimensiunea cererii sau abandona pretenția sa. Între un terț și pârât se poate încheia o convenție de tranzacționare, dacă aceasta nu aduce atingere drepturilor și intereselor legitime ale reclamantului (cel mai adesea, în astfel de cazuri, se încheie un acord de tranzacționare între reclamant, terț și pârât).

Potrivit articolului 42 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse, după ce un terț cu cereri independente intră în cauză, examinarea cauzei începe de la bun început, adică perioada stabilită de articolul 154 din Codul Procedura civilă a Federației Ruse începe din nou să ruleze.

Cerere de recunoaștere de către un terț

O cerere de recunoaștere de către un terț cu cerințe independente cu privire la obiectul litigiului se depune la instanța în care a fost deja deschisă o cauză civilă. Terţul trebuie să aibă un interes în soluţionarea acestei cauze în favoarea sa, interesul său trebuie să fie diferit de cel al reclamantului şi al pârâtului.

Subiectul de interes al unui terț poate fi anumite lucruri, bani sau drepturi de proprietate. Statut juridic terțul este consacrat în articolul 42 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse.

Cum se întocmește și se depune cererea de recunoaștere ca terț

Cererea poate fi depusă fie de către terț însuși la depunerea cererii în instanță, fie de către alte persoane care participă la cauză după ce terțul și-a depus întâmpinarea.

Declarație de revendicare tertul trebuie sa fie inregistrat conform reguli generale, stabilit prin articolul 131 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse, cu o anexă documentele necesare enumerate la articolul 132 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse. O astfel de declarație de cerere poate fi lăsată fără mișcare (articolul 136 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse), returnată (articolul 135 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse) sau instanța poate refuza să o accepte ( Articolul 134 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse) din motive generale.

În cererea de recunoaștere ca persoană cu pretenții independente, este necesar să se indice în detaliu motivele depunerii unei astfel de cereri, motivele recunoașterii de către un terț, să se indice interesul material și juridic în obiectul litigiului și să furnizeze dovezi care confirmă interesul de a examina litigiul.

O cerere de recunoaștere de către un terț este luată în considerare de către un judecător atunci când depune o cerere în timpul pregătirii unui caz sau de către o instanță la o ședință de judecată. Pe baza rezultatelor examinării cererii, instanța emite o hotărâre. Refuzul recunoașterii de către un terț este atacat prin plângere privată împotriva hotărârii judecătorești în termen de 15 zile.

Exemplu de cerere de recunoaștere de către o terță parte

Cerere de recunoaștere ca terț cu cerințe independente

În instanță se află în judecată o cauză civilă cu privire la cererea lui _________ (numele complet al reclamantului) împotriva lui _________ (numele complet al pârâtului) în jurul _________ (indicați subiectul litigiului).

Hotărârea instanței în cauză poate afecta drepturile și interesele mele legitime, din moment ce _________ (indicați care este interesul material și legal al terțului, cum pot fi afectate drepturile și interesele sale legitime de hotărârea instanței într-o cauză civilă, ce probe confirmă acest lucru).

Cred că proces fără participarea mea în calitate de terț care să facă pretenții independente cu privire la subiectul litigiului, acest lucru poate duce la o decizie ilegală în caz.

Pe baza celor de mai sus, ghidat de articolul 42 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse,

Recunoașterea _________ (numele complet al reclamantului) ca terț care face pretenții independente cu privire la subiectul litigiului într-o cauză civilă în cererea de la _________ (numele complet al reclamantului) la _________ (numele complet al pârâtului) aproximativ _________ ( despre ce este cazul).

Lista documentelor atașate cererii:

1. Documente care confirmă existența unor motive pentru recunoașterea ca terț cu cerințe independente

Data cererii „___”_________ ____ Semnătura _______

Descărcați un exemplu de aplicație:

Cerere de recunoaștere de către un terț(32,0 KiB, 0 accesări)

CEREREA de a intra în cauză în calitate de terț care face pretenții independente cu privire la obiectul litigiului

Judecătoria Centrală a municipiului ***o soluționează dosarul nr. __________________ pe cererea ________________________________ împotriva Societății SRL „Corvette-Service” pentru recunoașterea dreptului de proprietate cutie de garaj nr.13 situată la adresa: *** Regiunea skaya, oraș*** o, districtul central, la vest de clădirea rezidențială nr. 5 de pe bulevardul Moskovsky, ca parte a unui complex de garaje.

Filkov A.P., își declară intrarea în cauză ca terț cu pretenții independente pentru următoarele motive:

Pe un teren special prevăzut cu o suprafață de 1613,7 mp, situat la adresa: oraș ***o, districtul Tsentralny, microdistrictul 15 de către Korvet-Service LLC (succesorul întreprinderii private private Korvet) și PGKiO Niva -3 » s-a realizat construcția de garaje individuale permanente pentru 50 de locuri de parcare și de depozite de legume pentru 40 de locuri, ceea ce este confirmat de:

1. Acordul nr. 8 din 20 decembrie 1998. potrivit căruia Korvet-Service LLC transferă un teren către PGKiO Niva-3, iar acesta din urmă, pe cheltuiala investitorilor, realizează construcția de garaje și depozite de legume.

2. Prin Ordinul nr. 82 din 21 martie 1995. cu permisiunea antreprenorului privat „Corvette” pentru proiectarea și construcția de garaje.

3. Prin ordin al Administratiei orasului ***o din 06/09/1995 privind prevederea teren ICHP „Corvette”.

4. Permisul de a efectua lucrări de construcție și instalare.

Pentru a participa la construcția LLC, compania Corvette Service a atras Chance LLP cu care la 22 februarie 1996. Acordul nr. 143 a fost încheiat la data de participarea la capitaluri propriiîn construcţia celei de-a doua etape de parcări de 200 de maşini în microsectorul nr.15 din cartierul central al oraşului ***o. Conform acordului menționat, Firma Korvet-Service LLC s-a angajat să transfere 15 cutii de garaj în proprietatea Chance LLP. Aceste casete au fost transferate către Chance LLP.

Între timp, conform acordului nr. 3/7 din 3 iulie 1997. încheiat între Reclamant și SRL „Chance-ST” (fostă LLP „Chance”) în scopul achiziționării unei cutii de garaj de către Reclamant, SRL „Chance-ST” i-a atras fondurile pentru construirea de garaje.

La rândul său, Filkov A.P. și-a îndeplinit pe deplin obligațiile de plată pentru cutia de garaj (confirmată prin chitanțe la primirea comandă în numerar Nr. 2, 28, 18, precum și prin scrisoare de la Chance-ST LLC)

În legătură cu îndeplinirea de către reclamantă a obligațiilor sale, pe baza unei scrisori trimise de Chance-ST LLC către Firma Corvette-Service LLC, reclamantei i s-a dat dreptul de proprietate asupra casetei de garaj nr. 13, ceea ce este confirmat de Declarația lui A.P. Filkov . privind admiterea în calitate de membru al PGKO „NIVA-3”, prin Decizia președintelui PGKO „NIVA-3” din 03/06/2002. conform căreia Filkov a fost acceptat ca membru al cooperativei, care mai precizează că plata pentru cutia de garaj nr. 13 a fost făcută integral de reclamantă. În plus, faptul că Reclamanta a fost acționar în construcția de garaje este confirmat de lista acționarilor Chance-ST LLC.

Ulterior, prin Actul de Trecere a Proprietății Garajului Capital a fost oficializată transferul boxei de garaj Nr.13 către Reclamant.

Conform clauzei 4. Artă. 218 din Codul civil al Federației Ruse, membru al locuințelor, construcției de locuințe, dacha, garaj sau altele cooperativa de consumatori, alte persoane care au dreptul de a împărți economiile, care și-au achitat integral contribuția de acțiuni pentru un apartament, apartament, garaj sau alte spații puse la dispoziție acestor persoane de către cooperativă, dobândesc proprietatea asupra proprietății specificate.

Astfel, Filkov A.P. a efectuat toate acțiunile necesare pentru dobândirea dreptului de proprietate asupra unei casete de garaj cu o suprafață de 28,8 mp. (zona se stabilește în final conform pașaportului tehnic).

Cu toate acestea, conform certificatului de înregistrare de stat drepturi din 09.12.2008 SRL Firma „Corvet-Service” a efectuat înregistrarea de stat a dreptului de proprietate asupra unui proiect de construcție neterminat cu o suprafață de 1598 mp, adică. pentru întregul proiect de construcție în ansamblu.

Astfel, prin acțiunile sale privind înregistrarea de stat a dreptului de proprietate asupra întregului complex de garaje, pârâta contestă dreptul de proprietate asupra lui A.P. Filkov. la garaj cedat acestuia, dobândit de acesta din urmă în mod legal.

Astfel, prin acțiunile sale privind înregistrarea de stat a dreptului de proprietate asupra întregului complex de garaje, pârâta contestă dreptul de proprietate a Filatov A.A. la garaj cedat acestuia, dobândit de acesta din urmă în mod legal. Și reclamantul, la rândul său, făcând pretenții cu privire la cutia, care aparține de fapt lui A.P. Filkov. își contestă și drepturile.

Motivele prezentate confirmă că acțiunile atât ale reclamantului, cât și ale pârâtului în acest litigiu au încălcat drepturile lui A.P. Filkov. în legătură cu care Filkov A.P. consideră necesar să intre în chestiune în calitate de terț cu

cerințe independente pentru obiectul litigiului

1. Recunoaște-l pe A.P. Filkov un terț care face pretenții independente cu privire la obiectul litigiului, în cazul nr. _________________________.

2. Recunoașteți proprietatea lui Filkov Alexander ***ich la boxa de garaj nr. 13 cu o suprafață de 28,8 mp. situat la adresa: *** regiune, oraș ***o, cartierul central, la vest de clădirea rezidențială nr. 5 de pe bulevardul Moskovsky ca parte a unui complex de garaje cu număr cadastral: 42:24:000000:0000:6700/5 :1000/ A.

2. Copie a Acordului nr. 8 din 20 decembrie 1998.
3. Copie după ordinul nr. 82 din 21 martie 1995.
4. Copie după ordinul nr.1136 din 06.09.1995.
5. Copie a Acordului nr. 143
6. Copie acord Nr. 3/7
7. O copie a declarației lui A.P. Filkov.
8. Copie chitanțe de plată
9. O copie a actului de transfer al dreptului de proprietate asupra garajului capital
10. Copia scrisorii nr.78

10. Copie după certificatul de înregistrare de stat a drepturilor din data de 9 decembrie 2008.

11. Copie pașaport tehnic

12. Copie după certificatul de înscriere în Registrul unificat de stat al persoanelor juridice

13. Copie după lista acționarilor

14. Copii ale acestei cereri

15. Document care confirmă plata taxei de stat

Declarație a unei terțe părți care face pretenții independente

Litigiile sunt un proces foarte complex. În orice proces clasic în instanță, se ciocnesc interesele reclamantului, care a depus cererea, și ale pârâtului, care a fost acuzat de ceva. Și între ei are loc lupta, cu ajutorul mărturiei și probelor.

Dar dacă disputa afectează mai mult de două persoane? În acest caz, fiecare individual, interesat de soluționarea cauzei, trebuie să depună o declarație de creanțe independente. Această afirmație va fi discutată în articolul nostru.

Ce este această afirmație și ce oferă ea?

O cerere a unei terțe părți care face pretenții independente este un document care este scris sub forma unei petiții și depus la deschiderea procedurii, în orice caz. Acesta este depus pentru un scop foarte important - să accepte spre examinare cazul unui nou participant cu propriile sale drepturi și interese, și anume un terț care declară cereri independente.

O cerere se depune în orice stadiu al judecății cauzei, de la formularea în sine a cererii și până la înlăturarea instanței de judecată în vederea pronunțării unei hotărâri definitive. Cererea unui terț care depune pretenții independente este luată în considerare în mod standard, după care instanța stabilește dacă solicitantul are dreptul de a participa la cauză și, dacă este necesar, îl atribuie procedurii judecătorești ca terț.

Cine este „terta parte”

Tertul este un participant la o cauză care nu acționează nici de partea reclamantului, nici de partea pârâtului. Adică funcția sa este complet independentă, acționează în cauză în funcție de interesele sale personale și îi protejează drepturile. La toate ședințele va participa și un terț cu revendicări independente, se va ține seama de părerea și probele sale, urmând să fie indicat în hotărârea judecătorească.

Principala diferență dintre un terț și un reclamant sau pârât este că acesta poate lua parte la cauză numai dacă litigiul dintre reclamant sau pârât îi încalcă drepturile. Un exemplu ar fi împărțirea bunurilor între soți la care are dreptul un terț, litigiile asupra bunurilor gajate unui terț și alte cazuri similare.

Exemplu de aplicație

Pentru a acționa ca terț, veți avea nevoie de o aplicație formatată corespunzător, scrisă după un șablon destul de strict. Declarație standard a terților privind revendicările independente include trei puncte:

11. Titlu. Acesta afirmă:

Terții pot interveni prin depunerea unei reclamații în orice etapă a procesului judiciar.

Atunci când un terț intră în proces și formulează cereri independente cu privire la subiectul litigiului, judecătorul decide numai asupra admiterii acestuia.

În conformitate cu principiul discreției, este imposibil să atrageți un terț să participe la proces fără voia acestuia.

Terții care formulează pretenții independente cu privire la obiectul litigiului sunt persoanele care au intrat în cauză înainte ca hotărârea judecătorească să fie pronunțată de către instanța de fond pentru a proteja drepturile independente și interesele legitime.

O cererea unui terț, spre deosebire de cea a complicilor, nu poate fi formulată împreună cu cererea inițială;

O cererea reclamantului inițial și cea a unui terț, care vizează același obiect al litigii, se exclud reciproc.

Terții sunt persoanele care intră într-un proces care a apărut deja între reclamant și pârât din cauza unui interes în soluționarea litigiului împreună cu părțile.

Terții pot interveni prin depunerea unei reclamații în orice etapă a procesului judiciar. Atunci când un terț intră în proces și formulează cereri independente cu privire la subiectul litigiului, judecătorul decide numai asupra admiterii acestuia. În conformitate cu principiul discreției, este imposibil să atrageți un terț să participe la proces fără voia acestuia.

Legea distinge între 2 tipuri de terți în funcție de gradul de interes al acestora față de proces.

1. Terții care formulează pretenții independente cu privire la obiectul litigiului sunt persoanele care au intrat în cauză înainte ca hotărârea judecătorească să fie pronunțată de instanța de fond pentru a proteja drepturile independente și interesele legitime.

Se bucură de toate drepturile și poartă toate obligațiile reclamantului. În ceea ce privește persoanele care fac pretenții independente cu privire la obiectul litigiului, judecătorul emite o hotărâre prin care le recunoaște ca terți în cauza în cauză sau refuză recunoașterea acestora ca terți, împotriva căreia se poate depune plângere privată.

Se emite o hotărâre judecătorească cu privire la introducerea în cauză a terților care fac pretenții independente cu privire la obiectul litigiului.

O terță parte care face pretenții independente trebuie să fie distinsă de un co-reclamant. Pretențiile co-reclamanților se adresează întotdeauna pârâtului și nu se exclud reciproc.

1) cererea unui terț, spre deosebire de creanța complicilor, nu poate fi formulată împreună cu cererea inițială;

2) pretenția reclamantului inițial și cea a unui terț, care vizează același obiect de litigiu, se exclud reciproc. 2. Terții care nu formulează pretenții independente cu privire la obiectul litigiului sunt persoane care participă la cauză din partea reclamantului sau pârâtului datorită faptului că hotărârea în cauză le poate afecta drepturile sau obligațiile în raport cu unul. a părților.

Aceștia pot fi implicați în cauză și la cererea persoanelor care participă la cauză sau la inițiativa instanței. Terții care nu formulează pretenții independente cu privire la obiectul litigiului beneficiază de drepturi procesuale și poartă obligațiile procesuale ale părții, cu excepția dreptului de a schimba temeiul sau obiectul cererii, de a majora sau de a reduce cuantumul creanțelor, abandona cererea, admite cererea sau încheie un acord de soluționare, precum și depune o cerere reconvențională și cere executarea unei hotărâri judecătorești.

Se emite o hotărâre judecătorească cu privire la introducerea în cauză a terților care nu fac pretenții independente cu privire la obiectul litigiului.

Când terții intră în proces, cazul este examinat în instanță de la bun început.

Decizia cu privire la chestiunea implicării sau admiterii terților să participe la cauză este oficializată printr-o hotărâre judecătorească, care nu poate fi atacată cu recurs, întrucât nu exclude posibilitatea de a continua procesul.

Mai multe despre subiectul 30. Terți, apl. cerințe independente privind subiectul litigiului: concept, procedură de intrare în proces, drepturi și obligații:

1. § 3. Legitimarea acţiunilor judecătoreşti pentru transformarea statutului procesual al persoanelor care participă la cauză
2. 30. Terți, apl. cerinte independente cu privire la obiectul litigiului: concept, procedura de intrare in proces, drepturi si obligatii.
3. 31. Terții care nu au declarat pretenții independente cu privire la obiectul litigiului: concept, procedură de intrare în proces, drepturi și obligații.
4. § 1. Conceptul de antreprenor și caracteristicile acestuia. Procedura de înregistrare a antreprenorilor
5. Alineatul 1. Pe tema dreptului procesual civil și a proceselor civile și arbitrale
6. §2. Natura juridică a litigiilor investiționale și procedura de soluționare a acestora în APEC

- Dreptul de autor - Advocacy - Drept administrativ - Proces administrativ - Drept antimonopol și concurență - Proces de arbitraj (economic) - Audit - Sistem bancar - Drept bancar - Afaceri - Contabilitate - Drept proprietate - Drept și administrație de stat - Drept civil și proces - Circulație drept monetar , finante si credit - Bani - Drept diplomatic si consular - Drept contractual - Dreptul locuintei - Drept funciar - Drept electoral - Dreptul investitiilor - Dreptul informatiei - Proceduri de executare - Istoria statului si dreptului - Istoria doctrinelor politice si juridice - Dreptul concurentei - Constitutional drept - Drept corporativ - Criminologie -

Conceptul de terț.

Un terț este o persoană care a intrat în litigiu și are propriul său interes juridic în acesta. Interesul persoanei se datorează faptului că hotărârea judecătorească privind acest caz poate afecta drepturile și obligațiile sale legale.

Tipuri de terți:

1. Un terț care înaintează instanței pretențiile sale cu privire la obiectul litigiului. În acest caz, terțului i se atribuie același set de drepturi și obligații ca și reclamantului. Terţul nu este însă reclamant independent, întrucât îşi declară pretenţiile în momentul în care procesul a început deja. Dacă se ia hotărârea instanței de fond, un terț nu mai poate interveni în cauză.
Pretențiile terțului și ale reclamantului nu trebuie să coincidă în mod fundamental. Și, întrucât o persoană are interese proprii în cauză, aceasta devine o terță parte adversară, neînclinată nici față de reclamant, nici față de pârât.
2. Un terț care nu depune instanței pretențiile sale cu privire la obiectul litigiului. În speță, terțul acționează fie din partea reclamantului, fie din partea pârâtului. În acest caz, terțul îl ajută pe cel de partea căruia a luat-o să câștige procesul. Interesul unui terț în acest sens este determinat de faptul că, dacă această parte pierde, drepturile și interesele sale legale vor fi afectate.
Atunci când o astfel de persoană este implicată într-un proces, instanța începe examinarea cazului de la bun început.

Implicarea terților în procesul judiciar.

Dacă o terță parte depune o reclamație ea însăși, atunci, după examinarea de către instanță, poate fi implicată în proces. De asemenea, reclamantul sau pârâtul poate depune în mod independent o cerere la instanță cu privire la necesitatea includerii unui terț în proces. În cazul în care instanța consideră că decizia sa poate afecta în vreun fel interesele unui terț, aceasta poate implica un terț fără acordul participanților.

Drepturile terților.

Dacă un terț are pretenții proprii în acest proces, i se cesionează drepturile și obligațiile reclamantului. Prin urmare, tertul are dreptul:
1. Vizualizați materialele cazului, precum și fotografiați documentele și faceți fotocopii;
2. Trimiteți provocări;
3. Prezentarea noii probe la tribunal;
4. Adresați întrebări referitoare la caz persoanelor care participă la caz și persoanelor care acordă asistență;
5. Depuneți petiții;
6. Explicați instanței atât oral, cât și în scris;
7. Dați propriile argumente și obiectați-vă la argumentele celorlalți participanți la proces;
8. Hotărârile instanțelor de apel;
Cu toate acestea, dreptul de a abandona cererea sau de a-i schimba temeiul rămâne doar avantajul reclamantului.
În cazul în care un terț nu are pretenții proprii în acest proces, se bucură de drepturile persoanelor care participă la proces. Dar o astfel de persoană nu are dreptul să efectueze acțiuni care vizează înlăturarea obiectului acestui raport juridic, și anume:
1. Efectuați modificări în temeiul creanței și a obiectului acesteia;
2. Modificați valoarea pretențiilor menționate în cerere;
3. Respinge cererea sau admite-o, încheie un acord de soluționare;

Refuzul unei terțe părți de a participa la proces.

Atunci când o terță parte nu vede necesitatea participării sale la proces, poate refuza să participe ședințe de judecată. Apoi trebuie să scrie o declarație cu o cerere de a lua în considerare cazul în absența lui. În cazul în care un terț nu informează instanța de judecată cu privire la motivele întemeiate ale absenței sale, aceasta poate fi considerată o sfidare a instanței. Dacă există un motiv întemeiat, terțul trebuie să sesizeze instanța în scris.

O persoană poate intra într-un proces care a apărut între alte entități pentru a-și proteja dreptul. O astfel de persoană este numită o terță parte care face pretenții independente cu privire la subiectul litigiului.

Legea subliniază că terții se bucură de toate drepturile și poartă toate obligațiile reclamantului (articolul 42 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse). Trebuie menționat că legea oferă o oportunitate unei persoane interesate de a-și proteja dreptul încălcat sau contestat chiar înainte de a depune o cerere independentă prin intrarea într-un proces inițiat de alte persoane.

ÎN în acest caz, poziția unui terț, care formulează pretenții independente cu privire la obiectul litigiului, este egalată cu poziția procesuală a reclamantului, acesta solicită ocrotirea și solicită instanței să recunoască dreptul în litigiu nu pentru reclamant și nu pentru pârât, ci numai pentru el și caută o decizie în favoarea lui.

Pretențiile terțului sunt echivalente cu pretențiile reclamantului inițial împotriva pârâtului.

Principalul lucru pentru determinarea corectă a poziției procesuale a unui terț care face pretenții independente cu privire la obiectul litigiului este întrebarea dacă acesta face pretenții independente cu privire la obiectul litigiului.

În teorie proces civil perioada prerevoluționară există o serie de definiții, precum și motive pentru intrarea unor terți care declară pretenții independente cu privire la subiectul litigiului. Deci, E.V. Vaskovsky consideră că motivele pentru intrarea unor terți sunt aderarea unui terț la un proces în derulare cu o revendicare independentă cu privire la obiectul acestui proces, împotriva unuia sau ambilor justițiabili.

Oamenii de știință procesuali moderni depun mărturie că o cerere a unei terțe părți care declară cereri independente poate fi, de regulă, introdusă împotriva ambelor părți la litigiul inițial, i.e. atât reclamanta cât şi pârâta. Este important ca acesta să își apere dreptul independent la subiectul litigiului în timpul examinării litigiului.

În literatura de specialitate, această opinie este susținută de majoritatea oamenilor de știință care notează că este controversat să se decidă care dintre părțile inițiale (reclamant sau pârât) este chemată în judecată de un terț care face pretenții independente cu privire la subiectul litigiului.

Totuși, în baza esenței raportului juridic în litigiu, trebuie recunoscut că „intrarea unui terț nu poate decât să aducă un litigiu nu numai cu pârâtul care deține bunul în litigiu, ci și cu pârâtul care pretinde acest lucru. proprietate." Această regulă se aplică mai mult cererilor de atribuire, în care un terț poate introduce o cerere împotriva ambelor părți.

Majoritatea cercetătorilor de procedură permit ca o cerere să fie formulată de către un terț care face o cerere independentă, fie împotriva uneia dintre părțile inițiale, fie împotriva ambelor părți.

Formularea unei cereri împotriva ambelor părți inițiale - reclamantul și pârâtul - se bazează pe faptul că ambele și terțul care intră în proces sunt legate prin presupuse raporturi juridice controversate reclamantul inițial și terțul, pârâtul și terțul, așadar, în toate cazurile în care un terț contestă dreptul cu privire la obiectul litigiului de la reclamantul inițial și pârâtul, pârâtul în litigiu în temeiul pretenției de un terț este reprezentat de două persoane.

Amândoi acești reclamanți nu pot fi complici deoarece cu complicitate cererile prezentate spre examinare comună nu trebuie să se excludă reciproc, i.e. satisfacerea uneia dintre cereri nu trebuie să depindă de refuzul de a satisface cealaltă cerere. Se presupune că reclamantul propriu-zis este subiectul dreptului independent la obiectul litigiului în cererea principală. Pretenția reclamantului propriu-zis care a intrat în proces nu a putut fi niciodată introdusă împreună cu cererea reclamantului inițial (impropriu), întrucât aceste pretenții se exclud reciproc, reclamanții în drept și necuvenite sunt purtători de interese reciproc exclusive;

Toate acestea sugerează că reclamantul propriu-zis, care a intrat în proces și participă la acesta concomitent cu cel impropriu, are caracteristicile unui terț care face cereri independente în obiectul litigiului.

Totuși, ar fi incorect să spunem că în toate cazurile fără excepție, un terț, atunci când face o pretenție independentă cu privire la obiectul litigiului, o adresează ambelor părți. În practică, există cazuri în care un terț depune o cerere numai împotriva uneia dintre părți, fără a contesta interesele celeilalte.

Relația dintre părți și terțul care face o revendicare independentă este specificată într-o serie de prevederi practice.

Dacă un terț adresează o cerere independentă ambelor părți inițiale, iar reclamantul a renunțat la cererea împotriva pârâtului, cererea terțului împotriva reclamantului și pârâtului rămâne subiectul examinării. Subiecții unei eventuale înțelegeri într-o astfel de situație vor fi reclamantul inițial, dar în calitate de pârât în ​​fața unui terț, și pârâtul inițial - pe de o parte, și terțul - pe de altă parte. Aprobarea acordului de soluționare în acest caz va sta la baza încetării integrale a procedurii.

Dacă o terță parte adresează o cerere independentă numai reclamantului inițial, atunci refuzul reclamantului de a crea cererea împotriva pârâtului ar trebui să aducă încetarea acestei părți a procedurii și eliberarea pârâtului de la participarea la proces. Reclamantul inițial rămâne în proces în calitate de pârât față de terț; Aprobarea acordului de soluționare în acest caz va sta la baza încetării integrale a procedurii.

Atunci când un terț adresează o cerere independentă numai pârâtului, refuzul reclamantului atrage încheierea procedurii privind cererea inițială, dar pârâtul rămâne în proces în calitate de pârât în ​​fața terțului. Subiecții convenției de soluționare în această situație pot fi un terț și pârâtul.

Acord de reglementareîntre părțile inițiale, încuviințată de instanță, stă la baza scoaterii din proces a reclamantului inițial.

Intrarea în proces a unei terțe părți care depune pretenții independente trebuie să fie precedată de o decizie judecătorească a statutului său juridic.

Intrarea în procesul unei terțe părți care depune cereri independente are loc pe baza unei hotărâri judecătorești. Legea subliniază că în legătură cu persoanele care fac pretenții independente cu privire la obiectul litigiului, judecătorul emite o hotărâre prin care le recunoaște ca terți în cauza în cauză sau refuză recunoașterea acestora ca terți, împotriva căreia se poate depune plângere privată. (Articolul 42 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse) .

În cazul în care este recunoscut ca terț care face pretenții independente cu privire la subiectul litigiului, acesta dobândește dreptul de a depune o reclamație, i.e. trebuie să aibă toate premisele pentru dreptul de a depune o cerere. Totodată, trebuie respectată și procedura de exercitare (realizare) a dreptului de a depune o cerere.

Judecătorul poate refuza acceptarea unei cereri de la un terț în temeiul prevăzut la art. 134 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse sau să-și returneze declarația de cerere în caz de nerespectare a cerințelor legii (articolul 135 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse). Declarația de cerere a unei terțe părți care declară cereri independente poate fi, de asemenea, lăsată fără progres (articolul 136 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse).

Totodată, dacă un terț care depune cereri independente nu își exercită dreptul de a intra în procesul cu cereri independente, judecătorul nu îl poate implica în participarea la cauză. În acest caz, un terț poate cere protecția dreptului său încălcat prin depunerea unei cereri independente împotriva părții în procedură în favoarea căreia s-a pronunțat hotărârea judecătorească.

Un exemplu de participare a terților care depun pretenții independente cu privire la subiectul litigiului este cererea soției împotriva acesteia. fostul sot despre revendicarea de la el o mașină de cusut cumpărată în timpul căsătoriei lor. Directorul cursului de tăiere și cusut a intrat în proces în calitate de terț cu revendicări independente, spunând că obiectul litigiului se referă la cursurile la care reclamanta a urmat o mașină de cusut în folosință temporară;

O cerere a unui terț care susține pretenții independente cu privire la obiectul litigiului poate fi formulată nu numai împotriva părților inițiale la litigiu, ci și împotriva uneia dintre părți - reclamantul sau pârâtul.

De regulă, pretențiile reclamantului și ale unui terț cu pretenții independente pot să nu coincidă complet în conținutul și întinderea lor.

Intrarea acestora în proces poate interveni din proprie inițiativă, la cererea părților, sau la inițiativa instanței aflate deja în faza de pregătire a cauzei spre judecare.

Poziția procesuală a unui terț cu pretenții independente este foarte asemănătoare cu poziția procesuală a unui co-reclamant, de aceea este important să se determine trăsăturile distinctive ale acestora. Există două astfel de semne. În primul rând, o terță parte intră întotdeauna într-un proces care a început deja. În al doilea rând, caracterul independent al pretențiilor terțului, care decurg din alte motive sau similare, dar nu identice cu cele ale reclamantului.

Tertul si reclamantul sunt presupusi subiecti ai raporturilor juridice materiale cu continut diferit, desi au luat nastere in raport cu acelasi obiect. Co-reclamanții sunt prezumați participanți la o singură relație juridică complexă multi-subiect, cu complicitate obligatorie, sau mai multe, dar similare ca conținut, raporturi juridice materiale cu complicitate facultativă. Cererile lor nu se exclud reciproc.

Ca urmare, terții intră în procesul care a apărut deja între reclamantă și pârâtă datorită interesului lor de a soluționa litigiul împreună cu părțile. Întrucât natura interesului în soluționarea litigiului poate fi diferită, legea face distincție între terții care declară și nu declară pretenții independente cu privire la obiectul litigiului.

Terții care fac pretenții independente sunt persoane care intră într-un proces care a apărut deja între reclamant și pârât pentru a-și proteja drepturile independente asupra subiectului litigiului. Ei se bucură de toate drepturile unui reclamant și poartă, de asemenea, responsabilitățile unui reclamant în proces.