Articolul 259. Protocol sedinta de judecata

1. În cadrul fiecărei ședințe de judecată se întocmește proces-verbal. În cadrul ședinței de judecată a instanțelor de fond și de apel se întocmește un protocol în scris și se realizează înregistrarea cu ajutorul dispozitivelor de înregistrare audio (înregistrare audio). La examinarea unui dosar penal în ședință închisă în cazurile prevăzute la art. 241 din prezentul Cod, utilizarea dispozitivelor de înregistrare audio nu este permisă.

2. Protocolul poate fi scris de mână, sau dactilografiat sau pregătit folosind un computer. Pentru a asigura caracterul complet al protocolului la menținerea acestuia, se poate folosi înregistrarea stenografică, precum și mijloace tehnice.

3. Procesul-verbal al ședinței de judecată trebuie să indice:

1) locul și data ședinței, ora începerii și încheierii acesteia;

2) ce caz penal este luat în considerare;

3) denumirea și componența instanței, informații despre asistentul de judecată, secretar, traducător, procuror, apărător, inculpat, precum și victima, reclamantul civil, inculpatul civil, reprezentanții acestora și alte persoane chemate în judecată;

4) informații despre identitatea inculpatului și măsura de reținere aleasă împotriva acestuia;

5) acțiunile instanței în ordinea în care au avut loc în timpul ședinței de judecată;

6) declarațiile, întâmpinările și petițiile persoanelor care participă la dosarul penal;

7) hotărâri sau hotărâri luate de instanță fără retragerea în sala de deliberare;

8) hotărâri sau hotărâri luate de instanță cu mutare în sala de deliberare;

9) informații cu privire la explicațiile către participanții la procedurile penale cu privire la drepturile, îndatoririle și responsabilitățile acestora;

10) conținutul detaliat al mărturiei;

11) întrebări adresate celor interogați și răspunsurile acestora;

12) rezultatele controalelor și altor acțiuni de examinare a probelor efectuate la ședința de judecată;

13) împrejurări pe care participanții la procesul penal cer să fie incluși în protocol;

14) conținutul principal al discursurilor părților în dezbaterea judiciară și ultimul cuvânt al inculpatului;

15) informații despre pronunțarea sentinței și explicarea procedurii de familiarizare cu procesul-verbal al ședinței de judecată și de a face observații cu privire la acesta;

16) informații cu privire la explicarea pentru persoanele achitate și condamnate a procedurii și a termenului de contestare a sentinței, precum și la explicarea dreptului la cererea de participare la judecarea cauzei penale de către instanța de apel.

4. Protocolul mai indică măsurile luate împotriva celui care a încălcat ordinea în ședința de judecată.

5. Dacă în timpul procesului au fost efectuate fotografii, înregistrări audio și (sau) video, filmări ale interogatoriilor, difuzate la radio, televiziune sau pe internet, atunci se face o notă despre aceasta în procesul-verbal al ședinței de judecată. În acest caz, materialelor din dosarul penal sunt atașate materiale fotografice, înregistrări audio și (sau) video și filmări. La difuzarea unei ședințe de judecată, procesul-verbal al ședinței de judecată indică și numele mass-media sau site-ul de pe internet prin care a fost efectuată difuzarea.

6. Procesul verbal trebuie întocmit și semnat în termen de 3 zile de la data încheierii ședinței de judecată de către președintele și secretarul ședinței de judecată, iar dacă președintele a încredințat păstrarea procesului-verbal judecătorului-asistent. , de către președintele și judecătorul-asistent. Procesul-verbal în timpul unei ședințe de judecată poate fi întocmit în părți, care, ca și protocolul în ansamblu, sunt semnate de președinte și secretar, iar dacă președintele încredințează ținerea procesului-verbal unui judecător asistent, de către președinte. judecătorul și judecătorul asistent. La cererea părților, acestora li se poate oferi posibilitatea de a se familiariza cu părțile protocolului pe măsură ce sunt pregătite.

7. O cerere de familiarizare cu protocolul și înregistrarea audio a ședinței de judecată se depune de către părți în scris în termen de 3 zile de la data încheierii ședinței de judecată. Acest termen poate fi restabilit dacă cererea nu a fost depusă din motive întemeiate. Cererea nu este supusă satisfacerii dacă cauza penală a fost deja trimisă instanței de apel sau, după expirarea termenului prevăzut pentru contestație, se află în faza de executare. Președintele oferă părților posibilitatea de a se familiariza cu protocolul și înregistrarea audio a ședinței de judecată în termen de 3 zile de la data primirii cererii. Președintele are dreptul de a oferi posibilitatea de a se familiariza cu protocolul și înregistrarea audio celorlalți participanți la proces, la cererea acestora și în măsura în care se referă la mărturia lor. Dacă, din împrejurări obiective, procesul-verbal de ședință de judecată a fost întocmit după 3 zile de la data încheierii ședinței de judecată, atunci participanții la proces care au formulat cereri trebuie anunțați cu privire la data semnării procesului-verbal și moment în care se pot familiariza cu el. Timpul de familiarizare cu protocolul și înregistrarea audio a ședinței de judecată este stabilit de către președinte în funcție de volumul protocolului și înregistrării audio specificate, dar nu poate fi mai mic de 5 zile de la începerea familiarizării. În cazuri excepționale, președintele, la solicitarea unei persoane care se familiarizează cu protocolul și înregistrarea audio, poate prelungi timpul stabilit. În cazul în care un participant la proces întârzie în mod clar timpul de familiarizare cu protocolul și înregistrarea audio, președintele are dreptul, prin decizia sa, să stabilească o anumită perioadă de familiarizare cu acestea.

Procesul-verbal de ședință de judecată este un document procesual scris care atestă finalizarea (nefinalizarea) de către participanți a procesului a tuturor acțiunilor procesuale care au avut loc în cursul judecății. Se întocmește despre fiecare ședință de judecată a instanței de fond, precum și despre fiecare acțiune procesuală individuală săvârșită în afara ședinței. Protocolul are probe importante sens, prin urmare, conținutul și ordinea întocmirii acestuia, formă trebuie să respecte cu strictețe cerințele legii.

Acest document este întocmit în scrisși trebuie să reflecte toate informațiile esențiale despre procedurile cauzei sau săvârșirea unei acțiuni procedurale separate.

Anul, luna, data și locul ședinței de judecată;

Ora începerii și încheierii ședinței de judecată;

Denumirea instanței de judecată, componența instanței și a secretarului de ședință;

Denumirea cazului;

Informații privind înfățișarea persoanelor care participă la dosar, reprezentanți, martori, experți, specialiști, traducători;

Informații privind explicațiile persoanelor care participă la dosar, reprezentanților, precum și traducătorilor, martorilor, experților și specialiștilor drepturilor și obligațiilor lor procedurale;

Ordinele președintelui și hotărârile pronunțate de instanță în sala de judecată;

Declarații, petiții și explicații ale persoanelor care participă la dosar și ale reprezentanților:

Depozițiile martorilor, explicațiile orale ale experților cu privire la concluziile acestora, consultările și explicațiile specialiștilor;

Informații privind dezvăluirea dovezilor scrise, date de inspecție dovezi fizice, ascultarea înregistrărilor audio, vizionarea înregistrărilor video;

Informații despre anunțarea și explicarea conținutului hotărârii și hotărârilor, o explicație a procedurii și termenul limită de contestare a acestora;

Informații privind explicarea persoanelor care participă la caz a drepturilor de a se familiariza cu protocolul și de a prezenta comentarii cu privire la acesta;

Data producerii protocolului.

Procesul-verbal se intocmeste de catre secretar la o ședință de judecată sau la efectuarea unei acțiuni procesuale distincte în afara ședinței. Secretarul este obligat să păstreze procesul-verbal complet, clar și în ordinea în care proces.

Protocolul se întocmește în formă scrisă (manuscris sau tipărit). Pentru a asigura integralitatea protocolului, instanța poate utiliza stenografie, înregistrare sonoră și alte mijloace tehnice. Utilizarea dispozitivelor de înregistrare a sunetului și a altor tehnici de înregistrare a desfășurării ședinței de către secretarul ședinței de judecată este reținută în protocol. Suportul tehnic de înregistrare este atașat procesului-verbal al ședinței de judecată.

Persoanele care participă la dosar și reprezentanții au dreptul de a cere divulgarea oricărei părți a protocolului, pentru introducerea în protocol a informațiilor despre circumstanțe pe care le consideră semnificative pentru cauză.

Procesul-verbal trebuie întocmit și semnat în cel mult trei zile de la încheierea ședinței de judecată, și protocolul privind o acțiune procedurală separată - cel târziu în ziua următoare după finalizarea acestuia.

Procesul-verbal este semnat de președintele judecătorului și de secretarul ședinței de judecată.

Toate modificările, completările, corecturile din protocol trebuie să fie agreate și certificate prin semnăturile acestora.

Persoanele care participă la dosar și reprezentanții au dreptul de a se familiariza cu protocolul și în termen de cinci zile de la data semnării acestuia trimiteți comentarii scrise cu privire la protocol, indicând orice inexactități sau incompletitudine în acesta.

Comentarii asupra protocolului este revizuit de către judecătorul care a semnat-o, prezidând cauza, care, dacă este de acord cu comentariile, certifică corectitudinea acestora, iar dacă nu este de acord cu acestea, face definiţie motivată despre respingerea lor totală sau parțială. Comentariile, în orice caz, se adaugă cazului.

Comentarii asupra protocolului trebuie revizuite în termen de cinci zile de la data depunerii lor.

Protocolul ședinței de judecată - este un document procesual scris prin care se atestă săvârșirea (necomisia) de către participanții la proces a tuturor acțiunilor procesuale care au avut loc în timpul procesului. Se întocmește pentru fiecare ședință de judecată a instanței de fond, precum și pentru fiecare acțiune procesuală individuală comisă în afara ședinței (articolul 228 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse).

Altfel, protocolul ședinței de judecată- acesta este un document care reflectă tot ceea ce se întâmplă în cursul procedurii în instanța de fond.

Semnificația procesului verbal:

• permite instanței să efectueze o evaluare finală a probelor în sala de deliberare, întrucât acolo se reflectă rezultatele examinării probelor în cursul procesului;
• face posibilă luarea unei decizii legale și în cunoștință de cauză;
• vă permite să verificați conformitatea hotărârii judecătorești cu probele examinate și evaluate;
• servește drept probă scrisă în cauză.

Mai multe detalii

Întrucât procesul-verbal al unei ședințe de judecată este unul dintre principalele acte de procedură, acesta trebuie prezentat integral, clar din punct de vedere al lecturii sale, în succesiunea în care se desfășoară judecata.

Protocolul are o valoare probatorie importantă, prin urmare conținutul său, procedura de întocmire și formularul trebuie să respecte cu strictețe cerințele legii.

Acest document este întocmit în scris și trebuie să reflecte toate informațiile esențiale despre procedura cauzei sau săvârșirea unei acțiuni procedurale separate.

Procesul-verbal al ședinței de judecată indică(Articolul 229 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse) (de fapt, este indicat întregul proces de încercare):

1. data și locul ședinței de judecată;
2. ora de începere și de încheiere a ședinței de judecată;
3. denumirea instanței de judecată, componența instanței și a secretarului de ședință;
4. denumirea cazului;
5. informații despre înfățișarea persoanelor care participă la dosar, reprezentanții acestora, martorii, experții, specialiștii, traducătorii;
6. informarea cu privire la explicațiile persoanelor care participă la dosar, reprezentanților acestora, martorilor, experților, specialiștilor, traducătorilor atribuțiilor și responsabilităților lor procedurale;
7. ordinele președintelui și hotărârile pronunțate de instanță în sala de judecată;
8. declarațiile, petițiile și explicațiile persoanelor care participă la dosar, reprezentanții acestora;
9. depozițiile martorilor, explicațiile experților cu privire la concluziile acestora, consultările și explicațiile specialiștilor;
10. informații despre dezvăluirea probelor scrise, date din inspecția probelor materiale, ascultarea înregistrărilor audio, vizionarea înregistrărilor video;
11. continutul concluziilor procurorului si reprezentantilor agentii guvernamentale, organe administrația locală;
12. conținutul memoriilor judecătorești;
13. informații despre anunțarea și explicarea conținutului hotărârii judecătorești și a hotărârilor judecătorești, o explicație a procedurii și termenul limită de contestare a acestora;
14. informații despre explicarea persoanelor care participă la caz a drepturilor lor de a se familiariza cu protocolul și de a prezenta comentarii cu privire la acesta;
15. informații privind utilizarea sistemelor audio, de înregistrare video, de videoconferință și (sau) a altor mijloace tehnice în timpul ședinței de judecată;
16. data întocmirii protocolului.

În plus față de cele de mai sus, procesul-verbal al ședinței de judecată în cauza examinată de magistrat indică în plus informații despre explicarea persoanelor care participă la cauză și reprezentanților acestora a dreptului de a depune o cerere pentru întocmirea unei hotărâri judecătorești motivate (Partea 3). al articolului 229 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse).

Procesul verbal se întocmește în scris de către secretarul de ședință:

• în instanță sau
• în afara ședinței la efectuarea unei acțiuni procesuale distincte.

Pentru a asigura caracterul complet al protocolului instanța poate folosi stenografie, înregistrare audio și alte mijloace tehnice. Protocolul indică utilizarea de către secretarul ședinței de judecată a înregistrării audio și a altor mijloace tehnice pentru înregistrarea desfășurării ședinței de judecată. Suportul de înregistrare audio este atașat procesului-verbal al ședinței de judecată.

Persoanele care participă la dosar și reprezentanții acestora au dreptul de a solicita divulgarea oricărei părți a protocolului, pentru includerea în protocol a informațiilor despre circumstanțe pe care le consideră semnificative pentru cauză.

Procesul-verbal al ședinței de judecată trebuie întocmit și semnat de către președintele și secretarul ședinței în cel mult 3 zile de la încheierea ședinței, procesul-verbal al unei acțiuni procesuale separate - cel târziu ziua urmatoare după ziua săvârşirii acesteia.

Toate modificările, completările și corecțiile aduse protocolului trebuie convenite și certificate prin semnăturile președintelui judecătorului și ale secretarului ședinței de judecată.

Protocol

ședința de judecată pe caz civil № 2-537/10

21.09.2010 Judecător de pace districtul judiciar nr. 000, districtul Shchukino din Moscova cu secretarul ședinței de judecată,

având în vedere în ședință publică cauza civilă nr. 2-537/10 privind cererea Innei Nikolaevna Sidorova către -XXI pentru recuperarea prejudiciilor cauzate ca urmare a inundației apartamentului și a prejudiciului moral

Ședința de judecată se deschide la ora 10:00.

Președintele deschide ședința de judecată și anunță ce cauză urmează a fi examinată.

Secretarul raportează despre înfățișarea persoanelor citate în instanță.

A apărut reclamantul

Reprezentantul inculpatului -XXI” prin împuternicire nu s-a prezentat, motivul neprezentării fiind necunoscut instanței.

Reprezentantul Copârâtei Întreprinderi Unitare de Stat DEZ „Savelovsky” SAO prin procură - s-a prezentat

S-a anunțat componența instanței, precum și cine este secretarul de ședință.

Dreptul de contestare a fost clarificat

Nu au fost depuse obiecții.

Drepturile și responsabilitățile procedurale sunt explicate și înțelese.

Petiție din partea reprezentantului copârâtei Întreprinderi Unitare de Stat DEZ „Savelovsky” SAO prin procură - vă rugăm să atașați materialelor un răspuns la declarația de revendicare pentru recuperarea pierderilor cauzate ca urmare a inundației apartamentului

Nu s-au primit obiecții.

Instanța a hotărât să satisfacă cererea reprezentantului Copârâtei Întreprinderi Unitare de Stat DEZ „Savelovsky” SAO, prin împuternicire, de a include în materialele prezentei cauze civile un răspuns la cererea de revendicare pentru recuperarea pierderilor cauzate ca urmare a inundarii apartamentului

Nu există alte cereri

Se discută chestiunea posibilității de examinare a cauzei în lipsa reprezentantului inculpatului -XXI.”

Reclamant – Nu mă deranjează

Reprezentantul Copârâtei Întreprinderi Unitare de Stat DEZ „Savelovsky” SAO prin procură - la aprecierea instanței

Instanța a hotărât începerea judecății cauzei în lipsa reprezentantului pârâtei -XXI"

Se anunță declarația de revendicare.

Reclamant: Susțin cererea

Reprezentant al copârâtei Întreprinderea Unitară de Stat DEZ „Savelovsky” SAO prin împuternicire: nu recunoaștem cererea în partea în care Întreprinderea Unitară de Stat DEZ „Savelovsky” ar trebui să fie copârât.

Explicații de la reclamant: Doresc să adaug la sumele pe care cer să le recuperez, suma taxei de stat pe care am plătit-o la depunerea acestui declarație de revendicare. Dar, în esență, acești doi ani au fost foarte grei pentru mine, habar nu aveam că societatea de administrare DEZ îmi va trata problema în acest fel, iau o abordare responsabilă în toate problemele de plată a facturilor la utilități și a altor facturi, plătesc întotdeauna totul, eu nu au datorii. Am luat legătura cu un avocat, m-au sfătuit să merg la DEZ, de ce nu controlează munca antreprenorului -XXI.” În plus, am încărcat instanțele cu problema mea, -XXI a încercat să transfere toată vina asupra celui de-al 17-lea apartament al lui Lepikhova. Am decis să merg până la capăt, am mers din nou în instanță, fiecare a spus poziții diferite. În instanța Savelovsky au dovedit că -XXI este vinovat, -XXI" susține că nu este vinovat, am 73 de ani, am hipertensiune și m-am săturat de toate acestea, de ce să rezolv problemele a doi organizatii juridice. Acum trebuie să punem instanțele la lucru. Vă rog să colectați -XXI" 19342, 99 de ruble. și plus taxa de stat la depunerea unei cereri de 600 de ruble. -XXI”, sunt vinovați, pentru că inundația s-a produs pe 23 decembrie 2008. la ora 22:20, tavanul din bucătărie și peretele de deasupra chiuvetei sunt inundate. Am sunat la o echipă de urgență, au venit doi mecanici, dar a dispărut imediat. I-am întrebat pe instalatori de ce s-a produs inundația, mi-au spus că a fost un blocaj, ulterior s-a dovedit că au schimbat șezlongul, este act la dosar, există o semnătură neglijentă „A FOST UN BOBAJ LOCAL”, această semnătură a fost pur și simplu adăugată cu o altă mână, nu în scrisul de mână cu care a fost completat actul în sine. La umplerea apartamentului, mi-au scris că era necesar să schimb „Herringbone” în apartamentul lui Lepikhova, nu înțeleg dacă ar trebui să cumpăr acest „Herringbone”. Cu toate acestea, „șezlongul” din apartamentul lui Lepikhova a fost schimbat gratuit, este acceptat, ea nu este vinovată în acest golf. Și că ar trebui să-mi fac pretențiile la -XXI.” Totul era împotriva mea, DEZ a refuzat să-mi elibereze o adeverință, apoi mult timp nu am putut obține o decizie de la instanță. În general, până la urmă, cu toate actele, m-am întors la DEZ, mi-au propus să merg în instanță cu o cerere împotriva lui -XXI.”

Anterior: ce fel de pagube ai avut după ce apartamentul tău a fost inundat?

Reclamant: în bucătărie, tavanul de-a lungul îmbinării a fost deteriorat de apă, acum tencuiala cade de pe el, iar peretele de lângă chiuvetă.

Anterior: știi cine estimări locale inventat?

Reclamant: -XXI”, dar nu imediat, am sunat timp de două săptămâni.

Anterior: V-ați familiarizat cu actul?

Reclamant: nu, am primit-o gata făcută.

Fără întrebări.

Petiție din partea reprezentantului Copârâtei Întreprinderi Unitare de Stat DEZ „Savelovsky” SAO prin împuternicire - vă rugăm să atașați la materiale acordul contractual nr. 1E

Petiția depusă este în discuție

Fără obiecții

Instanța a decis: să satisfacă cererea declarată a reprezentantului copârâtei Întreprinderi Unitare de Stat DEZ „Savelovsky” SAO prin împuternicire - pentru includerea în materialele contractului nr. 1E.

Explicații ale reprezentantului copârâtei Întreprinderea Unitară de Stat DEZ „Savelovsky” SAO prin împuternicire: Întreprinderea Unitară de Stat DEZ „Savelovsky” SAO, este societate de administrare, case pe stradă. Petrovsko-Razumovsky Ave., 2, a semnat un contract nr. 1E din data de 01.01.2001. cu -XXI". La momentul viiturii din 23 decembrie 2008, casa în care s-a produs viitura era în funcțiune -XXI.” Potrivit clauzei 1 din prezentul acord, obiectul contractului îl constituie transferul de către „Client”, în a cărui gestiune se află fondul de locuințe, către „Contractant” a funcțiilor de operare, reparare și întreținere a locuințelor și cladiri rezidentiale, lor echipamente de inginerie, curatenie sanitara a gospodariilor. Rezultă că -XXI își asumă responsabilitatea pentru întreținerea tuturor echipamentelor fondul locativ. Pentru efectuarea lucrărilor de exploatare, reparare și întreținere a clădirilor rezidențiale și nerezidențiale, Întreprinderea Unitară de Stat DEZ "Savelovsky" SAO, în conformitate cu clauzele 4.1 și 4.2, plătește pentru lucrarea specificată -XXI".. În conformitate cu cu clauza 2 din prezentul acord, parte integrantă a acestui acord - contractul este o listă de funcții pentru întreținerea și exploatarea fondului de locuințe (Anexa 1), penalități pentru întreținere nesatisfăcătoare și reparații de rutină (Anexa 2) și o adresă lista caselor (Anexa 3). Conform Anexei 1, o listă de servicii de întreținere și reparație curentă a clădirilor de locuit, a echipamentelor inginerești ale acestora, curățarea sanitară a gospodăriilor din blocurile de locuințe, la contractul nr. 1E din 01.01.2001. -XXI” este responsabilă de efectuarea lucrărilor de înlocuire și restabilire a funcționalității elementelor individuale ale sistemului de canalizare, inclusiv eliminarea blocajelor, cu excepția echipamentelor sanitare interioare. În urma verificării apartamentului nr. 9 de către reprezentanții DEZ și -XXI, s-a stabilit că din apartamentul nr. 17, ca urmare a avariei la ieșirea de canalizare de sub chiuveta situată în bucătărie, apartamentul din aval a fost Inundată Priza de canalizare este un element distinct al sistemului de canalizare de care este responsabilă organizația de exploatare -XXI, în conformitate cu termenii contractului și anexă la prezentul contract. Conform clauzei 2.3.1. Rezoluții ale Comitetului de Stat pentru Construcții al Federației Ruse din 1 ianuarie 2001. 3170 „Cu privire la aprobarea regulilor și standardelor de funcționare tehnică a fondului de locuințe” ... – reparațiile curente sunt efectuate de organizațiile care deservesc fondul de locuințe de către antreprenori.” Clauza 12 din Anexa nr. 17 la prezenta Hotărâre conține o listă a lucrărilor legate de reparațiile de rutină și anume: instalarea, înlocuirea și restabilirea funcționalității elementelor individuale și părților elementelor sistemelor interioare de alimentare cu apă și canalizare, alimentare cu apă caldă inclusiv unități de pompareîn clădiri de locuit. Conform HG din 01.01.2001. Nr. 000 „Despre standardele Moscovei pentru funcționarea fondului de locuințe”... - de către contractori pentru întreţinere sistemele inginerești și echipamentele clădirii, o dată pe an, în timpul schimbului, se efectuează reglarea echipamentelor inginerești ale clădirii, care include reglarea echipamentelor sanitare: curățarea cu o perie a sistemului de canalizare intern la puțul de la priză, inclusiv sifoane de instalații sanitare, adică organizația de exploatare -XXI” trebuia să efectueze anual reglarea echipamentelor inginerești cu curățarea și curățarea sistemului de canalizare interioară până la puțul de la ieșire, inclusiv sifoanele de instalații sanitare. Pe baza celor de mai sus, Întreprinderea Unitară de Stat DEZ „Savelovsky” CAO consideră că responsabilitatea pentru deteriorarea canalizării apartamentului nr. 17 revine lui -XXI.”

Reclamant la reprezentantul Copârâtei Întreprinderi Unitare de Stat DEZ „Savelovsky” SAO: de ce nu au existat penalități din partea dumneavoastră pentru -XXI”, rezultă că doar le plătiți?

Reprezentant al copârâtei Întreprinderi Unitare de Stat DEZ „Savelovsky” SAO prin împuternicire: nu le plătim doar bani, am încercat să obțin arhiva pentru anul 2008, dar din păcate nu am reușit, voi încerca la următoarea instanță. audiere. Suntem de acord că -XXI nu și-a îndeplinit funcțiile.

Judecătoria: ați încheiat o înțelegere cu -XXI?

Reprezentant al copârâtei Întreprinderi Unitare de Stat DEZ „Savelovsky” SAO: reînnoim contractele în fiecare an, -XXI.”

Nu există grămezi.

Instanta catre reclamanta: spuneti-mi, au fost verificari de la -XXI?

Reclamant: nu, nu a existat și nu există anunțuri pe ușile casei.

Fără întrebări.

Instanța a stabilit:

Se amână cauza pentru audiere 06.10.2010 ora 15:00. a cita în instanță reprezentantul -XXI.” Repetă citarea părților.

Se explică termenul și procedura pentru familiarizarea cu procesul-verbal al ședinței de judecată și depunerea observațiilor cu privire la acesta.

filiala din Sankt Petersburg numită după. V.B.Bobkova

Academia Vamală Rusă

Departament Discipline de drept civil

ABSTRACT

la rata: „ Proces civil ”

„Protocolul procesului”.

Finalizat:

cstudentIVcurs departamentul de corespondență

Facultatea de Drept

Vasilenko V.V.

Sankt Petersburg

2002 an

Introducere.

Despre fiecare ședință de judecată a instanței de fond se întocmește un proces-verbal, precum și despre fiecare acțiune procesuală individuală efectuată în afara imobilului.

Procesul verbal al ședinței de judecată este unul dintre principalele acte de procedură. Ea reflectă totul actiuni procedurale care au fost comise în timpul procesului. Păstrarea evidenței este obligatorie pentru fiecare cauză civilă examinată de instanță.

Protocolul are o importantă valoare probatorie, prin urmare conținutul, ordinea întocmirii și forma acestuia trebuie să respecte cu strictețe cerințele legii. Datele disponibile în protocol sunt utilizate de către instanță pentru a fundamenta hotărârile judecătorești luate în cauză, iar de către persoanele care participă la cauză pentru a-și confirma argumentele care stau la baza pretenții, obiecții la cerere, declarații despre încălcarea drepturilor lor procedurale, despre neîndeplinirea obligațiilor procedurale din partea instanței și a altor participanți la proces și, dimpotrivă, cu privire la legalitatea acelor acțiuni, legalitatea și valabilitatea dintre care este contestată. În baza procesului-verbal de ședință, hotărârile instanței de fond sunt revizuite de către instanțele superioare.

Înscrierile în protocol pot viza și persoane care nu participă la proces, de exemplu, cele supuse amenzilor judecătorești pentru încălcarea ordinii în sala de judecată, împotriva cărora s-a deschis un dosar penal, s-a pronunțat o hotărâre privată etc.

Lipsa procesului verbal de ședință în cauză atrage anularea necondiționată hotărâre judecătorească

O evidență se ține nu numai atunci când se examinează o cauză pe fond în instanța de fond, ci și în alte cazuri, în special atunci când instanța întreprinde acțiuni în vederea obținerii de probe, executării unei hotărâri judecătorești, atunci când se analizează problema adăugarea sau reducerea unei amenzi, restabilirea termenelor de procedură, la verificarea probelor fizice sau scrise la fața locului, la corectarea deficiențelor unei hotărâri judecătorești, la examinarea cererilor de amânare a executării hotărârii, la modificarea modului și a procedurii de executare a hotărârii.

În conformitate cu art. 143 în ed. Legea federală, adoptat Duma de Stat La 27 octombrie 1995, este posibilă încetarea procesului și lăsarea cererii fără examinare în faza de pregătire a cauzei spre judecare. Acțiunile procesuale referitoare la emiterea unei hotărâri de încetare a procedurii în legătură cu refuzul sau aprobarea unui acord de soluționare se reflectă în protocol, inserat cu respectarea procedurii stabilite de art. 228.

Întrucât potrivit art. 258 hotărâre judecătorească emisă de un judecător fără judecată, nu se ține evidența acțiunii procesuale menționate.

Procesul-verbal al unei ședințe de judecată sau al unei acțiuni procedurale separate efectuate în afara ședinței trebuie să reflecte toate aspectele esențiale ale procedurii sau desfășurarea unei acțiuni procedurale separate. Procesul-verbal al ședinței de judecată indică:

1) anul, luna, data și locul ședinței de judecată;

2) ora de începere și ora de încheiere a ședinței de judecată;

3) denumirea instanței de judecată, componența instanței și a secretarului de ședință;

4) denumirea cauzei;

5) informații despre înfățișarea persoanelor care participă la dosar, reprezentanți, martori, experți, traducători;

6) informații despre explicațiile persoanelor care participă la cauză și reprezentanților drepturilor și obligațiilor lor procedurale;

7) ordinele președintelui și hotărârile pronunțate de instanță fără retragerea în sala de deliberare;

8) declarații ale persoanelor care participă la dosar și ale reprezentanților;

9) explicații ale persoanelor care participă la dosar și ale reprezentanților, depozițiile martorilor, explicațiile orale ale experților cu privire la concluziile acestora, datele din examinarea materialelor și probelor scrise;

10) concluziile autorităților administratia publicași opinia publică

organizații și colectivități de muncă;

12) informații despre anunțarea hotărârilor și hotărârilor;

Această listă nu este exhaustivă. Astfel, este foarte important ca, în ceea ce privește consecințele neprezentării la ședința de judecată a oricăreia dintre persoanele participante la dosar, precum și a martorilor și experților, să se reflecte în proces verbal motivele absenței acestora. Secretarul de ședință raportează instanței care dintre cei chemați acest caz persoane nu s-au prezentat, dacă au fost comunicate citații celor care nu s-au prezentat și ce informații sunt disponibile cu privire la motivele neprezentării acestora. Informațiile raportate de secretarul instanței (precum și faptul prezentului proces-verbal) trebuie reflectate în proces verbal. Protocolul reflectă soluționarea chestiunii privind consimțământul sau obiecția la examinarea exclusivă a cazului. Dacă cazul în cauză, în conformitate cu partea a treia a articolului 6 din prezentul Cod, poate fi examinat de un singur judecător sau de o instanță formată dintr-un judecător și doi evaluatori populari, atunci judecătorul care președește stabilește din partea părților dacă acestea sunt de acord să să se examineze cazul de către un singur judecător. Consimțământul sau obiecția se consemnează în procesul-verbal al ședinței de judecată. .

Protocolul conține informații despre ascultarea înregistrărilor sonore și vizionarea înregistrărilor video, despre utilizarea notelor scrise de către martor la depunerea mărturiei orale. Trebuie avut în vedere faptul că un martor are dreptul de a folosi note scrise numai atunci când mărturia sa are legătură cu:

Orice date digitale (de exemplu, cu calcule ale consumului de materiale, cu calcule ale daunelor materiale etc.);

Orice altă informație greu de reținut în memorie (de exemplu, desene, diagrame etc.).

Martorul are puterea de a decide dacă folosește sau nu note scrise. Cu alte cuvinte, acest lucru nu necesită permisiunea speciala de către instanță (judecător). Cu toate acestea, instanța poate interzice utilizarea unor astfel de note și se va pronunța. Martorul este obligat să prezinte notele menționate instanței și tuturor persoanelor care participă la cauză. Dacă instanța decide să le includă în cauză, se va pronunța în acest sens.

Protocolul include, de asemenea, informații despre participarea unui profesor și a părinților săi la interogatoriul unui martor minor, indicând informații despre aceștia, motivele care l-au determinat pe martor să refuze să depună mărturie etc.

În cursul judecății, persoanele care participă la cauză și reprezentanții au dreptul de a cere includerea în procesul-verbal al ședinței de judecată a împrejurărilor pe care le consideră semnificative.

Acordând o mare importanță procesului verbal de ședință de judecată ca unul dintre principalele acte de procedură, Plenul Curtea Supremă de Justiție RF în paragraful 21 din Hotărârea nr. 3 din 14 aprilie 1988 „Cu privire la aplicarea normelor Codului de procedură civilă al RSFSR în examinarea cauzelor în instanța de fond” cu modificările și completările făcute prin hotărâri ale Plenului. nr 19 din 22 decembrie 1992; nr. 11 din 21 decembrie 1993; nr.9 din 26 decembrie 1995; 10 din 25 octombrie 1996, a indicat că procesul-verbal al ședinței de judecată trebuie să fie întocmit integral, clar în succesiunea în care se desfășoară procesul și, în special, să reflecte: informații despre persoanele care s-au prezentat la instanță. ședință (articolul 151, 169), informații privind explicarea experților și traducătorilor drepturilor și obligațiilor acestora (articolele 76, 152, 163), privind stabilirea procedurii de examinare a probelor (articolul 167), o expunere a întrebărilor adresate de instanță și persoane. participarea la dosar, a primit asupra lor răspunsuri, date privind citirea mărturiilor persoanelor absente, documente disponibile în cauză care au fost prezentate spre revizuire, precum și despre efectuarea altor acțiuni.

O evidență a acțiunilor administrative întreprinse de părți (la refuzul unei cereri, recunoașterea unei cereri, termenii unui acord de soluționare, recunoașterea de către o parte a faptelor pe care cealaltă parte își întemeiază pretențiile sau obiecțiile) este înscrisă în procesul-verbal. a ședinței de judecată și semnată de persoanele care efectuează aceste acțiuni procesuale.

Explicațiile președintelui cu privire la consecințele efectuării acțiunilor administrative specificate se consemnează în procesul-verbal. În acest caz, se poate face o propunere de semnare în cadrul unei declarații privind claritatea explicației făcute de către președintele.

Întocmirea unui protocol

Protocoalele se întocmesc de către secretar chiar la ședința de judecată sau când în afara ședinței se efectuează o acțiune procesuală separată.

Persoanele care participă la dosar și reprezentanții au dreptul de a cere includerea în procesul-verbal a împrejurărilor pe care le consideră semnificative în cauză.

Protocolul trebuie întocmit și semnat cel târziu în ziua următoare după încheierea ședinței de judecată sau încheierea unei acțiuni procesuale separate.

Procesul-verbal se semnează de către președintele și secretarul. Toate modificările, amendamentele, completările trebuie specificate în protocol.

Responsabilitatea întocmirii procesului verbal este încredințată secretarului de ședință. Protocolul este păstrat în limba procedurilor judiciare. Poate fi scris de mână sau tipărit Problema utilizării înregistrărilor audio și video pentru a completa informațiile a fost rezolvată în mod pozitiv.

Cerința de alfabetizare în elaborarea unui protocol se aplică nu numai respectării regulilor de ortografie și sintaxă, ci trebuie să fie consecventă în ceea ce privește stilul de prezentare și terminologia juridică.