- 678,00 Kb

Concluzie:

Coeficient de autonomie - arată cota din activele organizației care este acoperită de capitalul propriu, adică este asigurată din surse proprii, iar partea rămasă din active este formată din fonduri pământești. Cu cât valoarea acestui raport este mai mare, cu atât organizația este mai stabilă financiar, mai stabilă și mai independentă față de creditorii externi. Datele din Tabelul 3 arată creșterea reală valoare normativă coeficient de autonomie: la sfârșitul anului de raportare coeficientul era 0,5202.

Raportul de stabilitate financiară - arată ponderea acelor surse de finanţare pe care organizaţia le poate folosi în activităţile sale perioadă lungă de timp. Raportul de stabilitate financiară arată proporția din activele unei companii finanțate din capitalul propriu. În anul precedent și în anul de raportare, coeficientul de stabilitate financiară a fost mai mare decât valoarea optimă de 0,7825 și, respectiv, 0,8317, i.e. întreprinderea poate fi finanțată din surse proprii.

Pârghie financiară - caracterizează gradul de risc al resurselor financiare investite. Arată cât de mult capitalul împrumutat este pe 1 rublă. capital propriu. În anul precedent, coeficientul era în limitele normale și se ridica la 1,0822 - asta indică faptul că firma are foarte multe credite, se află într-o situație riscantă, care poate duce la faliment. De asemenea, un raport ridicat față de anul precedent arată că compania are un deficit de numerar. În anul de raportare, coeficientul nu depășește valoarea optimă de 0,9224, adică. în anul de raportare, creditele au scăzut și nu mai depășesc capitalul propriu; aceasta indică fără îndoială o situaţie favorabilă la întreprindere.

Coeficientul de manevrabilitate – arată capacitatea întreprinderii de a menține nivelul propriului capital de lucru și de a reface capitalul de lucru, dacă este necesar, din surse proprii. Acest coeficient a scăzut cu 0,0561 față de începutul anului și a ajuns la 0,0223 până la sfârșitul anului, ceea ce nu corespunde cu valoarea standard (³ 0,2 ¸ 0,5). Coeficientul de agilitate al acestei organizații prezintă o dinamică negativă.

Indicele activelor permanente reflectă raportul dintre activele imobilizate (împreună cu creanțele pe termen lung) și activele nete. O valoare stabilă a indicelui indică faptul că rata de creștere a activelor permanente și activele nete sunt la acelasi nivel. În anul precedent și în anul de raportare, acest indice nu depășește valoarea optimă< 1 , aceasta indică starea bună a întreprinderii. În anul de raportare, acest indice a crescut cu 0,0561, ceea ce duce la o situație mai puțin favorabilă a întreprinderii. Dar totuși, conform acestui indicator, stabilitatea financiară a organizației este evaluată satisfăcător.

Raportul de securitate active circulante proprii mijloace- determină gradul de securitate organizatii capitalul de lucru propriu necesar pentru stabilitatea sa financiară. Nici anul precedent, nici anul de raportare nu se încadrează în valoarea optimă (≥1), aceasta indică faptul că organizația nu are fonduri proprii pentru a acoperi întreaga nevoie de active circulante.

Din calculele de evaluare a dinamicii indicatorilor de stabilitate financiară ai organizației, reiese clar că în anul precedent situația financiară a fost instabilă, acest lucru ar putea duce la faliment. Un număr mare de împrumuturi, o creștere a conturilor de plătit - un semn de creștere potențială a insolvenței și instabilitatea dezvoltării întreprinderii se reflectă în starea financiară a organizației. Organizația nu poate plăti datorii din fonduri proprii, ceea ce duce la acumularea de datorii. În anul de raportare, starea financiară a organizației s-a îmbunătățit, unele cote au devenit mai optime, dar încă nu au atins un asemenea nivel încât să putem vorbi ferm de stabilitate starea financiarași sustenabilitatea întreprinderii. (Coeficientul de stabilitate financiară a crescut cu 0,0492.) Unii indicatori, dimpotrivă, s-au înrăutățit. Compania nu are suficientă flexibilitate de capital. Ratele de creștere ale activelor permanente și ale activelor nete nu sunt la același nivel. Cunoașterea valorilor standard pentru utilizarea fondurilor proprii și împrumutate pentru acoperirea investițiilor în capitalul de lucru și active imobilizate vă permite să găsiți oportunități pentru a consolida solvabilitatea și stabilitatea financiară a organizației în sistemul de piață, pentru a crea condiții pentru a preveni „șocurile financiare”.

Sarcina 3

Pe baza raportului de profit și pierdere (Anexa 2), analizați compoziția, structura și dinamica veniturilor și cheltuielilor organizației. Calculați raportul dintre veniturile și cheltuielile organizației. Prezentați rezultatele calculului în tabelul 4.

Tabelul 4

Analiza structural-dinamică a veniturilor și cheltuielilor unei organizații

Indicator	Anul de raportare		Anul precedent		Schimba
	mii de ruble	%	mii de ruble	%	mii de ruble	%
1. Venituri ale organizației - total, inclusiv:	7 704 150	100	7 391 300	100	312 850	-
1.1.	6 811 655	88,42	6 432 620	87,03	379 035	1,39
Venituri (net) din vânzarea de bunuri, lucrări, servicii	364 166	4,73	485 630	6,57	-121 464	-1,84
1.2.	528 329	6,86	473 050	6,40	55 279	0,46
Dobânzi de primit	7 343 135	100	7 105 378	100	237 757	-
1.3.	6 097 352	83,03	5 817 260	81,87	280 092	1,16
Alte venituri	122 580	1,67	114 642	1,61	7 938	0,06
2. Cheltuieli - total, inclusiv:	320 940	4,37	384 110	5,41	-63 170	-1,04
2.1.	184 296	2,51	101 232	1,42	83 064	1,09
Costul bunurilor, lucrărilor, serviciilor vândute	527 714	7,19	616 654	8,68	-88 940	-1,49
2.2.	90 253	1,23	71 480	1,01	18 773	0,22
Cheltuieli de afaceri	1,0492		1,0402		0,0089

2.3.

Cheltuieli administrative

2.4.

Dobânzi de plătit

2.5.

Alte cheltuieli

2.6.

Al doilea venit ca mărime conform datelor de raportare și din anul precedent este alte venituri. Volumul lor de încasări este semnificativ mai mic decât încasările din venituri și s-a ridicat la 528 329 mii ruble în anul de raportare și 473 050 mii ruble în anul precedent. Alte venituri, precum și veniturile (net) din vânzarea de produse, lucrări și servicii în anul de raportare (comparativ cu cel precedent) au crescut cu 55 279 mii ruble. Ponderea altor venituri în totalul veniturilor primite de organizație în anul de raportare reprezintă 6,86%, iar în anul precedent această pondere a fost de 6,40%. După cum puteți vedea, valoarea altor venituri în anul de raportare a crescut cu 0,46%.

Restul veniturilor organizației provine din dobânzi de primit. Volumul lor de venituri în anul de raportare este mai mic decât în ​​anul precedent și se ridică la 364.166 mii ruble, iar în anul precedent – ​​485.630 mii ruble. Scăderea dobânzilor de primit în anul de raportare în termeni absoluti se ridică la 121 464 mii ruble. Ponderea acestei părți a venitului în anul de raportare reprezintă 4,73%, iar în anul precedent această pondere a fost de 6,57%. Analizând ambii ani, putem spune că în anul de raportare, față de anul precedent, s-a înregistrat o scădere atât a volumului veniturilor, cât și a ponderii acestei părți a veniturilor. Valoarea liniei de venit „dobânzi de încasat” în anul de raportare a scăzut cu 1,84%.

Comparând cheltuielile totale ale organizației pentru anul de raportare și anul precedent, putem vorbi despre o creștere a sumei totale a cheltuielilor în anul de raportare față de anul precedent cu 237.757 mii de ruble. Această creștere a fost influențată de modificările în volumul cheltuielilor și ponderea fiecărui element de cheltuieli în totalul cheltuielilor organizației.

Analizând componența cheltuielilor unei organizații, putem spune că primul loc în ceea ce privește costurile este ocupat de costul bunurilor, produselor, lucrărilor și serviciilor vândute. Constituie o mare parte a cheltuielilor in toate cheltuielile organizatiei. Volumul cheltuielilor pentru acest element de cheltuieli în anul de raportare a fost de 6.097.352 mii ruble, iar în anul precedent - 5.817.260 mii ruble. În anul de raportare, costul bunurilor, lucrărilor și serviciilor vândute a reprezentat 83,03% din toate costurile, deși în anul precedent această pondere a fost de 81,87%. După cum putem vedea, pe parcursul anului a avut loc o creștere a volumelor (cu 280.092 mii ruble) și a ponderii costurilor pentru costurile de producție (cu 1,16%) în cheltuielile organizației.

Următoarele cheltuieli ca marime conform raportării și ale anului precedent sunt alte cheltuieli. În termeni absoluti, acestea sunt semnificativ mai mici decât costul costurilor de producție, iar în anul de raportare se ridică la 527.714 mii ruble și 616.654 mii ruble. în cea precedentă. Alte cheltuieli în anul de raportare au scăzut cu 88.940 mii ruble comparativ cu anul precedent. Ponderea altor cheltuieli în totalul tuturor cheltuielilor organizației constituie 7,19% în anul de raportare, iar în anul precedent această pondere a fost de 8,68%. După cum puteți vedea, valoarea cheltuielilor comerciale în anul de raportare a scăzut cu 1,49%.

Cheltuielile administrative, deși nu sunt semnificative, sunt inferioare ca volum față de alte cheltuieli. În anul de raportare, volumul costurilor de gestionare a fost de 320 940 mii de ruble. În anul precedent, aceste cheltuieli s-au ridicat la 384.110 mii de ruble. După cum puteți vedea, pe parcursul anului a existat o scădere a acestui element de cheltuieli cu 63.170 mii de ruble. Ponderea cheltuielilor administrative în totalul cheltuielilor organizației în anul de raportare a scăzut cu 1,04% față de anul precedent. În anul de raportare, aceștia reprezintă 4,37% din toate cheltuielile, iar în anul precedent ponderea lor a fost de 5,41%.

De asemenea, în cheltuielile organizației sunt incluse și dobânda de plătit, care în anul de raportare s-a ridicat la 184 296 mii ruble, iar în anul precedent 101 232 mii ruble. Creșterea acestui element de cheltuieli este de 83 064 mii de ruble. Ponderea acestui element de cost în suma totală a cheltuielilor a crescut cu 1,09%. În anul de raportare, ponderea altor cheltuieli a fost de 2,51%, iar în anul precedent a fost de 1,42%.

Cheltuielile comerciale ale organizației ocupă și ele un loc important în cheltuielile întreprinderii. Ponderea acestui element de cost în anul de raportare a fost de 1,67%, ceea ce în termeni absoluti corespunde cu suma cheltuielilor în valoare de 122.580 mii ruble, iar în anul precedent ponderea cheltuielilor a fost de 1,61%, ceea ce corespunde cu 114.642 mii. ruble. costuri. Reducerea ponderii cheltuielilor comerciale este determinată la 0,06%. În termeni absoluti, scăderea acestei cote este de 7.938 mii de ruble.

Restul cheltuielilor organizației sunt impozitul pe venit. Volumul său în anul de raportare este mai mare decât în ​​anul precedent și se ridică la 90 253 mii ruble, iar în anul precedent a fost de 71 480 mii ruble. Creșterea impozitului pe venit în anul de raportare în termeni absoluti este de 18.773 mii de ruble. Ponderea acestei părți a cheltuielilor în anul de raportare reprezintă 1,23%, iar în anul precedent această pondere a fost de 1,01%. Analizând ambii ani, putem spune că în anul de raportare, față de anul precedent, s-a înregistrat o creștere atât a volumului de cheltuieli, cât și a ponderii acestei părți de cheltuieli. Valoarea liniei de cheltuieli cu impozitul pe profit în anul de raportare a crescut cu 0,22%.

Pentru a identifica motivele scăderii elementelor de cheltuieli, este necesar să se utilizeze date contabile analitice și, după analizarea acestei contabilități, să se tragă concluzii adecvate.

Atunci când se efectuează calculul acestei sarcini, este necesar să se calculeze raportul dintre venituri și cheltuieli, care se găsește ca coeficient de împărțire a veniturilor la cheltuieli. Pentru anul precedent, valoarea acestui coeficient este: 7.391.300 / 7.105.378 = 1,0402, iar pentru anul de raportare acest coeficient este: 7.704.150 / 7.343.135 = 1,0492. Valoarea acestui coeficient în anul de raportare a crescut cu 0,0089 față de anul precedent. Aceasta, fără îndoială, caracterizează pozitiv starea organizației. Acest raport arată de câte ori veniturile depășesc cheltuielile.

Sarcina 4

Conform situatii financiare(Anexele 1, 2) examinează nivelul și dinamica profitabilității activelor organizației, ținând cont de factorii care o determină. Prezentați rezultatele calculului în tabelul 5. Lista referințelor……………………………………………………………………….…..36

Pagina 3

Pentru a face acest lucru, se calculează raportul dintre venituri și cheltuieli, care poate fi văzut în Tabelul 23.

Tabelul 22 Raportul dintre venituri și cheltuieli

Pentru ca veniturile să acopere cheltuielile, acest indicator trebuie să fie egal sau mai mare de unul. În TPK Industar LLC, această cifră a fost sub unu doar în 2006. În alți ani, venitul organizației acoperă costurile activităților curente și este aproximativ întotdeauna egal cu unu.

După ce am analizat întregul raport de profit și pierdere de-a lungul timpului, putem trage o concluzie generală că organizația TPK Industar LLC câștiga avânt în producția sa și activitati comerciale până la sfârșitul anului 2008, iar până în 2009 și-a redus productivitatea, vânzările și veniturile.

Analiza structurii bilanţului şi a lichidităţii acestuia
La analizarea structurii bilanţului, în primul rând, este necesar să se evalueze rezultatele secţiunilor de activ şi pasiv din bilanţ. După cum se știe, activele bilanțului arată în termeni monetari generalizați starea și plasarea fondurilor întreprinderii, în timp ce pasivele indică sursele de educație sau scopul propus aceste fonduri. Pentru p...

Caracteristici de calcul al TVA la unitățile de alimentație publică
Legea Federației Ruse din 6 decembrie 1991 nr. 1992-1 „Cu privire la taxa pe valoarea adăugată” (modificată ulterior) pentru organizații catering instalat comanda speciala calculul taxei pe valoarea adăugată plătibilă la buget. Conform paragrafului 3 al articolului 4...

Funcții și metode de gestionare a numerarului întreprinderii
Gestionarea numerarului este una dintre cele mai importante activități ale unui manager financiar. Include calculul timpului de circulație numerar(ciclul financiar), analiză fluxul de numerar, prognozarea acesteia, determinarea nivelului optim al fondurilor, întocmirea unui buget...

Compania suportă cheltuieli de exploatare pentru a-și susține propriile operațiuni, care includ costuri de întreținere a echipamentelor, costuri de marketing și vânzări, costuri de cercetare și dezvoltare, costuri de licențiere, costuri de asigurare, costuri statutare, costuri de management, cheltuieli de călătorie, costuri cu utilitățile, costuri de suport IT etc.

Toate aceste costuri se numesc cheltuieli de exploatare (OPEX) si reprezinta toate fondurile care sunt cheltuite pentru a mentine activitatile zilnice de productie ale companiei. Rezultă că cu cât o companie are mai puțin cheltuieli de exploatare, cu atât este mai profitabil.

Întrebarea cheie la care această măsurătoare ajută la răspuns este cât de bine ne gestionăm cheltuielile de operare?

Cheltuielile de exploatare sunt una dintre principalele cheltuieli ale unei companii alături de cheltuielile de capital (investiții în active fizice).

Analiza costurilor operaționale și a relației lor cu veniturile din vânzări oferă companiilor o perspectivă asupra costurilor operațiunilor și existenței lor. Se numește raportul dintre cheltuielile de exploatare și veniturile din vânzări raportul cheltuielilor de exploatare(raportul cheltuielilor de exploatare, OER) și reflectă procentul din venit care se adresează menținerii activităților curente de producție.

Modificările în timp ale indicatorului pot servi ca un indicator al capacității companiei de a crește vânzările fără o creștere proporțională a cheltuielilor de exploatare. De exemplu, dacă vânzările cresc de la an la an și OER este în scădere, acest lucru poate indica faptul că veniturile din vânzări sunt în creștere, iar cheltuielile de exploatare scad într-un ritm crescător. Dintr-o perspectivă de bază, aceasta este o situație grozavă.

OER este adesea văzută ca o măsură a eficacității managementului unei companii, deoarece managerii au de obicei mai mult control asupra cheltuielilor de operare decât asupra veniturilor sau cheltuielilor de capital.

Cum se fac măsurători

Metoda de colectare a informațiilor

Datele pentru indicatorul cheie de performanță (KPI) în cauză sunt preluate din situațiile financiare și sistemele contabile.

Formula

OER = (Cheltuieli de exploatare pentru perioada t / Venitul din vânzări pentru perioada t) × 100%.

Numărătorul este suma tuturor cheltuielilor de exploatare.

Acest indicator este calculat lunar sau trimestrial.

Datele pentru KPI-ul în cauză sunt preluate direct din contul de profit și pierdere, unde cheltuielile de exploatare sunt rezumate pe o anumită perioadă de timp - o lună sau un an.

Dacă informațiile despre costurile de operare sunt disponibile cu ușurință, atunci costul de măsurare a indicatorului este relativ scăzut. În caz contrar, cu metoda manuală de calcul a cheltuielilor de exploatare, costurile cresc semnificativ.

Valori țintă

Valoarea țintă a indicatorului depinde de industria în care își desfășoară activitatea compania. În industriile cu nivel înalt costurile de cercetare și dezvoltare, ca, de exemplu, în industria farmaceutică, costurile de operare sunt în mod tradițional mai mari.

Exemplu. Să ne uităm la un exemplu de calcul al ratei cheltuielilor de funcționare.

În primul rând, trebuie să calculăm suma cheltuielilor de exploatare determinând toate costurile de desfășurare a activităților de exploatare ale companiei. Cheltuieli administrative și salariile, costurile de întreținere a echipamentelor, cheltuielile de călătorie, costurile de marketing și asigurare și alte costuri generale pentru închirierea clădirilor și echipamentelor sunt toate cheltuieli de exploatare. Cheltuielile de exploatare pentru o anumită perioadă pot fi preluate direct din contul de profit și pierdere, care include toate cheltuielile asociate cu desfășurarea operațiunilor de zi cu zi ale companiei (excluzând cheltuielile de capital).

Dacă o companie are următoarea structură a costurilor: cercetare și dezvoltare - 1.000 USD, vânzări și marketing - 4.000 USD, cheltuieli administrative - 2.000 USD, plăți de leasing - 500 USD, amortizare și amortizarea - 150 USD pentru o anumită perioadă și veniturile din vânzări - 40.000 USD, atunci calculele vor fi după cum urmează:

OPEX = 1000 + 4000 + 2000 + 500 + 150 = 7650 USD

OER = (7650 / 40.000) × 100% = 19,13%.

Note

Rețineți că OER este util doar ca indicator comparativ pentru companiile din aceeași industrie.

De asemenea, rețineți că cheltuielile mari (cum ar fi un proiect mare de cercetare și dezvoltare) efectuate în perioada pentru care se calculează OER și care nu sunt susceptibile de a genera venituri în anii următori pot denatura OER și raportul cheltuielilor de exploatare.

(Fără evaluări încă)

Atunci când evaluează eficacitatea managementului veniturilor și cheltuielilor, organizațiile analizează următorii indicatori:

1) Raportul dintre venituri și cheltuieli ale organizației:

Kdoh.ras. = Venituri/Cheltuieli

2) Raportul dintre cheltuieli și venituri.

Red.doh = Cheltuieli/Venituri.

Arată câte cheltuieli sunt efectuate pentru 1 rublă de venit primit.

3) Rentabilitatea costurilor de vânzare.

Cheltuieli = Profit/Cheltuieli din vânzări

Caracterizează cât de mult profit din vânzări este generat pe rublă de cheltuieli lunare.

Capacitatea cheltuielilor de a genera profit.

4) Rentabilitatea activelor.

Daktiv=Venit/Solduri medii ale activelor

Rezumam toți indicatorii calculați în Tabelul 2.11.

Tabelul 2.11.

Evaluarea eficacității managementului veniturilor și cheltuielilor

	2013	2014	2015	Schimbări absolute	Schimbări relative
Venituri					1,50
Cheltuieli					1,89
Profit din vanzari				-384523	0,28
soldurile medii ale activelor		4 208747			1,34
Raportul dintre venituri și cheltuieli ale organizației	1,47	1,30	1,17	-0,30	0,80
Raportul cost-venit	0,68	0,77	0,85	0,17	1,25
Rentabilitatea costurilor de vânzare	0,16	0,06	0,02	-0,13	0,15
Rentabilitatea activelor	1,03	1,34	1,15	0,12	1,12

Tabelul arată că raportul dintre cheltuieli și venituri este de -1,47 în 2013, 1,30 în 2014 și 1,17 în 2015, ceea ce înseamnă că pentru 1 rublă de venit primit, cheltuielile în companie devin mai mici în fiecare an.

Rentabilitatea cheltuielilor de vânzări scade în fiecare an. Capacitatea cheltuielilor de a genera profit în ansamblu a crescut cu 1,12.

Principala caracteristică a eficacității gestionării veniturilor și cheltuielilor este rezultatul financiar final al activităților întreprinderii - Acesta este profitul sau pierderea contabilă, care este valoarea:

Rezultat din vânzarea produselor (lucrări, servicii);

Rezultat din alte implementări;

Balanța veniturilor și cheltuielilor din exploatare.

În tabelul 2.11 vom analiza profitul înainte de impozitare și vom arăta influența următorilor factori asupra acestuia:

1. rezultate din vânzarea produselor (lucrări, servicii);

2. rezultate din alte vânzări;

3. soldul veniturilor si cheltuielilor din exploatare.

Pentru a efectua o analiză verticală și orizontală, calculăm Tabelul 2.12 utilizând datele de raportare ale întreprinderii.

Tabelul 2.12.

Numele indicatorului	2013	2014	2015	Abateri
+ / -	%
Venituri (net) din vânzarea de bunuri, produse, lucrări, servicii (mai puțin taxa pe valoarea adăugată, accize și plăți obligatorii similare)	4 986 492	5 649 432	7 504 492	+1 855060	24,71
Costul mărfurilor, produselor, lucrărilor, serviciilor vândute	3 388 500	4 341 500	6 396 664	2 055 164	32,12
Profit brut				-490164	-6
Cheltuieli de afaceri	665 264	623 264	607 712	57 552	9,4
Cheltuieli administrative	199 504	198 539	201 530	2 026	1,01
Alte venituri	14 112	20 689	150 170		964,1
Alte cheltuieli	75 224	165 224	256 997		241,6
				-480653	-71,51

Din datele din tabelul 2.12. se poate observa că profitul înainte de impozitare în 2015 a scăzut semnificativ față de 2013 cu 480.523 de ruble. sau cu 71,5%.

Factorii care influențează scăderea profitului înainte de impozitare al Trust Unit LLC sunt următorii:

Costul serviciului a crescut cu 2.055.164 mii de ruble;

Cheltuielile au crescut cu 18.726 mii de ruble.

Dinamica profitului înainte de impozitare pentru 2013-2015 este clară. poate fi reprezentat sub forma figurii 14.

Analiza profitului înainte de impozitare pentru 2013-2015.

Rezerva pentru o creștere suplimentară a profitului înainte de impozitare al Trust Unit LLC este următoarea:

În scopul analizei eficienței activităților financiare și economice, folosim următorii indicatori de rentabilitate:

- indicator de rentabilitate a vânzărilor calculat folosind formula:

(11)

Indicatorul de rentabilitate a vânzărilor arată cât profit este generat pentru 1 rublă de produse vândute.

Indicatorul de rentabilitate a capitalului total, calculat folosind formula:

(12)

unde B SR este totalul net mediu al bilanțului pentru perioada;

Indicatorul rentabilității capitalului total arată eficiența utilizării tuturor activelor întreprinderii.

Indicatorul de profitabilitate al activelor fixe și al altor active imobilizate, calculat prin formula:

(13)

unde VA SR este valoarea medie a activelor fixe și a altor active imobilizate pentru perioada respectivă;

Indicatorul de profitabilitate al activelor fixe și al altor active imobilizate reflectă eficiența utilizării fondurilor investite în toate activele imobilizate ale întreprinderii.

Indicatorul de rentabilitate a capitalurilor proprii, calculat folosind formula:

(14)

unde SK SR este valoarea medie a capitalului propriu (surse de capital propriu) din bilanțul pentru perioada respectivă;

Indicatorul rentabilității capitalurilor proprii arată eficiența utilizării capitalului propriu al întreprinderii.

Indicator de rentabilitate a capitalului permanent, calculat folosind formula:

(15)

unde DP SR este valoarea medie a pasivelor pe termen lung pentru perioada respectivă.

Indicatorul rentabilității capitalului permanent reflectă eficiența utilizării capitalului (atât propriu, cât și împrumutat) investit în activitățile întreprinderii pe o perioadă lungă de timp.

Tabelul 2.13.

Dinamica indicatorilor de profitabilitate ai Trust Unit LLC

Indicatori	2013	2014	2015	Abateri +/-
2014 din 2013	2015 din 2014
Costul bunurilor, lucrărilor și serviciilor vândute	3 388 500	4 341 500	6 396 664	+1 855060	24,71
Profit (pierdere) înainte de impozitare				-480653	-71,51
Impozitul curent pe profit				-96130	-71,51
Profit net				-384523	-71,51
Cifre estimate (%)
1. Rentabilitatea tuturor produselor vândute.	0,20	0,08	0,03	-0,17	-84,91
2. Rentabilitatea generală.	0,16	0,06	0,02	-0,13	-84,91

Pe baza datelor din Tabelul 2.13, putem concluziona că în 2015 toți indicatorii de rentabilitate a investiției Trust Unit LLC au scăzut față de 2013.

Randamentul vânzărilor din profitul net a scăzut, de asemenea, de la 15,3 în 2013 la 0,02 la sfârșitul perioadei de raportare. Acest lucru sugerează că cererea de servicii a scăzut. Astfel, în 2015, cu 1 rub. Compania a avut doar 0,02 copeici de profit net din serviciile vândute.

Modificările indicatorilor de profitabilitate indică o creștere semnificativă a acestuia în perioada analizată. Nivelul atins al indicatorilor poate fi descris ca fiind ridicat.

Modificările pot fi vizualizate sub forma unei diagrame din Fig. 15.

Dinamica modificărilor veniturilor din vânzări

Vorbind despre creșterea indicatorilor de rentabilitate pentru perioada analizată, este necesar, totuși, să remarcăm că în 2014, valorile tuturor indicatorilor, cu excepția indicatorului de rentabilitate a vânzărilor, au luat valori negative, ceea ce s-a datorat pierderii. din perioada de raportare din acel an.

Indicator de profitabilitate generală pentru perioada de raportare a scăzut de la 20% în 2013 la 0,03 în 2015, adică o scădere de 85%. Acest lucru sugerează că, în 2015, fiecare rublă de vânzări a adus în medie aproximativ 3 copeici de profit de carte.

Dinamica modificărilor profitului net poate fi prezentată în Fig. 16

Dinamica modificărilor profitului net

Pe baza calculelor se pot trage următoarele concluzii.

Rentabilitatea investiției unei întreprinderi este următorul indicator al profitabilității, care arată eficiența utilizării tuturor activelor întreprinderii.

Printre indicatorii de rentabilitate a întreprinderii, există 5 principali:

1. Rentabilitatea totală a investiției, care arată ce parte din profitul bilanțului cade pe 1 rublă. activele întreprinderii, adică cât de eficient este utilizată.

2. Rentabilitatea investiției pe baza profitului net;

3. Rentabilitatea fondurilor proprii, care face posibilă stabilirea relației dintre valoarea resurselor proprii investite și valoarea profitului primit din utilizarea acestora;

4. Rentabilitatea pe termen lung investitii financiare, arătând eficiența investițiilor întreprinderii în activitățile altor organizații;

5. Rentabilitatea capitalului permanent. Arată eficiența utilizării capitalului investit în activități a acestei intreprinderi pentru o lungă perioadă de timp.

Pe baza acestor indicatori se calculează indicatori de rentabilitate a investiției, care sunt prezentați în Tabelul 2.14.

Tabelul 2.14

Indicatori de rentabilitate a investiției

În general, se poate observa că toți indicatorii de rentabilitate a investiției întreprinderii sunt la un nivel foarte scăzut, ceea ce indică o investiție destul de ineficientă a fondurilor de către Trust Unit LLC.

Indicatorii de profitabilitate ai Trust Unit LLC

Randamentul capitalului propriu este, de asemenea, scăzut și pe parcursul anului 2014 a scăzut de la 32,2% la 0,22, adică de 146 de ori, iar în 2015 a crescut cu doar 1,43%. Dinamica acestui indicator pentru ultimii ani ne permit să concluzionam că investirea fondurilor proprii în producție nu a produs rezultate suficient de bune. Randamentul capitalului permanent și dinamica acestuia sunt similare cu randamentul capitalului propriu, din cauza absenței fondurilor împrumutate pe termen lung.

Deci, în general, se poate observa că toți indicatorii de rentabilitate a investiției întreprinderii sunt la un nivel foarte scăzut, ceea ce indică o investiție destul de ineficientă a fondurilor de către Trust Unit LLC. Rezerva pentru o creștere suplimentară a profitului înainte de impozitare al Trust Unit LLC este următoarea:

Creșterea profitului din vânzări;

Reducerea costurilor serviciilor;

Reducerea cheltuielilor comerciale și administrative.

La calcularea rezervelor pentru creșterea profitului Trust Unit LLC din cauza unei posibile creșteri a volumului vânzărilor, sunt utilizate rezultatele unei analize a producției și vânzării de servicii.

Valoarea rezervei pentru creșterea profitului ca urmare a unei creșteri a volumului de servicii se calculează folosind formula:

(16)

unde: - rezerva pentru cresterea profitului datorita cresterii volumului productiei;

P i - profit planificat pentru i-a unitate produse;

RP ki - cantitatea de produse vândute suplimentar

în unități naturale de măsură.

Dacă profitul este calculat în ruble produse comerciale, suma rezervei pentru creșterea acesteia ca urmare a creșterii volumului vânzărilor este determinată de formula:

, (17)

unde: PV - posibilă creștere a volumului produselor vândute, frec.;

P - profitul real din vânzările de produse, rub.;

V - volumul real al produselor vândute, frecare.

Comparația posibilului volum de vânzări al Trust Unit LLC, stabilit pe baza rezultatelor cercetare de marketing, cu capacitățile de producție ale întreprinderii ne permite să anticipăm o creștere a volumului producției și vânzărilor de servicii ale Trust Unit LLC cu 5% anul viitor.

Să calculăm rezerva pentru creșterea profiturilor prin creșterea volumului producției și vânzărilor de servicii ale Trust Unit LLC folosind formula 17

PV = 7.504.492 rub. * 5% = 375224,60 rub.

P = 153167 rub.

V = 7.504.492 rub.

(V) = 375224 * (153167 / 7504492) = 7658,33 ruble.

Astfel, prin creșterea volumului producției cu 5%, întreprinderea pe care o analizăm își va crește profitul cu 7658,33 ruble. Pentru a obtine profit maxim, Trust Unit LLC trebuie sa foloseasca pe deplin resursele de care dispune, si in primul rand trebuie sa foloseasca rezerva identificata. Creșterea producției reduce costurile unitare, de ex. costul producției sale pe unitatea de producție este redus și, prin urmare, costul este redus, ceea ce duce în cele din urmă la o creștere a profitului din vânzarea produselor. Ei bine, pe lângă aceasta, producția suplimentară de produse profitabile în sine oferă profit suplimentar.

Astfel, cu o creștere a producției și, în consecință, cu vânzarea de produse profitabile, crește profitul pe unitatea de produs, iar cantitatea de produse vândute crește și ea, fiecare unitate suplimentară a cărei mărime crește suma totală a profitului. Ca urmare, o creștere a producției de produse profitabile, cu condiția să fie vândute, dă o creștere semnificativă a profitului.

Problemele care afectează scăderea profiturilor la Trust Unit LLC sunt următoarele:

Politica miop pentru gestionarea veniturilor și cheltuielilor întreprinderii (costul serviciului a crescut cu 2.055.164 mii ruble, iar cheltuielile au crescut cu 18.726 mii ruble);

Scăderea volumelor de vânzări pentru perioada analizată;

Indicatorii de rentabilitate ai activităților întreprinderii și rentabilitatea activelor întreprinderii au scăzut;

Nu există o abordare individuală a clienților companiei.

Capitolul 3. Propuneri de îmbunătățire a sistemului de management al veniturilor și cheltuielilor la Trust Unit LLC

Este ușor să trimiți munca ta bună la baza de cunoștințe. Utilizați formularul de mai jos

Studenții, studenții absolvenți, tinerii oameni de știință care folosesc baza de cunoștințe în studiile și munca lor vă vor fi foarte recunoscători.

Postat pe http://www.allbest.ru/

• Sarcina 1
• Sarcina 2
• Sarcina 3
• Sarcina 4
• Sarcina 5
• Sarcina 6
• Sarcina 7
• Lista literaturii folosite
• Aplicație

Sarcina 1

Calcule pentru tabelul nr. 1:

1) Schimbare (+, -), mii de ruble:

Gr.4 ( Active necorporale) = grupa 1-grupa 2 = 315 - 245 = 70 mii ruble;

Gr.5 (Active necorporale) = Gr.2-gr.3) = 245 - 196 = 49 mii ruble.

2) Rata de creștere (scădere), %:

Gr.6 (Imobilizari necorporale) = Gr.1 / Gr.2 * 100 = 315 / 245 * 100 = 128,5714%;

Gr.7 (Imobilizari necorporale) = Gr.2 / Gr.3 * 100 = 245 / 196 * 100 = 125,0000%;

Elementele rămase din bilanţ sunt calculate în mod similar.

3) Structura activelor și pasivelor, %:

Gr.8 (Imobilizări necorporale) = Gr.1 (2011) / Bilanț * 100 = 315 / 2.410.939 *100 = 0,0131%

Gr.9 (Imobilizări necorporale) = Gr.2 (2010) / Bilanț * 100 = 245 / 2.073.801 *100 = 0,0118%

Gr.10 (Imobilizări necorporale) = Gr.3 (2009) / Bilanț * 100 = 196 / 1.872.993 *100 = 0,0105%

Elementele rămase din bilanţ sunt calculate în mod similar.

4) Modificare (+, -), %:

Gr.11 (Active necorporale) = Gr.8-Gr.9 = 0,0131 - 0,0118 = 0,0013.;

Gr.12 (Active necorporale) = Gr.9-gr.10 = 0,0118 - 0,0105 = 0,0013.

Elementele rămase din bilanţ sunt calculate în mod similar.

Datele din tabelul 1 arată că cifra de afaceri totală a activelor la sfârșitul anului 2011, comparativ cu 2010, a crescut cu 337.138,00 mii ruble, rata de creștere până la sfârșitul anului a fost de 116,2570%, ceea ce indică o poziție financiară favorabilă a organizației. .

Orez. 1. Structura activelor bilanțului la sfârșitul anului 2011, 2010, 2009, mii de ruble

Orez. 2. Structura pasivelor bilanțului la sfârșitul anului 2011, 2010, 2009, mii de ruble

Până la sfârșitul anului 2011, activele imobilizate în valoarea totală a activelor au început să ocupe 43,6011%, i.e. a crescut cu 6,3754% față de 2010, iar activele circulante, respectiv, au scăzut cu 6,3754%.

Până la sfârșitul anului 2011, ponderea capitalului propriu în volumul total al surselor de acoperire este de 31,4584%, iar capitalul împrumutat (pe termen scurt) este de 55,6997%.

Pentru a-și reumple activele, organizația folosește în cea mai mare parte fonduri împrumutate.

Sarcina 2

Tabelul 20 Balanța analitică pentru calcularea ratelor de stabilitate financiară

Calcule pentru tabelul nr. 21:

Să calculăm indicatorii stabilității financiare a organizației:

1) Ka = SK / VB

Gr.3 = 758.444 / 2.410.939 = 0,3146;

Gr.4 = 711.343 / 2.073.801 = 0,3430;

Gr.5 = 682.231 / 1.872.993 = 0,3642;

Gr.6 = gr.3 - gr.4 = 0,3146 - 0,3430 = 0,0284;

Grupa 7 = grupa 4 - grupa 5 = 0,3430 - 0,3642 = 0,0212.

Tabelul 21 Evaluarea dinamicii indicatorilor de stabilitate financiară

Indicator	Formula de calcul	Valoare normativă				Modificare (+, -)
1. Coeficient de autonomie
2. Raportul de stabilitate financiară	(SK+DO)/WB
3. Raportul datorie/capital propriu (levier financiar)
4. Factorul de manevrabilitate
6. Raportul de furnizare a activelor circulante cu fonduri proprii	(SK-VA) /OA

2) K fu = (SC+DO) / VB

Gr.3 = (758.444 + 309.610) / 2.410.939 = 0,4430;

Grupa 4 = (711.343 + 167.072) / 2.073.801 = 0,4236;

Gr.5 = (682.231 + 609.898) / 1.872.993 = 0,6899;

Gr.6 = Gr.3 - Gr.4 = 0,4430 - 0,4236 = 0,0194;

Gr.7 = Gr.4 - Gr.5 = 0,4236 - 0,6899 = -0,2663

3) La stânga. = ZK / SK

Gr.3 = (309.610 + 1.342.885) / 758.444 = 2,1788;

Gr.4 = (167.072 + 1.195.386) / 711.343 = 1,9153;

Gr.5 = (609.898 + 580.864) / 682.231 = 1,7454;

Gr.6 = Gr.3 - Gr.4 = 2,1788 - 1,9153 = 0,2635;

Gr.7 = Gr.4 - Gr.5 = 1,9153 - 1,7454 = 0,1699

4) La om. = (SK-VA) / SK

Gr.3 = (758.444 - 1.051.197) / 758.444 = -0,3860;

Gr.4 = (711.343 - 774.988) / 711.343 = -0,0853;

Gr.5 = (682.231 - 650.630) / 682.231 = 0,0463;

Gr.6 = gr.3 - gr.4 = -0,3860 - (-0,0853) = -0,3007;

Gr.7 = Gr.4 - Gr.5 = (-0,0853) - 0,0463 = -0,1316

5) La p.a. = VA / SK

Gr.3 = 1.051.197 / 758.444 = 1,3860;

Gr.4 = 774.988 / 711.343 = 1,0853;

Gr.5 = 650.630 / 682.231 = 0,9537;

Gr.6 = Gr.3 - Gr.4 = 1,3860 - 1,0853 = 0,3007;

Gr.7 = Gr.4 - Gr.5 = 1,0853 - 0,9537 = 0,1316

6) K oss = (SK -VA) / OA

Gr.3 = (758.444 - 1.051.197) / 1.359.742 = -0,2153;

Gr.4 = (711.343 - 774.988) / 1.301.813 = -0,0466;

Gr.5 = (682.231 - 650.630) / 1.222.363 = 0,0259;

Gr.6 = gr.3 - gr.4 = -0,2153 - (-0,0466) = -0,1687;

Gr.7 = Gr.4 - Gr.5 = (-0,0466) - 0,0259 = -0,0724

Orez. 3. Structura activelor bilanțului la sfârșitul anului 2010, %

Orez. 4. Structura activelor bilanțului la sfârșitul anului 2011, %

Figura 4 arată că în 2011, activele imobilizate au crescut cu 6,38%.

Coeficientul de autonomie - arată ponderea activelor organizației care este acoperită de propriul capital, adică este asigurată din surse proprii, iar partea rămasă din active este formată din fonduri împrumutate. Cu cât valoarea acestui coeficient este mai mare, cu atât organizația este mai solidă financiar, mai stabilă și mai independentă de creditorii externi. Fata de 2010, coeficientul de autonomie a scazut cu 0,0284 iar la finele lui 2011 a fost de 0,3146. Coeficientul de independență financiară nu corespunde valorii standard (0,5), ceea ce înseamnă că întreprinderea este dependentă de creditori.

Coeficientul de stabilitate financiară – arată ponderea acelor surse de finanțare pe care organizația le poate folosi în activitățile sale pentru o perioadă lungă de timp. Raportul de stabilitate financiară arată ponderea activelor companiei finanțate din capitalul propriu. Coeficientul de stabilitate financiară a crescut cu 0,0194, respectiv, la sfârșitul anului 2011 a fost de 0,4430 față de 0,4236 în 2010. Valorile pe 3 ani sunt mai mici decât valoarea optimă (0,7), putem concluziona că firma studiată nu se află într-o stare financiară stabilă. Raportul de stabilitate financiară prezintă o dinamică negativă.

Raportul de levier financiar caracterizează gradul de risc al resurselor financiare investite. Arată cât de mult capitalul împrumutat este pe 1 rublă. capital propriu. Timp de 3 ani (2009-2011) coeficientul a depășit valoarea optimă. Acest lucru sugerează că costul capitalului propriu nu acoperă pasivele.

Raportul de agilitate - arată ce parte este utilizată pentru activitățile financiare curente, de ex. cât capital social este alocat activelor circulante. În 2010 și 2011, coeficientul de agilitate a fost mai mic decât valoarea optimă > 0,5, ceea ce caracterizează negativ starea financiară a întreprinderii.

Indicele activelor permanente reflectă raportul dintre activele imobilizate (împreună cu creanțele pe termen lung) și activele nete. O valoare stabilă a indicelui indică faptul că rata de creștere a activelor permanente și a activelor nete este la același nivel. În 2009, acest indice nu depășește valoarea optimă< 1 , это свидетельствует о хорошем состоянии предприятия. К 2011 году индекс увеличился на 0,4323 и составил 1,3860,что превышает оптимальное.

Raportul de securitate a activelor circulante cu fondurile proprii caracterizează disponibilitatea capitalului de lucru propriu al organizației, necesar pentru stabilitatea financiară a acesteia. Pe parcursul a 3 ani, coeficientul este mai mic decât valoarea standard (0,1), ceea ce presupune ca organizația să-și completeze capitalul de lucru cu cel puțin 10% cu capital propriu, iar restul de 90% din fonduri împrumutate și strânse.

În general, putem concluziona că după 3 ani întreprinderea nu este sustenabilă din punct de vedere financiar.

Sarcina 3

Tabelul 22 Analiza structurală și dinamică a veniturilor și cheltuielilor organizației

Indicator			Modificare (+, -)
1. Venituri organizatorice - total. Inclusiv:
1.1. Venituri
1.2. Dobânzi de încasat
1.3. Alte venituri
2. Cheltuieli - total. Inclusiv:
2.1. Costul vânzărilor
2.2. Cheltuieli de afaceri
2.3. Cheltuieli administrative
2.4. Dobânzi de plătit
2.5. Alte cheltuieli
2.6. Impozitul curent pe venit
3. Raportul venituri-cheltuieli

Orez. 5. Structura veniturilor la finele anului 2011,%

Orez. 6. Structura costurilor la sfârșitul anului 2011,%

Conform raportului de profit și pierdere, putem spune că veniturile organizației în 2011 au fost de 4 537 150 mii de ruble. comparativ cu 2010 4.135.040 mii de ruble. a crescut cu 403.110 mii de ruble, adică 109,75%, adică Veniturile organizației au crescut de 1,09 ori. Aceasta înseamnă că organizația realizează profit ca urmare a activităților sale. Această situație caracterizează pozitiv starea organizației. Ar fi putut fi și mai multe venituri, dar scăderea a fost afectată de indicatorul „Dobândă de primit”. Această cifră în comparație cu 2010 este de 198.670 mii de ruble. a scăzut cu 4.504 mii de ruble. iar în 2011 sa ridicat la 194.166 mii de ruble. Acest lucru se explică prin faptul că în 2010 s-au primit mai multe dobânzi bancare la serviciile de decontare și numerar. Alte venituri au crescut cu 28.579 mii de ruble.

În general, venitul organizației constă în principal din venituri din vânzarea de bunuri, lucrări și servicii. Ponderea veniturilor pentru 2010, respectiv 2011, este de 83,99% și 83,01%. Comparativ cu 2010, 3.432.620 mii RUB. veniturile din vânzări au crescut cu 379.035 mii RUB. iar în 2011 sa ridicat la 3.811.655 de mii de ruble.

Comparând cheltuielile totale ale organizației pentru 2011 și 2010, putem spune că a existat o creștere a sumei totale a cheltuielilor în 2011 față de 2010 cu 406.930 mii ruble. Această creștere a fost influențată de schimbările în volumul cheltuielilor și ponderea fiecărui element de cheltuială în totalul cheltuielilor organizației.

Baza cheltuielilor este costul mărfurilor vândute, adică costurile de producție și vânzare a produselor. În perioada studiată, a existat o creștere a costului cu 422 155 mii ruble, ceea ce s-a ridicat la 3 695 352 mii ruble pentru perioada 2011. (81,62%).

Cheltuielile de vânzare în 2011, comparativ cu 2010, au crescut cu 616 mii de ruble. Ponderea cheltuielilor comerciale în totalul tuturor cheltuielilor organizației a constituit 0,27% în 2011, iar în 2010 această pondere a fost de 0,28%.

În 2011, volumul costurilor de gestionare a fost de 2.940 mii de ruble. În 2010, aceste cheltuieli s-au ridicat la 3.110 mii de ruble. După cum puteți vedea, pe parcursul anului a existat o scădere a acestui element de cheltuieli cu 170 de mii de ruble. Ponderea cheltuielilor de management în totalul cheltuielilor organizației în anul 2011 față de 2010 a scăzut cu 0,01%. În 2011, acestea au reprezentat 0,06% din toate cheltuielile, iar în 2010 ponderea lor a fost de 0,07%.

Dobânda plătibilă în 2011 s-a ridicat la 401 232 mii de ruble. (9,74%), comparativ cu 2010, a scăzut cu 112.936 mii ruble, ceea ce indică faptul că în 2011 compania a început să folosească mai puțin credite și împrumuturi.

De asemenea, în cheltuielile organizației sunt incluse și alte cheltuieli, care în 2011 s-au ridicat la 527 714 mii ruble, iar în 2010 - 418 989 mii ruble. Creșterea acestui element de cheltuieli este de 108.725 mii de ruble. Ponderea acestui element de cost în suma totală a cheltuielilor a scăzut cu 1,49%.

Impozitul curent pe venit a scăzut cu 11.460 de mii de ruble comparativ cu 2010. iar în 2011 sa ridicat la 708 mii de ruble. (0,02%).

Raportul dintre venituri și cheltuieli se găsește ca raportul dintre venituri împărțit la cheltuieli. Pentru anul 2010, valoarea acestui coeficient este: 4.135.040 / 4.120.338 = 1,0036, iar pentru anul 2011 acest coeficient este: 4.538.150 / 4.527.268 = 1,0024. Valoarea acestui coeficient în 2011 față de 2010 a crescut cu 0,0012.

Pe baza analizei veniturilor și cheltuielilor, putem concluziona că în perioada analizată compania a obținut un oarecare succes (veniturile au crescut, în principal datorită încasărilor din vânzări și altor venituri). Dar, în același timp, au crescut și cheltuielile, acest lucru s-a datorat în principal creșterii costului mărfurilor, produselor, lucrărilor și serviciilor vândute.

Raportul dintre venituri și cheltuieli este mai mare de 1, atât în ​​perioada de raportare, cât și în perioada anterioară, prin urmare, veniturile depășesc cheltuielile, adică. se poate presupune că întreprinderea este profitabilă.

Exercita 4

Tabelul 23 Analiza factorială profitabilitatea activelor organizației (conform bilanţși declarația de profit și pierdere)

Indicator	Simbol	Algoritm de calcul			Modificare (+, -)
Datele inițiale
1. Profit (pierdere) din vânzări, mii de ruble.
2. Soldurile medii anuale ale tuturor activelor, mii de ruble.		(A 2011 + A 2010) / 2
3. Soldurile medii anuale ale capitalului propriu, mii de ruble.		(SK 2011 + SK 2010) / 2
4. Venituri, mii de ruble.
Date de calcul
5. Rentabilitatea activelor, %		Pr/Asr * 100
6. Coeficient de autonomie (independență).		SKsr/Asr
7. Rata de rotație a capitalurilor proprii
8. Rentabilitatea vânzărilor, %
Calculul influenței factorilor
9. Influența asupra modificărilor randamentului activelor factorilor:
a) coeficient de autonomie (independență)
b) rata de rotație a capitalului propriu
c) rentabilitatea vânzărilor, %
Balanța abaterilor, %

Examinând datele inițiale ale tabelului prezentat, putem spune că toți indicatorii prezentați au scăzut, și anume: o scădere a profitului din vânzări cu 43 566 mii ruble; scăderea soldurilor medii anuale ale activelor cu 268.973 mii de ruble; soldurile medii anuale ale capitalului propriu cu 38.106,50 mii de ruble. și venituri (net) din vânzarea de bunuri, produse, lucrări, servicii pentru 379 035 mii ruble.

Pentru a evalua rentabilitatea activelor unei organizații, este necesar să se analizeze fiecare dintre indicatorii prezentați.

Rentabilitatea activelor unei întreprinderi pentru o anumită perioadă este determinată ca raportul dintre profitul din vânzările perioadei și soldurile medii anuale ale tuturor activelor pentru această perioadă, înmulțit cu 100%. În 2011, valoarea acestui indicator a scăzut cu 2,82%. Indicatorul rentabilității tuturor activelor reflectă eficiența utilizării tuturor fondurilor de care dispune întreprinderea. Cu cât acest indicator este mai mare, cu atât fondurile sunt utilizate mai eficient. Rentabilitatea este exprimată ca procent și arată rata profitului pe 1 rublă de active ale întreprinderii, și anume: în 2010, rata profitului pe 1 rublă de active a fost de 7,33%, iar în 2011 de 4,51%.

Coeficientul de autonomie (independență financiară) arată ponderea activelor întreprinderii care se formează din capitalul propriu, adică din fondurile proprii ale organizației, iar partea rămasă este acoperită din fonduri împrumutate. Valoarea acestui coeficient se găsește ca raport dintre soldurile medii anuale ale capitalului propriu și soldurile medii anuale ale tuturor activelor organizației. Astfel avem: coeficientul de autonomie în 2010 este 0,3531, în 2011 - 0,3277. Aceasta înseamnă că valorile indicate sunt cotele de active care au fost formate din fonduri proprii în perioada corespunzătoare. Scăderea acestui coeficient în anul 2011 este de 0,0254, ceea ce înseamnă că formarea activelor din fonduri proprii se va reduce cu această valoare.

Cifra de afaceri a capitalului propriu reflectă eficiența utilizării acestuia. Raportul cifrei de afaceri arată numărul de cifre de afaceri realizate în perioada de raportare. Se determină împărțind veniturile (net) din vânzare la capitalul social mediu. Valoarea ratei de rotație a capitalurilor proprii pentru anul 2011 a fost de 5,1867. Acesta este exact numărul de revoluții făcute de capitalul propriu în perioada corespunzătoare.

Rentabilitatea vânzărilor este definită ca raportul dintre profitul din vânzări și venitul (net) din vânzări și înmulțit cu 100%. Acest indicator de profitabilitate reflectă profitul pe care întreprinderea îl are din fiecare rublă de produse vândute după finalizarea operațiunilor de distribuție. În consecință, în 2011, profitul pentru fiecare rublă de produse vândute a fost de 2,65%, iar în 2010 a fost de 4,21%. În consecință, profitul pe rublă al produselor vândute în 2011 a scăzut cu 1,56% și, în consecință, capacitatea companiei de a se autofinanța a scăzut.

Pentru a calcula influența factorilor individuali asupra rentabilității activelor (un indicator general), este necesar să se utilizeze metoda substituțiilor în lanț.

R A (K aut) = D K aut * KOSS (2011) * Rp (2011)

R A (KOSS) = K auto (2010) * D KOSS * Rp (2011)

R A (Rp) = K auto (2010) * KOSS (2010) * D Rp

Să calculăm influența factorilor asupra modificărilor randamentului activelor:

D R A (K aut) = -0,0254 * 5,1867 * 2,65% = -0,3489

D R A (COSS) = 0,2603 * 0,3531 * 2,65% = 0,2438

DR A (Rp) = 0,3531 * 4,9264 * (-1,56) = -2,72%

Influența generală a factorilor: Ra = -0,3489 + 0,2438 + (-2,72) = -2,82%

Concluzie: rentabilitatea activelor în 2011 comparativ cu 2010 a scăzut cu 2,82%, incluzând:

a) din cauza scăderii independenței cu 0,0254, randamentul activelor a scăzut cu 0,3489;

b) ca urmare a creșterii cifrei de afaceri a activelor circulante cu 0,2603, randamentul activelor a crescut cu 0,2438;

c) ca urmare a unei scăderi a randamentului vânzărilor cu 1,56%, randamentul activelor a scăzut cu 2,72%.

Sarcina 5

Tabelul 24 Calculul influenței factorilor asupra veniturilor din vânzări

Tip de produs	Cantitatea de produse vândute (q), t	Prețul de vânzare pe unitatea de producție (p), mii de ruble.	Venituri, mii de ruble
			pentru anul precedent	ajustat pentru rata de creștere a numărului total de produse	pentru anul de raportare în prețurile anului precedent	pentru anul de raportare
	pentru anul precedent	pentru anul de raportare	pentru anul precedent	pentru anul de raportare

Venitul din vânzările de produse pentru perioada anterioară se determină prin înmulțirea numărului de produse vândute tip specificîn perioada anterioară prin prețul pe unitate al acestui produs în același an. Ca rezultat, obținem un venit total egal cu 256.240 mii de ruble.

Înainte de a găsi venituri din vânzări ajustate pentru rata de creștere a numărului total de produse, este necesar să găsiți rata de creștere a numărului total de produse în sine. Se găsește împărțind cantitatea totală de produse vândute pentru perioada de raportare la cantitatea totală de produse vândute pentru perioada anterioară.

Kr.o.k.p. = 2.260 / 1.900 = 1,1895

În continuare, găsim veniturile din vânzarea produselor, ajustate pentru rata de creștere a numărului total de produse. Este egal cu produsul veniturilor din vânzări pentru perioada anterioară pe tip de produs și rata de creștere a cantității totale de produse (coloana 6* Kr.o.k.p. Tabelul 24). Valoarea finală a acestui venit este egală cu 304 791 mii de ruble.

Venitul din vânzări pentru anul de raportare în prețurile anului precedent se găsește ca produsul cantității de produse vândute pentru anul de raportare cu prețul de vânzare al unei unități de producție în anul precedent (coloana 2*coloana 3). Valoarea totală a acestor venituri este de 373 598 mii de ruble.

Venitul din vânzări pentru anul de raportare se determină prin înmulțirea cantității de produse vândute pentru anul de raportare cu prețul de vânzare al unei unități de producție în același an (de raportare) (coloana 2*coloana 4). Valoarea totală a acestor venituri este de 369.939 de mii de ruble.

Pentru a determina modul în care veniturile din vânzări au fost afectate de o modificare a numărului total de produse vândute, este necesar să se scadă venitul total din vânzări pentru anul precedent din veniturile totale din vânzări ajustate cu rata de creștere a numărului total de produse. De aici avem: DQ total = total coloane 6 - total coloane 5 = 304.791 - 256.240 = 48.551 mii. freca. Acest lucru sugerează că o creștere a numărului total de produse vândute cu 360 de unități a condus la o creștere a veniturilor cu 48.551 mii de ruble.

Impactul asupra veniturilor al modificărilor numărului de vânzări specii individuale produsele „A” și „B” sunt definite ca diferența dintre veniturile totale din vânzări pentru anul de raportare în prețuri ale anului precedent și veniturile totale ajustate pentru rata de creștere a numărului total de produse. De aici avem: Dq = total coloane 7 - total coloane 6 = 373.598 - 304.791 = 68.807 mii ruble. Acest lucru sugerează că modificarea numărului de vânzări ale anumitor tipuri de produse a dus la o creștere a veniturilor cu 68 807 mii de ruble.

Pentru a determina modul în care veniturile din vânzări au fost afectate de modificările prețurilor pentru produsele vândute, este necesar să se scadă venitul total din vânzări pentru anul de raportare în prețurile anului precedent din veniturile totale din vânzări pentru anul de raportare. De aici avem: Dr = total coloane 8 - total coloane 7 = 369.939 - 373.598 = -3.659 mii ruble. Acest lucru sugerează că modificarea prețurilor pentru produsele vândute a dus la o scădere a veniturilor cu 3.659 mii de ruble.

Influența totală a factorilor este definită ca suma influenței fiecărui factor, deci: Total. influență = DQtotal + Dq + Dr = 48.551 + 68.807 - 3.659 = 113.699 mii ruble. Acest lucru sugerează că influența generală a factorilor a condus la o creștere a veniturilor din vânzările de produse cu 113 699 mii de ruble.

Sarcina 6

Tabelul 25 Calculul indicatorilor pentru evaluarea resurselor materiale ale organizației

Indicator			Rata de creștere (scădere),%
Datele inițiale
1. Venituri, mii de ruble.
2. Valoarea medie anuală a bilanțului materialului inventarele, mii de ruble
3. Valoarea contabilă medie anuală a rezervelor produse finite, mii de ruble
4. Costuri materiale, mii de ruble.
5. Costul produselor vândute, mii de ruble.
Date de calcul
1. Rata de rotație a stocurilor
2. Raportul rulajului produsului finit
3. Eficiența materialului
4. Raportul de returnare a costului produselor vândute

Analizând datele din Tabelul 25, putem spune că majoritatea indicatorilor au un trend pozitiv.

Rata de rotație a stocurilor a scăzut cu 4,56% ca urmare a creșterii valorii medii anuale a stocurilor cu 16,35%.

Valoarea medie anuală a produselor finite a scăzut cu 15,59%, în același timp ponderea cifrei de afaceri a produselor finite a crescut cu 31,55%, ceea ce indică o creștere a cererii de produse.

În 2011, costurile materialelor au crescut cu 2,38%, iar coeficientul de productivitate a materialelor a crescut cu 8,46%.

Tabelul 26 Analiza sumară a indicatorilor de intensificare a resurselor materiale ale organizației

Tipul de resursă	Coeficientul de dinamică al indicatorilor de calitate	Creștere a resurselor la creșterea cu 1% a veniturilor,%	Cota de influență asupra creșterii veniturilor de 100%.	Economii relative de resurse (+, -)
			extensivitatea	intensitate
1. Valoarea medie anuală a bilanțului stocurilor materiale, mii de ruble.
2. Valoarea medie anuală a bilanțului stocurilor de produse finite, mii de ruble.
3. Costuri materiale, mii de ruble.
4. Costul produselor vândute, mii de ruble.
Evaluarea cuprinzătoare a intensificării cuprinzătoare

1. Calculați coeficientul de dinamică al indicatorilor de calitate folosind formula.

Rata de creștere a resurselor (coloana 3, tabelul 25) / 100

1.1. Valoarea medie anuală a stocurilor de materiale:

95,44 / 100 = 0,9544

1.2. Stoc mediu anual de produse finite:

131,55 / 100 = 1,3155

1.3. Costuri materiale:

108,46 / 100 = 1,0846

1.4. Costul produselor vândute:

98,36 / 100 = 0,9836

Pentru a calcula o evaluare cuprinzătoare, se utilizează formula:

unde n este numărul de resurse,

Pt este produsul coeficienților dinamicii indicatorilor de calitate.

Să calculăm o evaluare cuprinzătoare a intensificării cuprinzătoare:

2. Rândurile 1-4, coloana 2 se completează conform principiului: rata de creștere a fiecărui tip de resursă este determinată și împărțită la rata de creștere a veniturilor din vânzări.

2.1. Valoarea medie anuală a stocurilor de materiale:

16,35 / 11,04 = 1,4804

2.2. Stoc mediu anual de produse finite:

15,59 / 11,04 = -1,4115

2.3. Costuri materiale:

2,38 / 11,04 = 0,2159

2.4. Costul produselor vândute:

12,9 / 11,04 = 1,1680

O evaluare cuprinzătoare a intensificării cuprinzătoare a coloanei 2 este determinată de formula:

unde Уk este suma ratelor de creștere ale fiecărui tip de resursă la o creștere de 1% a veniturilor,

n - numărul de resurse.

Să calculăm o evaluare cuprinzătoare a intensificării cuprinzătoare a coloanei 2:

3. Valorile coloanei 3 se obțin prin conversia indicatorilor coloanei 3 în procente, adică înmulțirea cu 100.

4. Valorile rândului din coloana 4 se calculează după cum urmează: indicatorul pentru fiecare tip de resursă se scade din 100.

Determinăm evaluarea cuprinzătoare folosind următoarea formulă:

5. Economiile relative de resurse (coloana 6) se calculează folosind formula:

unde P" este valoarea indicatorului pentru anul de raportare,

P° - valoarea indicatorului pentru anul precedent,

N" - venituri din vânzări pentru anul de raportare,

N° - venituri din vânzări pentru anul precedent.

N"/ N°=3 811 655 / 3 432 620 = 1,1104

Deci, să determinăm economiile relative pentru fiecare tip de resursă:

5.1. Valoarea medie anuală a stocurilor de materiale:

615 329 - 528 877 * 1,1104 = 95 998,16

5.2. Stoc mediu anual de produse finite:

25 449 - 30 148 * 1,1104 = -5 217,87

5.3. Costuri materiale:

1 791 060 - 1 749 350 * 1,1104 = 46 315,68

5.4. Costul produselor vândute:

3 695 352 - 3 273 197 * 1,1104 = 468 769,98

Indicatorul calitativ al utilizării tuturor resurselor de producție este 1,0758. Aceasta sugerează că, comparativ cu anul 2010, în perioada analizată, utilizarea calitativă a resurselor organizației a crescut cu 7,58%.

Având în vedere datele obținute, putem spune că în 2011, față de 2010, au început să fie utilizate mai intens următoarele: valoarea medie anuală a stocurilor de produse finite (241,15%) și costurile materiale (78,40%). În același timp, utilizarea pe scară largă a costului produselor vândute (116,80%) indică o gestionare ineficientă a acestui tip de resursă.

Exercita 7

profitabilitatea activelor sustenabilitatea veniturilor

Tabelul 33 Informații inițiale

Indicator		Semnificația indicatorului, punctul
3. Rentabilitatea vânzărilor, %
4. Rentabilitatea capitalurilor proprii, %
6. Factorul de manevrabilitate
7. Rata de finanțare

OA / KO = 1.359.742 / 1.342.885 = 1,0126;

unde ОА - active circulante

KO - pasive pe termen scurt

V / Wb = 3.811.655 / 2.410.939 = 1.5810;

unde B este venitul din vânzări

ВБ - valută de echilibru

Rentabilitatea vânzărilor, %:

PE / V * 100 = 3.686 / 3.811.655 * 100 = 0,0967%;

B - venituri din vânzări

PE / CK * 100 = 3.686 / 758.444 * 100 = 0,4860%;

unde PE este profitul net al anului de raportare

SK - capital social la sfârșitul perioadei

Coeficientul de independență financiară (autonomie):

CK / Wb = 758.444 / 2.410.939 = 0,3146;

ВБ - valută de echilibru

6. Coeficient de manevrabilitate:

(CK-BA) / CK = (758.444 - 1.051.197) / 758.444 = -0,3860;

unde SK este capitalul propriu la sfârșitul perioadei

7. Rata de finanțare:

SK / ZK = 758.444 / (309.610 + 1.342.885) = 0,4590;

unde SK este capitalul propriu la sfârșitul perioadei

ZK - capital împrumutat la sfârșitul perioadei

8. Rata de acoperire a activelor circulante cu fonduri proprii, %:

(SK-VA) / OA= (758.444 - 2.051.197) / 1.359.742 = -0,2153;

unde SK este capitalul propriu la sfârșitul perioadei

VA - active imobilizate la sfarsitul perioadei

OA - active circulante la sfarsitul perioadei

Pentru fiecare indicator determinăm valoarea maximă. Primim:

Coeficient lichiditatea curentă - 1,84

Rata de rotație a activelor - 1,85

Rentabilitatea vânzărilor,% - 3,82

Rentabilitatea capitalurilor proprii,% - 17,45

Coeficientul de independență financiară (autonomie) - 0,47

Coeficientul de manevrabilitate - 0,07

Rata de finanțare - 0,94

Rata de acoperire a activelor circulante cu fonduri proprii,% - 0,12

Tabelul 34 Coeficienții raportului indicatorilor față de standardul X/Xmax

Indicator	Societate cu răspundere limitată	Semnificația indicatorului, punctul
1. Raportul curent
2. Rata de rotație a activelor
3. Rentabilitatea vânzărilor, %
5. Coeficientul de independență financiară (autonomie).
6. Factorul de manevrabilitate
7. Rata de finanțare
8. Raportul de furnizare a activelor circulante cu fonduri proprii

În tabelul 34 determinăm coeficienții raportului indicatorilor la standardul X/Xmax. Pentru a face acest lucru, împărțim valorile indicatorului pentru fiecare rând din tabelul 33 la o anumită valoare maximă. Primim:

1. Raportul curent:

„AGATE” = 1,0126 / 1,84 = 0,5503

№1 = 0,980 / 1,84 = 0,5326

№2 = 1,750 / 1,84 = 0,9511

№3 = 1,840 / 1,84 = 1,00

2. Raportul rotației activelor:

„AGATE” = 1,5810 / 1,85 = 0,8546

№1 = 1,850 / 1,85= 1,00

№2 = 1,710 / 1,85= 0,9243

№3 = 0,760 / 1,85= 0,4108

3. Rentabilitatea vânzărilor, %:

„AGATE” = 0,0967 / 3,82 = 0,0253

№1 = 2,230 / 3,82= 0,5838

№2 = 3,820 / 3,82= 1,00

№3 = 2,980 / 3,82= 0,7801

4. Rentabilitatea capitalurilor proprii, %:

„AGATE” = 0,4860 / 17,45 = 0,0279

№1 = 13,270 / 17,45= 0,7605

№2 = 15,420 / 17,45= 0,8837

№3 = 17,450 / 17,45= 1,00

5. Coeficientul de independență financiară (autonomie):

„AGATE” = 0,3146 / 0,47 = 0,6693

№1 = 0,3600 / 0,47 = 0,7660

№2 = 0,280 / 0,47 = 0,5957

№3 = 0,470 / 0,47 = 1,00

6. Coeficient de manevrabilitate:

„AGATE” = -0,3860 / 0,07 = -5,5142

№1 = 0,070 / 0,07 = 1,00

№2 = 0,050 / 0,07 = 0,7143

№3 = 0,010 / 0,07 = 0,1429

Rata de finanțare:

„AGATE” = 0,4590 / 0,94 = 0,4883

№1 = 0,55 / 0,94= 0,5851

№2 = 0,940 / 0,94= 1,00

№3 = 0,840 / 0,94= 0,8936

„AGATE” = -0,2153/0,12 = -1,7942

№1 = 0,120 / 0,12= 1,00

№2 = 0,04 / 0,12= 0,3333

№3 = 0,03 / 0,12= 0,2500

Indicator	Societate cu răspundere limitată
1. Raportul curent
2. Rata de rotație a activelor
3. Rentabilitatea vânzărilor, %
4. Rentabilitatea capitalului propriu, %
5. Coeficientul de independență financiară (autonomie).
6. Factorul de manevrabilitate
7. Rata de finanțare
8. Raportul de furnizare a activelor circulante cu fonduri proprii
10. Locul de organizare

Când completăm Tabelul 35 „Rezultatele evaluării comparative a ratingului”, folosim indicatorii calculați din Tabelul 34. Toate valorile indicatorilor pentru fiecare rând din Tabelul 34 sunt pătrate și înmulțite cu coeficientul de semnificație (scorul) al indicatorului pentru fiecare indicator.

Raportul curent:

„AGATE” = 0,5503 2 * 4 = 1,2113

№1 = 0,5326 2 * 4 = 1,1347

№2 = 0,9511 2 * 4 = 3,6183

№3 = 1,00 2 * 4 = 4

Rata de rotație a activelor:

„AGATE” = 0,8546 2 * 5 = 3,6516

№1 = 1,00 2 * 5 = 5

№2 = 0,9243 2 * 5 = 4,2719

№3 = 0,4108 2 * 5 = 0,8438

Rentabilitatea vânzărilor, %:

„AGATE” = 0,0253 2 *6 = 0,0038

№1 = 0,5838 2 *6 = 2,0447

№2 = 1,00 2 *6 = 6

№3 = 0,7801 2 *6 = 3,6514

Rentabilitatea capitalului propriu, %:

„AGATE” = 0,0279 2 *7 = 0,0054

№1 = 0,7605 2 *7 = 4,0481

№2 = 0,8837 2 *7 = 5,4661

№3 = 1,00 2 *7 = 7

Raportul de independență financiară:

„AGATE” = 0,6693 2 *2 = 0,8960

№1 = 0,7660 2 *2 = 1,1734

№2 = 0,5957 2 *2 = 0,7098

№3 = 1,00 2 *2 = 2

Coeficient de manevrabilitate:

„AGATE” = -5,5142 2 *3 = 91,2181

№1 = 1,00 2 *3 = 3

№2 = 0,7143 2 *3 = 1,5306

№3 = 0,1429 2 *3 = 0,0612

Rata de finanțare:

LLC „AGAT” = 0,4883 2 *4 = 0,9536

№1 = 0,5851 2 *4 = 1,3694

№2 = 1,00 2 *4 = 4

№3 = 0,8936 2 *4 = 3,1942

Rata de acoperire a activelor circulante cu fonduri proprii:

„AGATE” = -1,7843 2 *3 = 9,6571

№1 = 1,00 2 *3 = 3

№2 = 0,3333 2 *3 = 0,3333

„AGATE” == 10,3729

Locul organizației în funcție de valorile calculate este următorul:

Concluzie: cea mai atractivă întreprindere pentru investitori este întreprinderea AGAT, deoarece are cel mai mare scor de rating R i = 10,3729.

Listă literatura folosita

1. Analiza economică: Manual pentru universităţi / Ed. L.T. Gilyarovskaia. - Ed. a II-a, adaug. - M.: UNITATE - DANA, 2004

2. Analiza situatii financiare: manual / sub general. ed. M.A. Vakhrushina. -- a 2-a ed. -- M.: Manual universitar: INFRA-M, 2011.

3. Burmistrova L.M. Finanțe ale organizațiilor (întreprinderilor): manual de instruire. -- M.: INFRA"M, 2009;

4. Vasileva N / A. Economia întreprinderii: note de curs. - M.: Editura Yurayt, 2010;

5. Kovaleva A.M. Finanțe: manual. - Ed. a 5-a, revizuită și completată. - M.: Finanţe şi Statistică, 2008;

6. Kovalev V.V. Analiza financiara. - M.: Finanţe şi Statistică, 2008;

7. Economia întreprinderii: note de curs / N.A. Vasilyeva, T.A. Mateusz, M.G. Mironov. - M.: Editura. Urayt, 2010;

8. Sorokin A.A. Analiza economică: Manual. indemnizatie. - M.: GINFO, 2000;

Aplicație

Anexa 1

Formularul nr. 1 „Bilanț”

Explicații	Numele indicatorului
	I. ACTIVE IMMOBILIARE Imobilizari necorporale
	Rezultatele cercetării și dezvoltării
	Mijloace fixe
	Investiții profitabile în active materiale
	Investiții financiare pe termen lung
	Activ de impozit amânat
	Alte active imobilizate
	Total pentru Secțiunea I
	II. ACTIVE CURANTE Stocuri
	inclusiv produsele finite
	Taxa pe valoarea adăugată asupra activelor achiziționate
	Creanţe de încasat
	Investiții financiare
	Numerar
	Alte active circulante
	Total pentru Secțiunea II
	III. CAPITAL ȘI REZERZE Capital autorizat (capital social, capital autorizat, aporturi ale partenerilor)
	Acțiuni proprii achiziționate de la acționari
	Reevaluarea activelor imobilizate
	Capital suplimentar (fără reevaluare)
	Capital de rezervă
	Profituri reportate (pierdere neacoperită)
	Total pentru Secțiunea III
	IV. RESPONSABILITATE PE TERMEN LUNG Fonduri împrumutate
	Datorii privind impozitul amânat
	Provizioane pentru datorii contingente
	Alte obligatii
	Total pentru Secțiunea IV

Documente similare

Analiză structura financiarași eficiența utilizării activelor și capitalului întreprinderii. Evaluarea stabilității financiare și a stării creanțelor și datoriilor întreprinderii. Întocmirea unui plan financiar sub formă de venituri și cheltuieli.

lucrare de curs, adăugată 24.11.2011


Indicatori ai structurii situațiilor financiare. Analiza structurii și dinamicii activelor, pasivelor și analiză comparativă activele si capitalul societatii. Calculul ratelor financiare pentru solvabilitate, stabilitate financiară, activitate de afaceri, rentabilitate.

lucrare curs, adăugată 31.05.2013


Studiul activităților financiare și economice ale întreprinderii OJSC „Moloko”. Analiza compoziției și dinamicii indicatorilor „Contului de profit și pierdere”. Evaluarea structurii profitului net înainte de impozitare. Analiza factorială a profitabilității din vânzările de produse.

lucrare curs, adăugată 06.02.2014


Evaluarea proprietății și sursele formării acesteia. Determinarea solvabilității întreprinderii și a stabilității sale financiare, a nivelului de rotație a activelor. Analiza factorială a profitului din vânzările de produse, indicatori de rentabilitate a proprietății întreprinderii.

lucrare de curs, adăugată 21.04.2011


Rezultatele financiare ale întreprinderii și semnificația acestora. Analiza nivelului de dinamica si structura rezultatelor financiare. Analiza factorială a profitului vânzărilor, rentabilitatea vânzărilor conform datelor de raportare. Analiza stabilitatii financiare a intreprinderii.

lucrare de curs, adăugată 24.11.2011


Analiza stării proprietății și a surselor de finanțare a întreprinderii, indicatori de stabilitate financiară și solvabilitate a întreprinderii. Calculul si analiza indicatorilor de profitabilitate. Evaluarea probabilității de faliment. Analiza profitului întreprinderii.

lucrare curs, adaugat 18.05.2014


Evaluarea dinamicii compoziției și structurii surselor de resurse financiare și a proprietății întreprinderii. Analiza indicatorilor de stabilitate financiară, lichiditate și solvabilitate. Evaluarea activității afacerii și a profitabilității. Prognoza posibilului faliment al unei întreprinderi.

lucrare curs, adaugat 15.03.2012


Efectuarea analiza generala starea financiara organizarea constructiilor OJSC „StroyKom”: analiza structurii activelor, dinamica pasivelor și evaluarea rezultatelor financiare. Determinarea rentabilității, stabilității financiare și solvabilității întreprinderii.

lucrare curs, adaugat 23.09.2011


Activitatea principală Societate pe actiuni„SAT și Companie”. Bilanțul întreprinderii, structura activelor. Analiza cheltuielilor, veniturilor, lichiditatii. Indicatori ai stabilității financiare, eficiența utilizării activelor. Analiza indicatorilor de profitabilitate.

prezentare, adaugat 06.07.2010


Analiza dinamicii structurii activelor și pasivelor întreprinderii. Procedura de calcul a ratelor de creștere și a creșterilor coeficienților structurali. Conceptul de lichiditate și stabilitate financiară. Esența economicăși determinarea profitabilității și rentabilității întreprinderii.